J'hésite encore à jouer ce match, la logique voudrait Midon, mais la semaine de son adversaire, qui n'est pourtant pas un novice sur le circuit mais qui n'a jamais atteint de classement "honorable" sur le circuit, me laisse perplexe. Il a sorti de bons joueurs Agamenone, Diaz Acosta et Bueno, alors qu'en face Midon a joué des joueurs plutôt moyens
Pour "kiefer" : l'apaisement entre nous deux n'aura pas duré vraiment très longtemps, je vois ! Du coup, je me crois autorisé à te faire remarquer, gentiment moi, qu'on doit écrire en fait crime de lèse-majesté (du verbe léser), et non pas crime de l'aise-majesté ! 😉😊
Parce que parmi les vainqueurs du jour, Sakellaridis, Snigur et Salkova étaient donnés (plus ou moins) très nettement « favoris ».
Mais Van Assche et Justo étaient bel et bien « outsiders ».
Pour rebondir sur ce qu’on disait sur une autre FDM, ce sont bien les books professionnels, et non quelques amateurs sur TT comme nous, qui déterminent qui est « favori » et qui est « outsider ». ^^
Il soule parce qu'il fait le plus dur en remportant le premier et en breakant d'entrée dans le deuxième. Et même malgré un deuxième break après un premier debreak, y'a pas moyen de garder son break. Et là il fait plus rien, pffff plus jamais celui-là 😆
En gros faut jouer les outsiders en finale
Parce que parmi les vainqueurs du jour, Sakellaridis, Snigur et Salkova étaient donnés (plus ou moins) très nettement « favoris ».
Mais Van Assche et Justo étaient bel et bien « outsiders ».
Pour rebondir sur ce qu’on disait sur une autre FDM, ce sont bien les books professionnels, et non quelques amateurs sur TT comme nous, qui déterminent qui est « favori » et qui est « outsider ». ^^
Bonne remarque l'ami !