En qualif il a battu 2 gars entre la 100 et 150ème,mais Kamke a quand même plus d'experience,il devrait gagner,y aurait pas eu d'X2,on ne se serait pas posé la question,je tente kamke quand même

Répondre

Pareil.. 😕 GO !! :)

Répondre

Allez miloslav vu le niveau de kamke sur terre ya la place !!!

Répondre

Afficher plus

Fish lance le débat : « Qui est le meilleur joueur qui n'a jamais gagné de Grand Chelem ? »

Jules Hypolite 27/01/2025, 16:52

Bangkok: Young confirme face à Garcia-Lopez !

Guillaume Nonque 29/09/2011, 08:43

Classement ATP: Federer derrière Nadal

Guillaume Nonque 18/10/2010, 11:21

Wimbledon 2010: Tsonga rejoint Benneteau !

Guillaume Nonque 26/06/2010, 22:48

Court 4

56²6¹

voilà la cupidité à l'oeuvre : le tennis se porte très bien financièrement : le prize money d'un GC comme RG ou un M1000 comme Rome a doublé en une décennie !! mais ça n'est pas assez pour Gaudenzi q

14

XMAN4

Lorsqu'un écosystème est déjà largement rentable, où est le besoin de pousser jusqu'au bout cette course vers "encore plus de fric" ? La finalité c'est la bonne santé de ce sport, il n'est pas en cris

12

Bjorn

Son équipe qui dirige son calendrier c'est plutôt "Los Cassos" 😆😆

12

Amelie04

« Le tennis avait déjà connu des champions. Mais lui a été le premier monstre, celui qui a ouvert la voie vers une autre galaxie » J'aime bien cette phrase de Justine Henin. Elle résume parfaitement c

10

Laurent75

Du Q1 au T2 sans étape… ça c’est du very lucky looser

7

Ted H

1 Eyon 7pts

2 Marie ka _Touffix 6pts

3 steph 6pts

4 massilia itachi 6pts

5 pechlaner1404 6pts

Jouer aux pronostics