Fish lance le débat : « Qui est le meilleur joueur qui n'a jamais gagné de Grand Chelem ? »
1 min de lecture
Battu en finale de l’Open d’Australie, Alexander Zverev est devenu le septième joueur de l’histoire à avoir perdu ses trois premières finales en Grand Chelem.
Après ce nouvel échec pour l’Allemand, l’ancien n°7 mondial Mardy Fish s’est lancé dans un débat sur son compte X, en demandant à ses followers qui serait le meilleur joueur n’ayant jamais soulevé de trophée du Grand Chelem :
Sponsorisé
« À part moi (évidemment), qui est le plus grand joueur à n’avoir jamais remporté un tournoi majeur chez les hommes ?
En termes de talent, je dirais Rios. Zverev glisse-t-il dans cette catégorie maintenant ? Ce gars est tellement bon. Ferrer ? Mecir ? »
En tout cas à chaque fois que cette question est posée sur les réseaux, c est tres clairement qui revient le plus souvent devant Rios
Monfils dans une mesure
En terme de talent pur, je placerais aussi Davydenko devant Zverev.
Après pour les Berdych, Ferrer ou Tsonga c'est trop difficile de les comparer à Zverev vu la concurrence de leur époque.
Rios (merci Korda…)
Et Zverev donc mais c est pas fini
Sinon je ne le mets pas à leurs niveaux mais on se souviendra du niveau de dingue de Pioline lors de ses 2 finales de GC et qui a été stoppé par un Sampras stratosphérique
Je soulignais justement le fait qu il est vraiment passé très près et avec des tournois assez incroyable
Même Ruud tsitsipas raonic pour les "actuels" ont fait mieux
*et Diego :p
Berdych parce qu’il a eu une grosse concurrence.
Dur de choisir.
Et j'ai toujours une pensée émue pour le pauvre Andreï Medvedev en finale de Roland, qui menait 2-0 contre Agassi.
Comme disait Roddick à Roger en rigolant lors de son interview avec lui : "You selfish bastard".
Et oui, tous ces monstres en ont brisé des rêves !
Ah non, lui c'est l'inverse 🤣
bravo Fish c'est fort ! xD
bon ce sont les mêmes lacunes que pour l'autre débat : époques , concurrence, etc... trop différentes, pour établir une hiérarchie objective.
je suis content que Fish mentionne Mecir, un grand champion méconnu qui certes n'a jamais gagné un tournoi du GC , mais a quand même gagné plusieurs tournois au format 3 sets gagnants contrairement à Zverev par ex.
Mecir gagne le tournoi de Miami qui était sur un format GC: 7 tours pour tout le monde , que des matchs en 3 sets gagnants, il tape Edberg+Lendl, ca vaut un GC.
et à l'époque c'était même plus difficile de gagner Miami que l'AO.
Il remporte aussi les JO, avec tous les matchs en 3 sets gagnants en battant 2 top 10 .
C'est incontestablement Sascha le meilleur avec 23 titres, 7 M1000, 1 JO, 2 Masters et 3 finales de GC ! et ce n’est pas fini……
- Nalbandian, 11 titres dont 2 M1000, c’est tout - j’aimais bien ce joueur et il a eu le culot de battre mon Roger à Bercy (j’y étais)…
- Tsonga, 18 titres, 2 M1000, 1 finale en GC
- Berdych, 13 titres, 1 seul M1000 et 1 finale en GC
- Davydenko, 21 titres, dont 3 M1000, 1 Masters……
- Ferrer, 27 titres, 1 seul M1000 et 1 finale en GC
- Söderling, 10 titres, 1 seul M 1000 et 2 finales en GC
Après, si on compare Sascha à des joueurs actifs top ten comme :
- Fritz, c’est 8 titres, 1 M1000 et 1 finale en GC
- Ruud, 12 titres, RAS, 3 finales en GC
- ADM, 9 titres et RAS
- Paul, 4 titres et là vraiment RAS…..
- Rublev, 16 titres, 2 M1000 et c’est tout…..
Donc, Sascha is the best mais/et j’espère vraiment qu’il va gagner un GC !
Et en effet, malgré une période faste, de grosses victoires le palmarès n'est pas le même. Et Stefanos a décroché...
Mais une certaine analogie dans leur tremblote en finale de GC est à remarquer aussi...
Et il y a une part de subjectivité dans la question, sinon l'IA peut répondre Zverev aussi...