En qualif il a battu 2 gars entre la 100 et 150ème,mais Kamke a quand même plus d'experience,il devrait gagner,y aurait pas eu d'X2,on ne se serait pas posé la question,je tente kamke quand même

Pareil.. 😕 GO !! :)

Allez miloslav vu le niveau de kamke sur terre ya la place !!!

Fish lance le débat : « Qui est le meilleur joueur qui n'a jamais gagné de Grand Chelem ? »

Jules Hypolite 27/01/2025, 16:52

Bangkok: Young confirme face à Garcia-Lopez !

Guillaume Nonque 29/09/2011, 08:43

Classement ATP: Federer derrière Nadal

Guillaume Nonque 18/10/2010, 11:21

Wimbledon 2010: Tsonga rejoint Benneteau !

Guillaume Nonque 26/06/2010, 22:48

Court 4

56²6¹

Quel leurre... cette croyance en un "immense potentiel inexploité" de milliards de ressources supplémentaires... Les tarifs des tournois, les droits télé, les abonnements aux chaînes sportives... sont

18

cocot

voilà la cupidité à l'oeuvre : le tennis se porte très bien financièrement : le prize money d'un GC comme RG ou un M1000 comme Rome a doublé en une décennie !! mais ça n'est pas assez pour Gaudenzi q

14

XMAN4

Lorsqu'un écosystème est déjà largement rentable, où est le besoin de pousser jusqu'au bout cette course vers "encore plus de fric" ? La finalité c'est la bonne santé de ce sport, il n'est pas en cris

11

Bjorn

Si déjà, il y avait une meilleure harmonisation entre les instances ITF, ATP, WTA pour ce qui est des gains et des points, ce serait un grand pas. Cela éviterait pas mal de jalousies (les pays dotés d

9

lena

Paolini aura surjoué 1 an et demi, elle va maintenant retrouver un classement lui correspondant aux alentours de la 40-50e place

8

LeTennis

1 jimandlori958 4pts

2 mhscjuve 4pts

3 ColKev 3pts

4 lucianf 3pts

5 Cheba 2pts

Jouer aux pronostics