C'est marrant comme les gens ici , pas tous .. veulent absolument tjr les mêmes en finale , le big3 blabla , que c'est un masters à vite oublier..
Je sais pas mais un peu de respect pour les autres joueurs ..
C'est ça le sport , et en fin d'année vous vous attendiez aux meilleurs tjr en demi et finale ?
C'est des humains , la fatigue ect.. schwartzman en parle justement .. alors place aux autres et c'est pas plus mal non plus ...
Je ne comprends pas tous les arguments avancés ici. On parle de fraîcheur à l’avantage de Norrie alors qu’il a passé plus de temps sur les cours que Dimitrov sur ce tournoi.
• Dimitrov : 1h27 vs Altmaier + 1h14 vs Opelka + 2h16 vs Medvedev + 2h40 vs Hurkacz = 7h37
• Norrie : 2h15 vs Sandgren + 2h46 vs Bautista-Agut + 2h17 vs Paul + 1h13 vs Schwartzman = 8h31
Une heure de plus pour Norrie sur les cours, même si effectivement le dernier match des deux n’a pas été le même.
On peut aussi signaler que Dimitrov a quand même eu des adversaires plus coriaces que Norrie, qui a profité d’un tableau plus « abordable » tout en galérant malgré tout sur les cours, en témoigne son temps de jeu plus élevé.
Je ne comprends pas trop les arguments en faveur de Norrie. Et je me pose aussi des questions sur l’approche de cette rencontre pour le britannique. À San Diego il a fait une super semaine avant de se faire littéralement froisser par Ruud en finale (petit rappel, il prend 0 et 2 en 1h03), là où Dimitrov, qui avait d’ailleurs bien fatigué le Norvégien avec un combat de 2h30 en demi, avait montré de très belles choses.
Je ne dis pas que « comme Dimitrov a posé problème à Ruud et que Ruud a marché sur Norrie, alors Dimitrov battra sur Norrie », mais je m’interroge sur la capacité mentale de Norrie à gérer une demi d’un Master 1000 quand on voit qu’il a sombré pour une finale de 250.
Par rapport au précédent affrontement en Dimitrov et Norrie la surface est par ailleurs plus lente, ce qui permettra au bulgare de mieux retourner qu’à Miami, où il avait pris 10 aces et où Norrie c’était montré à l’aise sur son engagement. La dynamique est par ailleurs bonne pour Dimitrov (victoire sur deux favoris au titre après une belle semaine à San Diego), qui a en plus l’avantage d’avoir plus d’expérience à ce niveau.
J’espère en tout cas un beau match, que ces deux hommes nous régalent 🙂
Top 5 lundi 22 
Je sais pas mais un peu de respect pour les autres joueurs ..
C'est ça le sport , et en fin d'année vous vous attendiez aux meilleurs tjr en demi et finale ?
C'est des humains , la fatigue ect.. schwartzman en parle justement .. alors place aux autres et c'est pas plus mal non plus ...
• Dimitrov : 1h27 vs Altmaier + 1h14 vs Opelka + 2h16 vs Medvedev + 2h40 vs Hurkacz = 7h37
• Norrie : 2h15 vs Sandgren + 2h46 vs Bautista-Agut + 2h17 vs Paul + 1h13 vs Schwartzman = 8h31
Une heure de plus pour Norrie sur les cours, même si effectivement le dernier match des deux n’a pas été le même.
On peut aussi signaler que Dimitrov a quand même eu des adversaires plus coriaces que Norrie, qui a profité d’un tableau plus « abordable » tout en galérant malgré tout sur les cours, en témoigne son temps de jeu plus élevé.
Je ne comprends pas trop les arguments en faveur de Norrie. Et je me pose aussi des questions sur l’approche de cette rencontre pour le britannique. À San Diego il a fait une super semaine avant de se faire littéralement froisser par Ruud en finale (petit rappel, il prend 0 et 2 en 1h03), là où Dimitrov, qui avait d’ailleurs bien fatigué le Norvégien avec un combat de 2h30 en demi, avait montré de très belles choses.
Je ne dis pas que « comme Dimitrov a posé problème à Ruud et que Ruud a marché sur Norrie, alors Dimitrov battra sur Norrie », mais je m’interroge sur la capacité mentale de Norrie à gérer une demi d’un Master 1000 quand on voit qu’il a sombré pour une finale de 250.
Par rapport au précédent affrontement en Dimitrov et Norrie la surface est par ailleurs plus lente, ce qui permettra au bulgare de mieux retourner qu’à Miami, où il avait pris 10 aces et où Norrie c’était montré à l’aise sur son engagement. La dynamique est par ailleurs bonne pour Dimitrov (victoire sur deux favoris au titre après une belle semaine à San Diego), qui a en plus l’avantage d’avoir plus d’expérience à ce niveau.
J’espère en tout cas un beau match, que ces deux hommes nous régalent 🙂