Les tirages faciles ont rien à voir avec le succès de Barty.
Je rappelle qu'à Cincinnati elle met
- 0 et 2 à la tenante du titre, finaliste de l'US l'an dernier et ancienne numéro 1.
- 2 et 4 à la numéro 2 à la Race, gagnante de RG qui perd que contre Barty depuis Rome.
- 2 et 4 à une ancienne numéro 1, gagnante de 3 GC et qui rejoue très bien depuis le gazon.
- 3 et 1 en finale à celle qui avait écrasé Osaka, Bencic et Pliskova dans le tournoi.
Elle a aussi battu Sabalenka en finale de Stuttgart, Pliskova en finale de Wimbledon, Andreescu en finale de Miami, toutes top-5 au moment de les affronter. Comment parler de tirage facile alors qu'elle domine toutes les autres top-10 actuelles assez largement?
Cette année, outre sa blessure qui l'a forcée à déclarer forfait à Rome et Roland, elle est quasiment dans les derniers tours voire vainqueur de tous les tournois auxquels elle participe. Seul vrai bémol, les JO mais sinon elle mérite amplement son classement. Tirage facile ou difficile, ça n'a pas trop d'importance. Krejcikova, numéro 2 à la Race, bat actuellement tout le monde sauf Barty, contre qui elle a perdu 2 fois en 2 sets. Du moment où elle domine aussi copieusement la numéro 2, elle a une marge assez conséquente sur toutes les autres. Le tirage a assez peu d'importance. Si elle n'est pas blessée, la seule qui peut la battre selon moi c'est Osaka.
Ceux qui font les tirages n'ont qu'à mettre Barty directement en finale. C'est vraiment incroyable de voir comment cette fille est à chaque fois avantagé par les tirages.
Elle a aussi battu Sabalenka en finale de Stuttgart, Pliskova en finale de Wimbledon, Andreescu en finale de Miami, toutes top-5 au moment de les affronter. Comment parler de tirage facile alors qu'elle domine toutes les autres top-10 actuelles assez largement?
Sauf qu'elle arrive plus fraiche que ces adversaires dans les derniers tours, c'est impossible de contester que cela n'a pas d'influence...
Tu parles de Miami, Andreescu est arrivée complétement cramée en finale... de son long et compliqué parcours...
Wimbledon, on ne peut pas savoir à quelle point la demi de Pliskova a pesé sur elle dans la finale...
Après ça reste une question de chance ... il y a des années ou ça sourit plus que d'autres...
Mais bon là comme tirage elle peut pas demander mieux... il y a pas grand chose dans sa partie jusqu'au 1/4 surtout avec le forfait de Brady... et que celle qui va arriver en 1/4 contre elle va devoir s'extirper du partie de tableau très relevé... Bencic , Kontaveit, Pegula, Teichmann, Swiatek
Barty est souvent gâté par les tirages et ceux qui osent dire le contraire sont juste malhonnêtes. C'est facile d'arriver en finale et gagner quand tu n'a rencontré personne, et que la finaliste face à toi a dû cravacher pour sortir des joueuses coriaces et arrive donc cramé face à toi. J'espère qu'on ne la laissera pas faire un nouveau hold-up.
Le tennis a l'air tellement simple en voyant Barty. Je ne suis pas super fan de cette joueuse mais il faut reconnaître qu'elle mérite sa place de numéro 1 et bravo à Vera qui a très bien joué !
Naosakademy @ATPWTAOpen il y a 3 jours
Ceux qui font les tirages n'ont qu'à mettre Barty directement en finale. C'est vraiment incroyable de voir comment cette fille est à chaque fois avantagé par les tirages.
Je ne sais même pas si une fois tu as écrit quelque chose de positif ou de nuancé sur une fiche de match ou un article qui concerne Barty.
Donner simplement le tirage de Muguruza ou Sabalenka à Barty je crois qu’elle va moins bien s’en sortir que d’habitude. C’est facile de gagner quand y a personne à ton niveau et quand les autres arrivent elles sont complètement explosé car elles elles ont souffert pour arriver la. Regarder Andreescu à Miami
Bravo Ash pour cette victoire puis de ne pas être tombé dans le piège du troisième set. Vera merci pour cette belle opposition que des petites jeunes ne peuvent pas toutes nous offrir !!
Arrêtez avec les tirages faciles! Contrairement à 90 % des joueuses qui préconisent le pif, paf, pouf, Barty a une variété et une science du jeu inégalées.
blarouche17 il y a 28 minutes
Arrêtez avec les tirages faciles! Contrairement à 90 % des joueuses qui préconisent le pif, paf, pouf, Barty a une variété et une science du jeu inégalées.
Allez Ashley tous les matchs sont importants tous les points sont à gagner 💪 c’est toi qui est sur le terrain ! Trop facile derriere un clavier de critiquer. J’encourage toutes les joueuses qui jouent avec leur coeur
La tds 1 d un GC a perdu que 6 fois au 1er tour dans l ère open: Ruzici OA 79, Graf Wimb 94, Hingis Wimb 99, Hingis Wimb 2001, Kerber RG 2017 et Halep USO 2018
Souvent les gens ont tendance à dire : "encore une fois n'importe quoi la WTA sur ce GC, aucune tête de série tient son rang, que des surprises". Eh bien aujourd'hui, toutes les favorites ont gagné jusqu'à maintenant ^^
Je rappelle qu'à Cincinnati elle met
- 0 et 2 à la tenante du titre, finaliste de l'US l'an dernier et ancienne numéro 1.
- 2 et 4 à la numéro 2 à la Race, gagnante de RG qui perd que contre Barty depuis Rome.
- 2 et 4 à une ancienne numéro 1, gagnante de 3 GC et qui rejoue très bien depuis le gazon.
- 3 et 1 en finale à celle qui avait écrasé Osaka, Bencic et Pliskova dans le tournoi.
Elle a aussi battu Sabalenka en finale de Stuttgart, Pliskova en finale de Wimbledon, Andreescu en finale de Miami, toutes top-5 au moment de les affronter. Comment parler de tirage facile alors qu'elle domine toutes les autres top-10 actuelles assez largement?
Cette année, outre sa blessure qui l'a forcée à déclarer forfait à Rome et Roland, elle est quasiment dans les derniers tours voire vainqueur de tous les tournois auxquels elle participe. Seul vrai bémol, les JO mais sinon elle mérite amplement son classement. Tirage facile ou difficile, ça n'a pas trop d'importance. Krejcikova, numéro 2 à la Race, bat actuellement tout le monde sauf Barty, contre qui elle a perdu 2 fois en 2 sets. Du moment où elle domine aussi copieusement la numéro 2, elle a une marge assez conséquente sur toutes les autres. Le tirage a assez peu d'importance. Si elle n'est pas blessée, la seule qui peut la battre selon moi c'est Osaka.
Sauf qu'elle arrive plus fraiche que ces adversaires dans les derniers tours, c'est impossible de contester que cela n'a pas d'influence...
Tu parles de Miami, Andreescu est arrivée complétement cramée en finale... de son long et compliqué parcours...
Wimbledon, on ne peut pas savoir à quelle point la demi de Pliskova a pesé sur elle dans la finale...
Après ça reste une question de chance ... il y a des années ou ça sourit plus que d'autres...
Mais bon là comme tirage elle peut pas demander mieux... il y a pas grand chose dans sa partie jusqu'au 1/4 surtout avec le forfait de Brady... et que celle qui va arriver en 1/4 contre elle va devoir s'extirper du partie de tableau très relevé... Bencic , Kontaveit, Pegula, Teichmann, Swiatek
Je ne sais même pas si une fois tu as écrit quelque chose de positif ou de nuancé sur une fiche de match ou un article qui concerne Barty.
Davai Vera
inégalées ... Faut pas non plus abuser