Les tirages faciles ont rien à voir avec le succès de Barty.
Je rappelle qu'à Cincinnati elle met
- 0 et 2 à la tenante du titre, finaliste de l'US l'an dernier et ancienne numéro 1.
- 2 et 4 à la numéro 2 à la Race, gagnante de RG qui perd que contre Barty depuis Rome.
- 2 et 4 à une ancienne numéro 1, gagnante de 3 GC et qui rejoue très bien depuis le gazon.
- 3 et 1 en finale à celle qui avait écrasé Osaka, Bencic et Pliskova dans le tournoi.
Elle a aussi battu Sabalenka en finale de Stuttgart, Pliskova en finale de Wimbledon, Andreescu en finale de Miami, toutes top-5 au moment de les affronter. Comment parler de tirage facile alors qu'elle domine toutes les autres top-10 actuelles assez largement?
Cette année, outre sa blessure qui l'a forcée à déclarer forfait à Rome et Roland, elle est quasiment dans les derniers tours voire vainqueur de tous les tournois auxquels elle participe. Seul vrai bémol, les JO mais sinon elle mérite amplement son classement. Tirage facile ou difficile, ça n'a pas trop d'importance. Krejcikova, numéro 2 à la Race, bat actuellement tout le monde sauf Barty, contre qui elle a perdu 2 fois en 2 sets. Du moment où elle domine aussi copieusement la numéro 2, elle a une marge assez conséquente sur toutes les autres. Le tirage a assez peu d'importance. Si elle n'est pas blessée, la seule qui peut la battre selon moi c'est Osaka.
Ceux qui font les tirages n'ont qu'à mettre Barty directement en finale. C'est vraiment incroyable de voir comment cette fille est à chaque fois avantagé par les tirages.
Elle a aussi battu Sabalenka en finale de Stuttgart, Pliskova en finale de Wimbledon, Andreescu en finale de Miami, toutes top-5 au moment de les affronter. Comment parler de tirage facile alors qu'elle domine toutes les autres top-10 actuelles assez largement?
Sauf qu'elle arrive plus fraiche que ces adversaires dans les derniers tours, c'est impossible de contester que cela n'a pas d'influence...
Tu parles de Miami, Andreescu est arrivée complétement cramée en finale... de son long et compliqué parcours...
Wimbledon, on ne peut pas savoir à quelle point la demi de Pliskova a pesé sur elle dans la finale...
Après ça reste une question de chance ... il y a des années ou ça sourit plus que d'autres...
Mais bon là comme tirage elle peut pas demander mieux... il y a pas grand chose dans sa partie jusqu'au 1/4 surtout avec le forfait de Brady... et que celle qui va arriver en 1/4 contre elle va devoir s'extirper du partie de tableau très relevé... Bencic , Kontaveit, Pegula, Teichmann, Swiatek
Barty est souvent gâté par les tirages et ceux qui osent dire le contraire sont juste malhonnêtes. C'est facile d'arriver en finale et gagner quand tu n'a rencontré personne, et que la finaliste face à toi a dû cravacher pour sortir des joueuses coriaces et arrive donc cramé face à toi. J'espère qu'on ne la laissera pas faire un nouveau hold-up.
Top 5 dimanche 21 
Je rappelle qu'à Cincinnati elle met
- 0 et 2 à la tenante du titre, finaliste de l'US l'an dernier et ancienne numéro 1.
- 2 et 4 à la numéro 2 à la Race, gagnante de RG qui perd que contre Barty depuis Rome.
- 2 et 4 à une ancienne numéro 1, gagnante de 3 GC et qui rejoue très bien depuis le gazon.
- 3 et 1 en finale à celle qui avait écrasé Osaka, Bencic et Pliskova dans le tournoi.
Elle a aussi battu Sabalenka en finale de Stuttgart, Pliskova en finale de Wimbledon, Andreescu en finale de Miami, toutes top-5 au moment de les affronter. Comment parler de tirage facile alors qu'elle domine toutes les autres top-10 actuelles assez largement?
Cette année, outre sa blessure qui l'a forcée à déclarer forfait à Rome et Roland, elle est quasiment dans les derniers tours voire vainqueur de tous les tournois auxquels elle participe. Seul vrai bémol, les JO mais sinon elle mérite amplement son classement. Tirage facile ou difficile, ça n'a pas trop d'importance. Krejcikova, numéro 2 à la Race, bat actuellement tout le monde sauf Barty, contre qui elle a perdu 2 fois en 2 sets. Du moment où elle domine aussi copieusement la numéro 2, elle a une marge assez conséquente sur toutes les autres. Le tirage a assez peu d'importance. Si elle n'est pas blessée, la seule qui peut la battre selon moi c'est Osaka.
Sauf qu'elle arrive plus fraiche que ces adversaires dans les derniers tours, c'est impossible de contester que cela n'a pas d'influence...
Tu parles de Miami, Andreescu est arrivée complétement cramée en finale... de son long et compliqué parcours...
Wimbledon, on ne peut pas savoir à quelle point la demi de Pliskova a pesé sur elle dans la finale...
Après ça reste une question de chance ... il y a des années ou ça sourit plus que d'autres...
Mais bon là comme tirage elle peut pas demander mieux... il y a pas grand chose dans sa partie jusqu'au 1/4 surtout avec le forfait de Brady... et que celle qui va arriver en 1/4 contre elle va devoir s'extirper du partie de tableau très relevé... Bencic , Kontaveit, Pegula, Teichmann, Swiatek