Zverev en demies, Nadal éliminé
1 min de lecture
L'Allemand vient de dominer Medvedev avec une belle autorité pour valider son billet pour la suite.
L'Allemand vient de dominer Medvedev avec une belle autorité pour valider son billet pour la suite.
Non mais c'est qu'on ose tout ! Avez vous seulement regardé le match ? Medvedev hormis son premier jeu foiré (ce qui peut arriver aux tout meilleurs) a été intraitable sur son service pendant tout le reste du match. Au 2eme set il a enchainé 14 points consécutifs sur son service, et a été menacant a plusieurs reprises sur le service de l'Allemand. Vers la fin du match on sentait qu'il était le plus proche de breaker, et s'encourageait comme un fou. Le TB se joue sur 2 coups droits de Zverev qui accrochent 2 millimetres de la ligne, et une DF qui sort de qques cm.
A l'arrivée il perd en 2 sets en ayant remporté 60 points contre 63 pour Zverev.
Si vous estimez qu'il a balancé son match, que diriez vous de son 3eme set face a Rafa ou il balance 2 breaks d'avance en sortant completement de son match et en enfilant les fautes grossieres tout en s'en prenant a son clan en tribune apres chaque point ?
Last but not least, il perd en 2 sets tres serrés contre un adversaire qui a mis 2 et 4 a Rafa. Si c'était si facile que ca de battre Zverev, pourquoi Rafa a t'il perdu aussi sechement face a l'Allemand ? ;)
Fanatisme quand tu nous tiens !
Mercredi, vous étiez pour Rafa face à Med et vous étiez bien contents qu'il le batte miraculeusement. Le fait que Med se soit troué vous posait pas tellement problème on dirait.
Cet après-midi, vous étiez encore contre Medvedev, et bien contents que Rafa l'élimine pour garder une chance de se qualifier.
Suite à ça, Daniil ose vous faire l'affront de ne pas gagner quand vous le lui demandez et vous l'insultez de tous les noms 😳
Certains ici ont un culot qui dépasse l'entendement c'est fou… Rafa, que j'admire profondément, sera le premier à vous dire que s'il ne s'est pas qualifié c'est avant tout lui le responsable ! Aucune raison valable de déverser sa frustration comme ça sur un autre joueur...
Nadal ne peut s’en vouloir qu’à lui même.
L‘inverse n‘est pas vrai notamment sur terre par exemple ou Fed est très souvent voir toujours aller à sa rencontre (pour perdre, Rafa étant quasi imbattable sur cette surface de besogneux). Les dernières années c’était moins vrai et voyez le résultat. Fed n‘a perdu qu‘une fois face à lui vs 5 ou 6 victoires.
Ca n‘en fait pas moins un grand
Champion le Nadalou.
Bref :
1/ Roger :)
2/ Thiem (ça ferait presque autant plaisir qu'une victoire de Fed ;))
3/ La mouche Tsitsi qui est capable de piquer n'importe qui n'importe quand
4/ La réponse D. Pourvu qu'on en arrive pas là...
Non.
Federer /Tsitsi et Thiem/Zverev en 1/2 .
Mdr je me suis fait pomper mon com' bien vu ;)
il a fait ce qu’il a pu,
Il a récupérer la place de numéro 1...
C’est déjà très bien !
Et je ne parle pas du déséquilibre nombre de tournois sur terre vs surface gazon/indor (les 2 surfaces qui distinguent ces 2 joueurs) qui apporte un autre élément d’explication sur ce h2h « étrangement » si déséquilibré.
Mais ça Nadal n’y peut pas grand chose et sujet moult fois évoqué.
Donc ce n’est pas un jugement c’est un fait sur l’ensemble de leur carrière pas seulement sur les 3 dernières années.
C’est un biais quand on parle de h2h à mon sens mais on ne refait pas l’histoire :).
Ps: tout à fait @slasher
@clem59 et je ne suis pas forcément de ton avis, Fed serait très certainement aller jouer Nadal en finale ou 1/2 sur les derniers RG si il avait joué : 2017 et 2018 il joue mieux que 2019 et il va en demie en 2019 contre....Nadal.
Au foot quand on est dans une telle configuration, les 2 matchs ont lieu en même temps pour être sûr qu'une équipe ne lâche pas le match.
Il y a le même commentaire sur Eurosport.