Vidéo - Djokovic encore hué, ou "Celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom"
Il semble que certains spectateurs de Wimbledon n’aient pas vraiment apprécié la petite leçon de bonne conduite que Novak Djokovic a essayé de leur donner à l’issue de son huitièmes de finale face à Holger Rune. Le Serbe n’avait pas apprécié les encouragements envers Holger Rune sous forme de "Ruuuuunnnee" qui ressemblaient trop à des huées par moments selon lui.
Résultat, les "bouh" ont suivi le n°2 mondial jusque dans le match qui opposait Lorenzo Musetti à Taylor Fritz en quarts ce mercredi. Lorsque le speaker du Court n°1 a prononcé le nom de Djokovic pour poser une question à l’Italien sur le match qui l’attend en demi-finale, une partie des spectateurs se sont mis à huer à nouveau (voir vidéo ci-dessous).
Voilà qui devrait grandement plaire au septuple vainqueur du tournoi. Et peut-être aussi lui donner un surplus de motivation, tant il semble avoir cette capacité à se sublimer dans l’adversité.
Djokovic (lundi soir) : "À tous ces gens qui ont choisi d’être irrespectueux envers les joueurs, et dans ce cas envers moi, je vous souhaite une ’gooooood niiiight’. Goooood niight, goooood niight, une très bonne nuit.
C’était irrespectueux, je n’accepte pas l’explication des encouragements à Rune. Non, non, non. Je sais qu’il supportaient Rune mais c’est une excuse pour faire aussi ’bouh’. Je suis sur l’ATP Tour depuis plus de 20 ans, donc croyez moi, je connais les trucs. Je sais comment ça fonctionne. [...]
J’ai joué dans des environnements beaucoup plus hostiles, faites moi confiance, vous ne pouvez pas me toucher."
Je dirai simplement, et encore, que ce joueur n'a jamais pû "encaisser", le fait que son ancien adversaire, Roger Federer, était adulé.. partout, alors que lui, est plutôt "détesté", sur pas mal de tournois.
Sa façon de d'y prendre, en se faisant applaudir après un match qu'il a gagné, n'y est certainement, pas pour rien.
Perso, c'est depuis ce temps là, que je ne l'ai plus du tout, apprécié.
Et puis, pour être complet, son tennis est certes très efficace (on ne peut gagner 24 GC par hasard), mais son jeu n'est aussi agréable que le champion, cité plus haut, loin de là.
Pour terminer, ses brusques colères après les spectateurs, voire les arbitres, ne contribuent pas, à en faire un "champion adulé", loin de là, de plus, son premier souhait étant de faire sauter tous les records, ne font pas de lui, un sportif, au sens complet du terme.
Quand tu choisis d'être authentique en public plutôt que d'être lisse et consensuel pour plaire au plus grand nombre, quelque part, tu perds en honnêteté envers tes fans et envers toi-même. Tu crées quelque chose de faux qui ensuite se voit.
Novak fait partie de ces rares champions qui sont naturels, qui laisse leurs émotions (énervement, stress) s'exprimer et qui ne renie pas leurs convictions pour rester dans le politiquement correct (affaire Covid). C'est ça que les fans de Novak aiment, le côté droit, noble et humain de l'homme (si rare), en plus du talent de joueur de tennis (mais déjà plus courant sur le circuit).
Mais c'est une bonne chose que Novak soit clivant, au moins ça permet aux amateurs de sport de se reconnaître entre eux et identifier ceux qui partage les même valeurs humaines.
mais la popularité ne se gagne pas à coup de records ou trophées, Lendl en sait qqchose xD
Djoko reste une légende très populaire et apprécié de certains fans, je ne comprends pas pourquoi certains n'arrivent pas à se contenter de cela... Oo
Je préférerais largement avoir un article avec analyse construite et détaillée de sa démonstration contre Rune. Ou un article sur ses records ou d'anciens matchs qu'il a disputés à Wimbledon. Vous voyez, de vrais articles intelligents qui parlent tennis, quoi. Merci.
Moi aussi, j'aurais préféré une analyse de son match contre Rune.
Au lieu de cela, on a des articles sur Djokovic hué, Djokovic a froncé les sourcils et j'en passe.
Avec toujours les mêmes qui accourent pour se défouler.
Meuh a Paris, Bouh a Londres.
Djoker is in the place, les herbivores.
Au moins les administrateurs ont l’honnêteté de le reconnaitre, c'est courageux de votre part.
Ses blessures, je n'y crois pas
Son opération, je n'y crois pas
Ses "gestes spontanés", je n'y crois pas du tout.
Peut-être, je me trompe, mais il a tellement crié au loup !
Certains commentaires ne sont pas digne d'être lu 🙄🙂🙂
Cet imaginaire antipathie generalisée contre lui est exagérée par certains et à dessein. Mais bon pourquoi chercher la vérité quand un mensonge nous permet de mieux digérer la réalité?
L'auteur de cette brève sait très bien ce qu'il fait, et cherche à maintenir un climat conflictuel autour du joueur.
Comme la question de l'intervenant qui au micro sur le court a cherché avec une question loin d'être innocente à avoir une réaction de Novak sur la foule.
Djokovic ou "Celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom"?
Quelle plaisanterie....
Ce n'est certainement pas parce que des individus manifestent en public leur aigreur du personnage que Novak n'ait pas adulé par des millions de fans autour du monde qui n'ont aucun mal à prononcer son nom.
C'est vraiment donner trop d'importance à ses détracteurs que faire passer Novak pour le Voldemort du tennis et alors qu'il figure comme une source d'inspiration pour beaucoup comme le souligne la présidente de l'Inde.
On voit là toute la tristesse du fanatisme, ne voir que sous un angle et avec un aveuglement...
Ce qui du coup décrédibilise le reste.
Fanatisme religieux, politique, tennistique, même combat
Quel est le but d'écrire un autre article si ce n'est donner une opportunité aux détracteurs de venir crier à nouveau au méchant loup 2 jours plus tard ?
Le sujet a été discuté il y a quelques jours et Tennis Temple ressent encore le besoin d'en remettre bien entendu une couche pour maintenir la polémique et chercher le buzz.
Il est tout à fait possible de supporter tous les adversaires de Novak Djokovic sans pour autant montrer un comportement immature et hostile en tribune comme le souligne intelligemment John McEnroe.
Il n'est pas demandé aux détracteurs du serbe de l'apprécier mais d'avoir un minimum de civilité et respect, de se comporter en adulte.
Les huées et applaudissements lorsque le joueur reussit/manque un coup ou pire applaudir / crier entre les deux services de ce joueur lorsque le premier service était une faute....ruine l'expérience des spectateurs qui respectent les joueurs et viennent assister sans histoire à un match de tennis.
Mais jusqu'où irez-vous ? 😏😏
Vraiment vous êtes sûr que c'était pas tout le central qui a crié? Tout Londres même ?? Suis-je bête, ça doit certainement être une malheureuse et régulière erreur de frappe.
Sinon quand aura-ton droit à un article sur ceux qui viennent l'encourager ??
J'ai lu ta réponse à DandeMTP et ma foi elle est excellente.
Je pense que c'est un des aspects qui invitent à s'intéresser a des joueurs comme Djokovic, Medvedev ou encore Rune.
Ils ne cherchent pas à plaire, ne sont pas dans un controle permanent de l'image pour séduire le grand public et ne rentrent pas dans le moule du conformisme.
Mais ça m'a quand même permis de me rendre compte de l'erreur.
Il veut que les autres entendent qu’on parle de lui tout le temps.
Oh Djokovic !
s'est déconnectée