14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
30 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Verdasco évoque sa vision du Big 3 : « Il faut imaginer combien c’était difficile de remporter un Grand Chelem ou même un Masters 1000 »

Verdasco évoque sa vision du Big 3 : « Il faut imaginer combien c’était difficile de remporter un Grand Chelem ou même un Masters 1000 »
© AFP
Jules Hypolite
1 min de lecture

Fernando Verdasco a dit adieu au monde du tennis professionnel après une défaite en double à Doha aux côtés de Novak Djokovic.

Dans des propos rapportés par L’Equipe, le Madrilène s’est exprimé sur le Big 3 (Federer, Nadal, Djokovic) qu’il a côtoyé tout au long de ses années sur le circuit ATP :

« Le seul que je n’ai pas pu battre, c’est Roger. Mais avoir pu battre Rafa, Novak ou même Andy, ce sont mes plus belles victoires, des souvenirs que j’emporterai avec moi à jamais.

Entre nous, on les appelle 'Les Immortels' (rires). A l’époque, pour gagner un Grand Chelem, il fallait en battre deux ou trois.

En Australie, j’ai battu Murray puis Tsonga qui étaient n°4 et n°5. Mais derrière, il fallait battre Rafa, qui était n°1. Et en finale, c’était Roger qui était n°2.

Imaginez combien c’était difficile de remporter un Grand Chelem à cette époque. Même un Masters 1000. A Monte-Carlo, je bats Berdych puis Djokovic, mais je perds en finale face à Nadal.

Se retrouver face aux trois meilleurs joueurs de l’histoire qui jouent en même temps, ce n’était pas facile. A la fin, c’était même un peu décourageant, il faut le dire. »

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
MILI
MILI • 310 abonnés
C'est ce que se disent bcp de joueurs de l'époque du Big3, Nando. ☺️
16
Bjorn
Bjorn • 235 abonnés
Zverev et Thiem aussi. C'était un "coupeur de tête" Fernando dans ses grands grands jours :)
8
lena
lena • 153 abonnés
En fait cela fait 17 mois qu'il a arrêté de jouer en simple (Séville 2023 : 1er tour défaite contre Gaston). Il avait déjà annoncé son arrêt mais sans doute qu'il manquait une annonce plus officielle.
3
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Hélas ca lui arrivait rarement.
dans toute sa carrière il a battu "que" 28 top 10 , en 24 ans de carrière c'est pas top.
c'est moins que Simon, Tsonga, Berdych qui ont fait une carrière plus courte.
2 réponses
Sophie Wiltz
Sophie Wiltz • 49 abonnés
Verdasco..... un bon joueur, toutes surfaces mais avec un petit palmarès (7 titres "mineurs") - il a rencontré Roger 7 fois mais ne l'a jamais battu.... Un joueur à ne pas rencontrer dans les 1er tours - tout comme Santoro - car il en a scalpé quelques uns bien classés. Bonne retraite à lui......
5
Jimbo3
Jimbo3 • 118 abonnés
Résumé de ces 20 dernières années sur la planète tennis : Le Big3, c'est plus fort que toi. ^^


Adios, Nando et son fulguro-coup droit. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=JXj4HAYTD3M&ab_channel=TennisTV
3
Bjorn
Bjorn • 235 abonnés
Ce Big3, une sacrée sega :D
2
1 réponses
Samir
Samir • 197 abonnés
Verdasco aurait sans doute eu beaucoup plus d'opportunités de gagner un masters 1000 aujourd'hui. Il est tombé dans la mauvaise génération, comme beaucoup malheureusement
3
federer20
federer20 • 323 abonnés
On peut rappeler la performance de Tsonga à Toronto 2014 qui bat Djokovic, Murray et Federer.
3
lena
lena • 153 abonnés
Verdasco a une belle carrière même si elle n'est pas comparable à celle du Big 3. Il était vraiment difficile à battre avec son coup droit de gaucher. Parfois, il avait un peu de mal à rester serein sur le court et quand il s'énervait, son jeu s'en ressentait.
2
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Quand je pense qu'Almagro a remporté quasi 2 fois plus de titres que lui et que Feliciano en gagné autant de titres mais avec plus de 500 que lui.
pourtant je trouve ces 2 espagnols moins forts que Verdasco.
bref par rapport au potentiel montré à l'AO2009, je trouve qu'il y a du gâchis.
2
lena
lena • 153 abonnés
C'est vrai que Verdasco avait de quoi faire très mal en fond de court. Bien plus fort qu'un Lopez, c'est certain. Seulement, j'ai toujours une réticence quand j'entends le terme de "gâchis". Les résultats ne sont-ils pas la résultante de tout un ensemble de facteurs parfois limitatifs ?
2
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Hormis Alcaraz, y a une sacrée régression quand je vois les joueurs espagnols actuels.
1
4 réponses
clem59
clem59 • 85 abonnés
Mais certains ont réussi, il aurait pu.
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Les rares fois où Verdasco a battu un Big3 en GC ce n'est pas un big3 ni même un top 10 qui le stoppe derrière.

USO2005 il bat un Djoko de 18 ans loin du top 10, à cette époque on n'utilise pas encore le terme de Big3 mais perd en 1/8e contre Nieminen, tout sauf un joueur marquant.
AO2016 il bat Rafa qui fait une des pires saisons, pour perdre derrière contre Sela qui n'est pas un top player.

le gros souci de Verdasco ce n'est pas de battre 2 big3 dans un même tournoi, plein de joueurs contemporains de Verdasco ont réussi à gagner un M1000 voire un GC sans avoir à le faire.
Tsonga, Soderling, Berdych, Ferrer, l'ont fait.
si Verdasco n'y pas arrivé ce n'est donc pas la faute du Big3 mais la faute à son inconstance, il suffit de comparer le temps qu'il a passé dans le top 10 comparé aux joueurs cités.
1
lena
lena • 153 abonnés
Comme il le dit, battre un des Big 3 dans un grand tournoi, il l'a fait parfois. Le problème, c'était d'en battre deux à la suite et ça, c'était autre chose. Par exemple, Cilic, plus jeune de 5 ans, a gagné l'US open en battant Federer, certes, mais pas de Djoko ou Nadal derrière, c'était Nishikori. Il gagne aussi Cincinnati sans rencontrer aucun Big 3.
Il y a très peu de joueurs de l'âge de Verdasco (né en 1983) , (il faudrait chercher) qui ont battu à la suite 2 joueurs du Big 3 dans un grand tournoi. Tsonga (né en 1985) a réussi cet exploit, hélas, pas dans un grand chelem.
2 réponses
pepeflebrun
pepeflebrun • 6 abonnés
Il n'a jamais battu le meilleur... normal
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Verdasco a raison pour les GC, à une époque c'était très difficile d'en gagner un, car ca voulait souvent dire battre au moins 2 big3.
mais j'ai l'impression que ca lui sert aussi d'excuse, car malgré ce contexte plusieurs joueurs qui lui sont contemporains sont parvenus à en gagner , parfois en battant justement 2 big3 , comme Delpotro, Stan.

on parle d'un joueur qui n'a atteint qu'une seule fois le dernier carré d'un GC.
1
Afficher plus