Elle obtient sa WC grâce à Wawrinka qui a forcé son sponsor à demander un échange de WC entre Brisbane et le tournoi (Umag) organisé par ce même sponsor.
Une WC attribuée grâce au sponsor du tournoi, ça passe.. mais là une WC attribuée par le sponsor d'une star qui est le copain de la joueuse en question, et qui en plus prive un autre tournoi qui n'a rien avoir avec ça (Umag) d'une WC...
En plus Donna Vekic est Croate et son compagnon trouve rien de mieux que lui conseiller d'échanger une WC d'un des rares Tournois WTA (le seul ?) dans son pays pour aller dans un autre. Donc en gros, si elle se qualifie pas, le public verra une joueuse locale en moins. Vraiment bizarre comme démarche je trouve. Enfin bon bref hein...
Edit : J'ai mélangé les propos de @GoMaria entre Vekic et Ymer. Ce commentaire n'est donc plus valable.
"En plus Donna Vekic est Croate et son compagnon trouve rien de mieux que lui conseiller d'échanger une WC d'un des rares Tournois WTA (le seul ?) dans son pays pour aller dans un autre"
Starwing est aussi le sponsor de Vekic après. Wawrinka a sûrement aidé (sûrement parce que bon c'est pas explicitement dit dans l'article) mais dans le fond, ça reste un échange de WC comme un autre ^^
Évidemment que Wawrinka, tu crois quoi que c'est Vekic qui a réussi à organiser une échange WC avec deux fédérations différentes dans des gros tournois comme ça du haut de sa 101e place ? ^^
Vekic aussi est une jeune espoir, de base c'est pas si choquant qu'elle ait des WC ^^
Et non bah Stockholm est pas concerné puisque c'est pas par rapport à un des sponsors de Stockholm, donc forcément.
Edit : J'ai mélangé les propos de @GoMaria entre Vekic et Ymer. Ce commentaire n'est donc plus valable.
Umag c'est en ATP, enfin à ma connaissance...
Et non bah Stockholm est pas concerné puisque c'est pas par rapport à un des sponsors de Stockholm, donc forcément.