Un ultimatum qui peut mettre fin à 90 ans d’histoire : la BBC menacée de perdre les droits de diffusion de Wimbledon
Le temple du tennis britannique vacille : la BBC, diffuseur historique de Wimbledon en Angleterre, doit impérativement moderniser son équipe de commentateurs. La bataille pour les droits TV s’annonce explosive.
Va-t-on assister à un coup de tonnerre dans le monde des droits TV en Grande-Bretagne ? L’information a eu l’effet d’une bombe ce mardi en Angleterre. Diffuseur historique de Wimbledon depuis 90 ans, la BBC pourrait perdre les droits de l’un des tournois les plus prestigieux de tennis à partir de 2028.
En effet, comme le rapportent certains médias comme The Times ou The Sun, l’organisation de Wimbledon a posé un ultimatum à la chaîne britannique ces derniers jours.
Si la BBC veut conserver les droits de diffusion du Grand Chelem londonien dans les années à venir, elle va devoir revoir son équipe de consultants, jugée « guindée et stéréotypée ».
Une diffusion à 60 millions de livres sterling par an à partir de 2028 pour Wimbledon
La BBC devrait ainsi proposer un nouveau plan directeur avec de nouveaux commentateurs pour ne pas voir la diffusion de l’un des plus grands événements sportifs de l’année dans le pays lui filer sous le bras. Les enjeux économiques sont de taille, car il faudra payer 60 millions de livres sterling par an dès 2028 pour s'assurer la diffusion de Wimbledon.
Autres chaînes diffusant régulièrement du tennis et proposant notamment des programmes lors des autres tournois du Grand Chelem, Sky Sports et TNT Sports sont à l’affût si la situation n’évolue pas favorablement du côté de la BBC.
Des sources internes estiment d’ailleurs que certains consultants ne sont pas forcément au niveau de l’événement : « John McEnroe est formidable, même s'il divise l'opinion, mais certains autres présentateurs et experts à Wimbledon semblent déconnectés et peu au fait de l'actualité de nombreux joueurs.
Il faut évidemment trouver un équilibre pour satisfaire ceux qui apprécient l'aspect traditionnel de la couverture de Wimbledon par la BBC, mais il faut absolument tenir compte de ce qui se passe dans d'autres couvertures du tennis », assurait une source interne à The Times ces dernières heures.
Wimbledon et la BBC, un divorce inenvisageable
Commentateur de la BBC chaque année pendant Wimbledon, Andrew Castle l’admet. Pour lui, le tournoi qui se déroule au All England Lawn Tennis Club ne peut être retransmis que par celle-ci.
Ce dernier reste d'ailleurs confiant sur le fait que la chaîne parviendra à convaincre les différentes parties prenantes de ne pas mettre fin à une collaboration qui dure depuis presque un siècle.
« Je ne pense pas qu'ils permettraient qu'une chaîne concurrente prenne le relais. En ce qui concerne l'audience nationale au Royaume-Uni, je serais très surpris que ce ne soit pas diffusé sur la BBC et en clair.
C'est une institution et un événement, pas un tournoi de tennis. C’est une grande vitrine. Quand je pense à Wimbledon sur la BBC, ce qui est vraiment agréable, c'est qu'il n'y a pas de pauses publicitaires.
Et de mon point de vue de commentateur, je dois réfléchir à ce dont nous allons parler pendant les changements de côté avec Tim Henman, John McEnroe, Nick Kyrgios, c'est ce à quoi je pense », a-t-il déclaré.
Pour l'article, l BBC est en phase avec le.tournoi, guindé et sophistiqué. Il serait effectivement temps de passer au 21e siècle.
Il me semble aussi que le public fait partie du tournoi et est sélectionné par l'organisation au moyen du prix des billets et du mode d'attribution de ceux-ci. C'est pour ces raisons, entre autres, qu'il n'y a pas à Wimbledon les hordes beuglantes de Roland-Garros (Merci à la perfide Albion de nous préserver des poh-poh-poh-poh).
Sinon, les "excès rétrogrades" de l'organisation m'avaient échappé. La jupe ou le pantalon long sont à nouveau obligatoires pour les joueuses/joueurs ?
Je propose des fans avec cornes de brume et vuvuzelas qui se hurlent des insultes, qui beuglent Oh hisse enc... à chaque service et qui se frappent à la sortie.
Et puis, mais seulement pour les gros matches, quelques banderoles et insultes racistes aussi, ça fait peuple et pas sophistiqué. Ce serait bien non ?