Un nouveau tournoi sur gazon à partir de 2017

Gazon => bonne nouvelle

À quand un M1000 sur gazon pour être équitable?

C'est bien, si ça peut rallonger un peu la (très) courte saison sur gazon ^^

Un deuxième tournoi en Turquie après l'arrivée d'Istanbul l'an passé.

Bonne nouvelle, comme beaucoup ici j'adore l'herbe ^^

Après avoir organisé des ITF hommes/femmes presque toutes les semaines depuis plusieurs années, ils méritent bien cette petite promotion :X

Et un Masters 1000 sur gazon serait bien sympa :)

Il suffit de mettre IW et Miami sur un format normal et on trouve deux semaines supplémentaires pour caser des tournois sur gazon.

@Tennisoffensif... C est quoi cette crise ? Peur de Roger... Mais non .. Nole brille déjà bien seul...

Antalya ... C'est pas un club med ça déjà ? 😀 xD

Ça va dans le bon sens, mais il y a encore du chemin à parcourir pour remettre à égalité les surfaces. Il faudrait pour cela que 3 M1000 passe du dur au gazon, ce que le calendrier actuel ne permet pas car la saison sur gazon est bien trop courte car RG et Wimbledon sont trop rapprochés. Sinon, faire deux mini saisons d'herbe avec OA et Wimbledon comme avant.

Dur : IW, Miami, Canada, Cincinnati, Shanghai, Paris
Terre : Monte-Carlo, Madrid, Rome
Gazon : Néant

J'aimerai bien voir un masters 1000 sur gazon.

Personnellement je préférais le calendrier des années 90 où les joueurs avaient la possibilité de jouer sur dur ou terre battue selon leur convenance de mars à septembre. Mais à l'époque il n'y avait pas de tournois obligatoires.

Si on voulait segmenter, alors il faudra un 5ème GC pour l'indoor, sous condition qu'il se joue sur moquette, à la place de cet horrible Masters plus chiant qu'un challenger au fin fond du monde.

Il y a déjà Newport la semaine après Wimbledon il me semble... ou alors décaler Wimbledon d'une semaine et passer soit Halle soit le Queens en Masters 1000 mais la question serait à la place duquel ? perso je ferais sauter Cincinnati... Les 3 sur Terre étant très bien placés, IW et Miami sont incontournables, Shanghai et Paris sont importants en fin de saison. Et Canada alternent déjà sur 2 sites. Cincinnati est de trop avant l'US Open... les Etats-Unis ayant déjà un GC et 3 Masters 1000 c'est beaucoup comparé à d'autres mais ce n'est que mon point de vue :)

Faire ça à Federer pile quand il arrête, ça serait vraiment pas cool

Idéalement, un GC devrait clôturer chaque saison correspondant à sa surface. Pour la TB, c'est parfait avec les 3 M1000 avant RG. Il faudrait au moins 2 mois entre RG et Wimbledon pour faire la même chose pour le gazon.

Pour le Queens je valide à fond Prostaff 😕 Par contre avoir pour 5ème grand chelem un 3ème tournoi sur dur (et lent en plus) serait l'horreur, un peu plus de variété dans les surfaces ne serait pas désagréable...

Malheureusement cela va cannibaliser les autres tournois en place et donc être contre-productif. Il aurait été préférable de rajouter une semaine au calendrier dédiée au gazon ou de le placer juste après Wimbledon.

Un ou Deux Masters 1000 sur Gazon voila ce qui manque au tennis.. Avec son passé récent assez intéressant le tournoi de Halle peut être propulsé au rang en M1000 avec l'arrivée de ce nouveau tournoi sur Gazon, il n'y a pas de raison de pas avoir de M1000 sur Gazon surtout qu'il y'a le Grand Chelem le plus prestigieux qui se joue sur cette surface. Mais bon c'est surement une question de moyen..

@GC La moquette, c'était il me semble la surface utilisée dans les années 80 que McEnroe aimait bien. Le fait que le masters se joue toujours sur la même surface n'est pas équitable. Il faudrait alterner les surfaces chaque année. Ou alors, un truc qui serait rigolo, c'est un court mixte, moitié gazon moitié terre.

Le gazon n'a rien de semblable entre le Queens ou Wimbledon Zicoco, la différence de vitesse notamment est assez grande. Pourquoi les turques ne pourraient-ils pas faire du bon travail?

Sans parler de Halle , un vrai champ de patate.. Perso je verrai bien Miami changer de surface pour le gazon amèricain , le Queens en Master 1000, Indian Wells obtiendra le statut de 5 GC en ..2019...LOL

Une semaine à déjà été ajouté entre RG et Wim en 2015 : il y a maintenant 3 semaines entre les deux au lieu de deux jusqu'en 2014. D'où l'arrivé de nouveaux tournois sur gazon.

GC : ça c'est bien vrai, je n'ai jamais compris pourquoi ces 2 là étaient sur 2 semaines, bien qu'ils aient + de participants que dans les autres Masters 1000 il me semble. Mais s'il les passaient sur une semaine chacun, il y aurait au moins une semaine de transition entre les 2, donc cela libérerait qu'une seule autre semaine et vu les dates ça serait au mieux sur TB et non sur Gazon tant que l'espace entre RG et WIM ne sera pas + longue.

Le Masters n'a pas toujours été chiant il me semble GC. C'est vrai les deux derniers n'ont pas donné un grand nombre de match intéressants.
Sur IW et MI pourquoi pas, mais cela uniformise un peu trop je trouve.

Pour le gazon je plaide pour le statut quo !
Moins de gazon = rareté, et cela n'empêche pas Wimbledon d'être ce qu'il est au contraire.
Rien à voir : si Djoko gagne RG cette année, n'y aura-t-il pas la tentation d'avoir un 5 ème GC pour créer une barre qui n'a fait jamais été franchie ?

Le doublé RG-Wim perdrait un peu de son parfum si on séparait les deux GC de 2 mois.

C'est con les tournois préparatoire pour Wimbledon en Allemagne et en Angleterre sont proche de Wimbledon et en plus le gazon est semblable à celui de Wimbledon. J'imagine même pas la qualité du gazon de ce tournoi. Déjà le tournoi sur terre battue l'année dernière à Istanbul, les joueurs jouaient sur du cumin et l'arbitre était en claquette

Une chance qu'il y a le match de fritz sinon on dormirait