Tsonga: ''Nadal est avantagé par les arbitres''
Battu par Rafael Nadal en quarts de finale du Masters 1000 de Miami, Jo-Wilfried Tsonga n'a apparemment pas apprécié la prestation de l'arbitre de chaise, l'Argentin Damian Steiner. Le Français a expliqué que ce dernier n'avait jamais pris le risque d'overruler (ndlr: déjujer un de ses juges de ligne) contre le numéro 2 mondial alors qu'à l'inverse il l'avait fait contre lui. Un arbitrage à deux vitesse qui favorise le Majorquin selon le numéro 1 tricolore.
J. Tsonga: "Je me plaignais car pendant tout le match j'ai dû faire des challenges (ndlr: faire appel à l'arbitrage vidéo) et j'ai eu raison beaucoup, beaucoup de fois. Il (ndlr: l'arbitre) ne prenait jamais l'initiave quand c'était contre Rafa. Et, vous savez, c'est tout le temps comme ça. Tout le temps.
Donc je devais être très concentré sur la balle parce que si la balle était faute, si elle était très proche (ndlr: de la ligne) il ne l'annoncerait jamais faute contre Rafa. Par contre, contre moi toujours.
Si Rafa ne l'apprécie plus, je veux dire, il ne sera plus sur la chaise (ndlr: d'arbitre) beaucoup de fois en finale ou en demi-finales. C'est ça.
Donc parfois ça n'est pas juste car je dois prendre la décision tout le temps et lui (ndlr: l'arbitre) ne prend jamais la décision, il dit juste le score. C'est pourquoi par moments ça me met en colère.
C'est comme un double travail, je dois regarder la balle, la ligne et en plus je dois jouer. Alors cela te prend la tête et tu te concentres là-dessus alors que tu n'as pas à le faire. J'ai perdu ma concentration quelques fois à cause de ça mais il y a aussi beaucoup d'autres raisons. Il avait déjà joué quelque chose comme trois fois sur ce court (ndlr: le Stadium) et moi aucune. Mais c'est comme ça."
Personnellement, je pense que nous, "petits" joueurs de tennis, nous devrions tous arrêter de critiquer ces grands garçons qui jouent infiniment mieux que nous ne jouerons jamais (et qui sont certainement plus mûrs et plus âgés que la plupart d'entre nous) et tenter de comprendre leur point de vue et ce qui s'est passé, objectivement, sans ouvrir notre gueule pour pondre un jugement pourrave... (Je ne vise personne).
PS : (Petit pavé pour fêter les présidentielles 😕 )
Rafa était bien meilleur et puis c'est tout!!! l'arbitre a bien fait son boulot,il n'y a rien à redire.