Malheureusement il a raison le ralentissement des surfaces et l'évolution du matériel augmentent l'hégémonie des joueurs puissants en fond de cours ...
En même temps, les gros/bons serveurs ont soit une balle qui ne revient pas, soit une balle qui ne nécessite pas de volley pour marquer le point derrière.
Le problème, c'est la volley en elle même. Les passing maintenant et il y a 30 ans, c'est pas la même réussite, forcément ça dissuade.
P2H est une exception qui confirme la règle comme Stepanek et comme l'était Lodra. Des purs serveurs volleyeurs ils se compte sur les doigts d'une main dans le top 100 et il n'y en a pas un seul dans le top 20 ...
Des surfaces ralenties + des passeurs hors-pair qui envoient des missiles avec leur raquettes supersoniques, c'est sûr que ça donne pas envie de monter.
Pourquoi citer P2H?
il est où au classement? meme pas top 100 et il va sur ses 25 ans.
il n'a rien gagné en simple, meme pas un petit 250.
pas vraiment le "grand champion" dont parle Henman.
Le problème, c'est la volley en elle même. Les passing maintenant et il y a 30 ans, c'est pas la même réussite, forcément ça dissuade.
Hélas Henman a raison.
Il rejoint lui aussi Forget donc sur le sujet.
L'article en entier ! ^^
PHH n'a rien d'un grand champion, mais ça reste un joueur agréable à suivre (bon aujourd'hui il me donne tort)
il est où au classement? meme pas top 100 et il va sur ses 25 ans.
il n'a rien gagné en simple, meme pas un petit 250.
pas vraiment le "grand champion" dont parle Henman.