Sinner forfait pour la suite du tableau de double à Monte-Carlo : priorité au simple pour le numéro 2 mondial
Après sa victoire éclatante contre Ugo Humbert, Jannik Sinner a pris une décision forte : abandonner le double avec Zizou Bergs pour maximiser ses chances en simple. Un choix stratégique dans sa quête de revenir à la première place du classement ATP.
Jannik Sinner s’est qualifié ce mardi pour les huitièmes de finale du Masters 1000 de Monte-Carlo. Le numéro 2 mondial n’a laissé aucune chance à Ugo Humbert (6-3, 6-0) et affrontera Francisco Cerundolo ou Tomas Machac pour une place en quarts de finale.
L’Italien sait qu’il peut reprendre la place de numéro 1 mondial à son rival Carlos Alcaraz dès cette semaine. En attendant de savoir contre qui Sinner jouera en huitièmes de finale, le joueur de 24 ans a pris une décision forte pour la suite de sa semaine.
En effet, également présent dans le tableau de double aux côtés de Zizou Bergs, l’Italien s’est retiré du tableau. Dimanche midi, en ouverture du tournoi sur le Court Rainier III, Sinner et le joueur belge avaient dominé Tomas Machac et Casper Ruud en deux sets.
Sinner se retire du double et se focalisera sur son tableau de simple
Les deux hommes devaient ainsi enchaîner avec un huitième de finale ce jeudi contre Guido Andreozzi et Manuel Guinard, mais la rencontre n’aura pas lieu. Comme l’annonce Koen Bergs, le père de Zizou, sur les réseaux sociaux des dernières heures, Jannik Sinner a déclaré forfait pour se concentrer exclusivement sur le simple.
« C'est désormais officiel. Pas de double au deuxième tour pour Zizou et Jannik. Jannik se retire du tableau du double. C'est compréhensible, puisqu'il peut devenir n°1 pendant ce tournoi.
Cela reste néanmoins une expérience formidable pour Zizou, qu'il n'oubliera jamais », écrit-il sur X (anciennement Twitter). Bergs s’est qualifié pour les huitièmes en simple avec une victoire contre Andrey Rublev (6-4, 6-1) en début de journée.
Quelle blague ces tournois de double...
Si c'etait "logique" il ne fallait pas s'inscrire c'est un manque de respect envers Bergs et pas "un regret". Surtout après un premier tour.
Mais aussi pour les personnes qui voulaient s'inscrire au tournoi. Pas tout le monde gagne des millions comme Sinner. Certains joueurs ont besoin du double pour continuer à jouer ou survivre.
Ce genre de comportement ne devrait pas etre défendu ni excusé....
Sinner fidèle à sa réputation de pragmatique quitte à faire preuve d'un cynisme assez froid.
C'est ce coté là qui me dérange un peu chez lui.
Gros carton rouge pour Sinner sur ca personnellement.
Déjà, parler de manque de respect envers Zizou c’est aller bcp trop loin.
D’après les retours, son entourage, notamment son père, a plutôt souligné que ça restait une bonne expérience pour lui. Réduire sa décision à du cynisme froid, c’est ignorer complètement la réalité du haut niveau.
Tu évoques les joueurs qui ont besoin du double pour survivre, ce qui est vrai pour certains...la préparation physique et mentale de Sinner doit avant tout être orientée vers ses objectifs principaux, chacun gère sa carrière selon ses priorités.
Enfin, les forfaits en double après un tour en simple, ça existe depuis des années. Ce n’est ni nouveau, ni scandaleux.
Peut-être au vu du parcours de Zizou c est mieux pour les deux ?
Je vois certains parler de programmation en cause, combien de joueurs jouent un tableau de simple, et de double le même jour ?
Qu'il aille demander aux frères Popov en quoi c'est dérangeant de jouer deux fois une heure le même jour sur deux tableaux différent s'il n'est pas capable de l'assumer... ou des conseils en condition physique. S'il faisait ça après être en 1/2 finale des deux tableaux et après un match difficile en simple pourquoi pas (et encore) mais là c'est grotesque, je ne vois pas comment voir ça autrement que comme un manque de considération pour le reste des adversaires et le double en général...
Bref, j'ai habituellement un grand respect pour Sinner qui réagit souvent avec classe mais la je suis un peu outré, juste après le T1...
2005 - Canada = Nadal forfait en double en 1/8 mais joue en simple et gagne le tournoi
2006 - Indian Wells = Nadal forfait en double en 1/8 mais joue en simple et perd en demi
2007 - Canada = Nadal forfait en double en 1/8 mais joue en simple et perd en demi
2008 - Madrid = Nadal forfait en double en 1/8 mais joue en simple et perd en demi
2008 - Paris = Nadal forfait en double en 1/4 mais joue en simple et perd en demi
2013 - Canada = Nadal forfait en double en 1/8 mais joue en simple et gagne le tournoi
2016 - Monte Carlo = Nadal forfait en double en 1/8 mais joue en simple et gagne le tournoi
Mais ça reste vraiment pas sympa pour les spécialistes du double qui sont motivés et qui ont besoin d'argent pour vivre. Les stars du simple qui n'en ont pas besoin et qui s'en fiche du résultat, devraient au moins donner leur gains aux joueurs dont ils ont pris la place pour rien
Un peu comme au foot, où en coupe de France la tradition est de laisser l'argent aux petits clubs quand un grand les bat
en double et se retirer sans sanction, c’est prévu par l’ATP, donc légal et accepté. Sinner ne voulait pas risquer de se fatiguer ou de se blesser en jouant à la fois le simple et le double, ce qui pourrait nuire à ses chances de remporter ses matchs de simple et de viser la place de numéro 1 mondial...Comme l’a expliqué le père de Zizou Bergs sur X :
« C’est officiel maintenant. Pas de deuxième tour en double pour Zizou et Jannik.
Jannik se retire du tableau du double. Compréhensible puisqu’il peut devenir numéro 1 lors de ce tournoi. Néanmoins, une excellente expérience pour Zizou, qu’il n’oubliera jamais. »
Sa décision n’est donc pas un désintérêt pour le double, mais une priorité claire donnée au simple et aux enjeux du classement.
Ensuite, s’inscrire en double, c’est justement garder une option ouverte, pas annoncer un forfait programmé. La décision de continuer ou non dépend de la réalité du tournoi, surtout quand les enjeux en simple deviennent aussi importants.
Enfin, sur le fond , ce n’est pas un problème de manque de respect pour le double, c’est un problème de hiérarchie des priorités imposée par le circuit lui-même, le simple rapporte bcp plus de points. Tant que l’ATP structure ses compétitions comme ça, les joueurs feront des choix rationnels. Donc oui, la règle peut se discuter, mais blâmer le joueur qui l’utilise, c’est un peu se tromper de cible...
Il avait peut-être les yeux plus gros que le ventre ☺️ avec cette idée de jouer également le double
Il a une journée de repos en simple on lui met pas le double!😅
Les 2 étant toujours présents en simple, ça reste plausible.
Maintenant ça reste dommage pour une autre paire de double qui aurait joué le tableau à fond.
Pour certains fans, cela peut être frustrant , le partenaire perd une opportunité et le tableau de double peut être perturbé...mais en interne, les joueurs savent que cela fait partie du jeu, et Bergs lui-même, via son entourage, a montré que cette décision était comprise et acceptée !
Sur les 2 premiers masters 1000 de l année il n y a eu 0 forfait sur 62 matchs. Et sur tout 2025 il y a 240 matchs en masters 1000 pour 7 forfaits.
2 fois Musetti-Sonego
2 fois Rublev Khachanov
1 fois Shelton-Fils
1 fois Korda Thompson
1 fois Draper Machac
Quand je dis que c’est une pratique courante, je ne parle pas forcément d’un volume élevé de forfaits, mais plutôt d’une logique bien connue sur le circuit, certains joueurs s’inscrivent en double avec l’idée que le simple reste prioritaire, surtout en Masters 1000...
Du coup, le fait de se retirer si les circonstances l’exigent, fatigue, ajustement de programme, priorité au simple fait partie des usages, même si ça ne se traduit pas statistiquement par bcp de forfaits. Donc oui, ce n’est pas fréquent en nombre brut, mais ça reste une situation connue et acceptée sur le circuit...
C'est la même histoire que pour le double mixte de l'USO : Sinner en double va attirer + de spectateurs que Krawietz / Puetz
Je me demande si la décision à commune à Zizou et Jannik ou non.