Si c'etait "logique" il ne fallait pas s'inscrire c'est un manque de respect envers Bergs et pas "un regret". Surtout après un premier tour.
Mais aussi pour les personnes qui voulaient s'inscrire au tournoi. Pas tout le monde gagne des millions comme Sinner. Certains joueurs ont besoin du double pour continuer à jouer ou survivre.
Ce genre de comportement ne devrait pas etre défendu ni excusé....
Sinner fidèle à sa réputation de pragmatique quitte à faire preuve d'un cynisme assez froid.
C'est ce coté là qui me dérange un peu chez lui.
Gros carton rouge pour Sinner sur ca personnellement.
/RafaelWilliams 5j 
Cheba 2j 
Ant9411 3j 
Tiks 19h 
/Amelie04 4j 
/RobaDaMatti 2j 
/jahro 3j 
/FanDuBeauJeu 20h 
/Jbilfelafdj 1j 
/Filsdejojo 1j 
Déjà, parler de manque de respect envers Zizou c’est aller bcp trop loin.
D’après les retours, son entourage, notamment son père, a plutôt souligné que ça restait une bonne expérience pour lui. Réduire sa décision à du cynisme froid, c’est ignorer complètement la réalité du haut niveau.
Tu évoques les joueurs qui ont besoin du double pour survivre, ce qui est vrai pour certains...la préparation physique et mentale de Sinner doit avant tout être orientée vers ses objectifs principaux, chacun gère sa carrière selon ses priorités.
Enfin, les forfaits en double après un tour en simple, ça existe depuis des années. Ce n’est ni nouveau, ni scandaleux.
Peut-être au vu du parcours de Zizou c est mieux pour les deux ?
Un forfait en double peut être une mesure de prudence, par exemple en cas de légère douleur, de fatigue accumulée ou de risque d’aggravation..
Sinner n’a pas dévalorisé le double en abandonnant après un tour, il a pris une décision réfléchie, basée sur la gestion de son tournoi, sa condition physique et ses priorités.
C’est une stratégie de joueur pro,parfaitement autorisée et déjà vu dans le tennis.
Si un joueur déclare forfait dans un tableau simple sans raison médical,,il s expose à des sanctions, hors ici Sinner et Zizou ne sont pas blessés.
Dans le tennis pro la gestion des deux tableaux n’est jamais totalement prévisible. Même un joueur comme Sinner peut s’inscrire en double avec de bonnes intentions, puis réévaluer après un match en simple , fatigue inhabituelle, petites alertes physiques, conditions de jeu, et même opportunité d’aller loin en simple...
Les sanctions existent surtout pour les forfaits en simple sans raison valable.
En double, c’est bcp plus souple, surtout quand il s’agit de préserver sa condition pour le simple (ce qui est la priorité pour la majorité des joueurs)
Le double est parfois utilisé comme préparation (rythme, retour, filet etc), adaptation aux conditions . Et il est arrivé que des joueurs se retirent s’ils sentent que ça peut compromettre leur parcours en simple.
Même des joueurs réputés sérieux l’ont déjà fait. Ce n’est pas perçu comme un manque de respect mais comme de la gestion de carrière...
Le mot n'est pas fort pour moi quand tu te désiste d'un tournoi alors que tu ok physiquement pour servir tes intérêts personnels et que tu lâches ton coéquipier qui joue pour la gagne, je suis désolé pour moi c'est un manque de respect. Sinner ou un autre c'est pareil pour moi.
Concernant la réponse de son père cela peut être vu comme une réponse diplomatique vu que Sinner est plus haut que lui au classement, s'il critique son choix Sinner ne jouera plus avec lui. Donc il était obligé de faire fine bouche. Le rapport de force est trop déséquilibré pour que Bergs exige quoi que ce soit .
Ce genre de pratique doivent être proscrit qu'importe si de nombreux joueurs le font.
Je ne te comprend pas Laurent ou c'est ton coté fan de Sinner qui prend le dessus et qui t'empêche d'etre objectif.
Si Alcaraz fait ça, je serai le premier à le dénoncer.
Peut être que je vais trop loin mais moi je le perçoit comme ça.
Pour un joueur comme Sinner, le double reste secondaire. Toute sa préparation et sa gestion de carrière sont centrées sur le simple. C’est une réalité du haut niveau ,chacun fait des choix en fonction de ses priorités.
Concernant la réaction de l’entourage de son partenaire, dire que c’est diplomatique reste une supposition. On n’a pas d’élément concret pour l’affirmer, donc baser un jugement là-dessus me paraît discutable...
Sur le fond, vouloir interdire ce type de pratique peut se défendre sur le principe, mais dans les faits, ce serait difficile à appliquer. Si on empêche ça, les top joueurs ne s’inscrivent quasiment plus en double, et le niveau comme l’attractivité du tableau en pâtissent. Le double bénéficie aussi de ces participations ponctuelles..
Et puis, ce genre de forfait après un tour en simple existe depuis des années. Ce n’est pas idéal, on peut être d’accord 😊 😉mais ce n’est ni exceptionnel ni perçu comme un scandale dans le fonctionnement du circuit.
Enfin, là où je ne te rejoins pas, c’est quand tu parles de fan. Honnêtement, si Carlos faisait la même chose, je tiendrais exactement le même discours. Ce n’est pas une question de joueur, mais simplement de compréhension des exigences du haut niveau.