14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
150 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Sharapova a été contrôlée positive à une substance interdite lors de l'Open d'Australie 2016

Guillaume Nonque
1 min de lecture

Elle vient de le révéler depuis Los Angeles.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Aminegasquet7
Aminegasquet7 • 458 abonnés
Légende 😕 ^^
16
federermirka
federermirka • 34 abonnés
Le médicament n'est illégal que depuis le 1er janvier 2016. Elle a reçu la liste des nouveaux produits interdits en 2016, elle ne l'a pas regardée. C'est sa seule et unique erreur. Elle avait besoin de ce médicament pour des raisons de santé, pas pour se doper. Elle n'a pas eu besoin de ça pour gagner 5 GC
16
Lucasc001
/LucasC001 • 26 abonnés
La Russe a expliqué que la substance incriminée figurait dans la composition d'un médicament qu'elle utilise depuis de nombreuses années, mais que ladite substance n'était interdite que depuis le début de l'année.
15
federermirka
federermirka • 34 abonnés
Ne plus remettre les pieds sur un tournoi professionnel parce qu'elle n'a pas cliqué sur le lien menant vers la liste 2016 des produits interdits? Cela fait sûrement des années que cette liste reste inchangée, c'est pour cela qu'elle ne l'a pas vérifiée. Je pense qu'il y a donc prescription, et que son comportement vis à vis de son public est exemplaire.
15
Vincenzo_1
/RF66 • 217 abonnés
Un médicament qu'elle prend depuis dix ans et qui n'a été interdit qu'en janvier 2016, elle ignorait l'interdiction et a été contrôlée positif à l'OA.
Sharapova dit ne pas être au courant de ce que va faire l'ITF mais vouloir coopérer avec eux.

Conclusion, beaucoup de bruit pour pas grand chose. La Russe ne sera pas suspendue mais voulait simplement éviter un scandale en annonçant et explicitant elle même la nouvelle.
14
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Serena est propre, elle se lave le fondement tous les jours, Patrick me l'a confirmé.
10
Fed_Master19
Fed_Master19 • 95 abonnés
Je dois dire, Maria a vraiment des c******s pour annoncer ça comme ça et assumer à ce point. Elle l'avait déjà prouvé à plusieurs reprises, mais là elle m'impressionne!
Après, que ce soit une erreur ou non, je crains qu'il y ait une sanction...
9
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Je suis convaincu que tout le gratin utilise des médicaments qui améliorent la performance mais qui sont, pour l'heure, légaux. Effectivement ça aurait été une 500 eme, l'erreur humaine aurait été crédible.
9
Puigpower
Puigpower • 14 abonnés
Si elle est suspendue, il n'y a pas quelqu'un pour la décrocher ?
7
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Une joueuse de ce calibre est suivi quotidiennement par des médecins. Nul doute qu'en choisissant ce médicament, son staff a fait d'une pierre deux coups : usage officiel réel mais aussi usage pour améliorer "artificiellement" sa performance. Rien n'est laissé au hasard.

Je respecte sa sortie mais ne faisons pas croire que la consommation de ce médicament était uniquement à usage préventif.
7
Mayaa
Mayaa • 2 abonnés
Au moins ça montre que si le gratin se dopait les instances du tennis ne cacheraient rien.
Si on peut faire tomber Maria; on peut faire tomber tout le monde.

FedererMirka : Je ne vois pas en quoi c'est possible de le faire.
7
tom16
tom16 • 357 abonnés
"J'ai fait une grosse erreur, j'ai laissé tomber mes fans. J'ai laissé tomber mon sport. Je n'ai pas envie de finir ma carrière de cette façon".
"J'espère avoir une nouvelle chance".
6
federermirka
federermirka • 34 abonnés
Elle au moins le rend public, beaucoup de joueurs garderaient cela pour eux.
6
TonyTonus
TonyTonus • 139 abonnés
La question c'est quand pourra-t-elle rejouer ? Parce que je suppose qu'elle doit être suspendue en ce moment
5
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Bravo, enfin une sportive qui assume. Dans mon code d'éthique, elle ne devrait malgré tout ne plus jamais mettre les pieds sur un tournoi professionnel, mais dans les faits elle devrait revenir rapidement.
5
Nico
Nico • 1.2k abonnés
La WTA est suspendue 2 ans.
5
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
"Elle doit rendre les 4 GC gagnés depuis 2006. "

Non, puisque lors de ces années-là, le médicament qu'elle prenait était tout à fait autorisé.
De plus, il serait extrêmement naïf de penser que c'est un cas isolé. Ce genre de médoc et cie doit être très présent sur le circuit.
5
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Je sais de source sûre que Kyrgios est chargé à la connerie. Dois-je prévenir l'ITF ?
5
GoldenMaster
GoldenMaster • 24 abonnés
.......... Alors pour les pronostics qu'on avait fait c'était ni A, ni B, ni C, ni...... Z
4
grand_chelem
grand_chelem • 22 abonnés
Choqué au départ car j'avais mal compris l'histoire mais quand même quel coup dure pour le tennis féminin.Mais c'est bien d'assumer,si elle n'a pas été forcée!:(
4
Aquilam
Aquilam • 43 abonnés
"L'ex-numéro 1 mondiale a consommé du Meldonium, un médicament pour divers problèmes de santé (diabète et carences en magnésium) et rentré dans la liste des produits interdits cette saison. Sharapova a assuré qu’elle utilise ce médicament depuis plusieurs saisons, et qu’elle ignorait son ajout à la liste des produits considérés comme dopants. On ignore encore les conséquences et une possible sanction que pourrait subir la joueuse. "
4
Ergerteric
Ergerteric • 9 abonnés
Si sa suspension est trop longue ( 2ans ou même 1an et demi ) il y a peu de chances qu'elle reprenne le tennis un jour ... , surtout qu'elle a aussi autre chose a faire , le tennis ne sera a ce moment là plus sa priorité...
4
Ergerteric
Ergerteric • 9 abonnés
Alerte info BFM Tv ! ..... mon dieu....
4
Gringo
Gringo • 58 abonnés
On va être objectif ,les americains sont très influent dans les organisations sportives,je pense qu'on lâche la Russie a cause de ses récentes engagements. Le dopage russe n'est pas récent,c'était pire y'a 10-15 ans.
4
Guingamp
/guingampRF • 353 abonnés
Au pire elle l'a pris pour améliorer ses performances, c'est pas joli joli mais aucune loi ni aucun règlement ne l'en interdisait.
4
Guingamp
/guingampRF • 353 abonnés
Je conteste pas la faute, je dis juste qu'elle a une circonstance atténuante, et que dans le cas présent une suspension de 6 mois semble mieux convenir qu'une suspension de 2 ans.
Surtout qu'au delà de la suspension les dégâts sur son image sont eux irréversibles
4
RafaNadalvamos
RafaNadalvamos • 160 abonnés
Et ? Pas grave.
3
PaulRF
PaulRF • 233 abonnés
Je sais pas si je dois être rassuré ou déçu là :/
3
Aquilam
Aquilam • 43 abonnés
Quoi donc plus précisément ? C'est plus choquant qu'un arrêt de sa carrière de mon point de vue.
3
Anthobglosc
Anthobglosc • 105 abonnés
Je suis plié de rire par rapport au flash d'hier
3
Afficher plus