Selon Bartoli, Djokovic a de vraies chances de jouer à Wimbledon : “Il faut arrêter de penser qu’il ne jouera pas”
Pour la plupart des spécialistes, il semble à peu près évident que Novak Djokovic ne participera pas à Wimbledon. Forfait pour son quart de finale de Roland-Garros (face à Ruud), le Serbe s’est rapidement fait opérer afin de limiter sa période d’indisponibilité.
Si ‘Nole’ a d’ores et déjà repris l’activité physique, les délais sont très courts et, comme le confiait son chirurgien, il semble peu probable qu’il puisse être à 100 % d’ici le 1er juillet. Or, c’est bien dans 13 jours que le tournoi de Wimbledon doit débuter.
Malgré tout, certains échos semblent vouloir sous-entendre qu’il n’est pas certain que l’objectif de Djokovic soit simplement un retour pour les Jeux Olympiques.
C’est en tout cas ce que semble penser Marion Bartoli. L’ancienne joueuse professionnelle devenue consultante explique qu’il ne faut pas enterrer le ‘Djoker’ trop tôt : “Vous savez, je connais bien le kiné qui s’occupe de la rééducation de Novak. Il a travaillé à l’Olympique de Marseille.
Et, ce que je peux vous dire, c’est qu’en interne, ce qu’il se dit, c’est qu’il y a plus de chances que Djokovic joue Wimbledon que l’inverse.
Donc, il faut arrêter de penser qu’il ne jouera pas à Wimbledon. Et s’il joue finalement, bien sûr qu’il sera l’un des deux favoris (avec Carlos Alcaraz, tenant du titre).”
Qu’elle se limite à essayer de faire du pseudo journalisme lors de RG, c’est déjà bien assez suffisant.
Je ne sais pas si Bartoli est objective. Quand elle commente les matchs de Djoko j'ai l'impression d'une groupie (limite amoureuse) du serbe :D
Elle l'idéalise peut être un peu trop et le prend pour un surhomme
On voit que ta remarque a du plomb dans l'aile avec Djokovic qui, non seulement joue mais se retrouve en finale...
Alors, dire qu'elle n'y connait rien, c'est quand même très osé. Elle connait le sujet mieux que vous tous. Elle est en contact avec les coachs, les kinés, les joueurs et joueuses pas seulement devant un micro.
Elle ne dit pas qu'il jouera, mais qu'il pourrait être en capacité de jouer.
Apprenez à lire et surtout à comprendre avant de lui tomber dessus.
Elle, elle a gagné Wimbledon, et vous ???
Quel est le pourcentage de chance qu'il ne mette pas en péril sa participation aux JO en jouant Wimbledon ? Ce je serait pas très malin pour son genou de jouer sur une telle surface et surtout d'en changer juste après pour les JO.
A) Djoko a 37 ans ( chose que les medias refusent toujours d'admettre comme pour rafa d'ailleurs alors qu'ils voulaient mettre Roger a la retraite a 31 ans,bref, passons...) et à cet age la recuperation est toujours plus lourde et longue
B) Fritz savait qu'il ne gagnerait jamais wimbledon. Je ne vois pas djoko s'engager dans un Gc pour faire seulement 2 tours. s'il va c'est pour gagner.
Bref a lui de voir . moi je trouve que ce serait fou d' y aller et qu'il risque de s'y blesser et de rater pour le coup les J0 mais bon à lui de voir. contrairement a Bartoli je ne vois pas que Carlos comme bon joueur a wimbledon: sinner, zverev, Med aussi s'il est calme peuvent tres bien gagner.
Daniil est en manque de confiance en ce moment comme le montre sa défaite prématurée à Halle, ca fait 13 mois qu'il ne gagne rien.
Zverev sur gazon c'est médiocre pour rester poli, meilleur résultat à WIM: 1/8e.
Si Djokovic est intelligent, et il l'est, il 'e va pas prendre le risque de faire un trait définitif vu son âge sur les JO dont il cherche la médaille d'or en s'alignant à Wimbledon. Le gazon c'est pas terrible pour le genoux et le changement de surface l'est encore moins.
Parce qu'aux JO, on ne cherche pas, on essaye de remporter la médaille d'or.