Sans Alcaraz ou Sinner : les autres en profitent-ils vraiment ?
Carlos Alcaraz forfait pour Roland-Garros : une absence qui bouleverse tout le tableau parisien. Depuis 2024, une statistique étonnante montre que Jannik Sinner ne profite pas toujours des forfaits de son grand rival.
Carlos Alcaraz, blessé au poignet droit, a officiellement déclaré forfait pour Roland-Garros (24 mai – 7 juin), lui qui arrivait à Paris avec l’étiquette de tenant du titre et de référence absolue sur terre battue.
Une absence qui change forcément beaucoup de choses, car depuis le début de la saison 2024, la statistique est impressionnante : sur 24 grands tournois disputés avec la présence annoncée des deux hommes, 23 ont été remportés par l’un d’eux.
Seul Andrey Rublev, vainqueur à Madrid en 2024, a réussi à briser ce monopole, alors que les deux joueurs étaient bien présents au départ du tournoi.
Mais alors, que se passe-t-il quand l’un des deux manque à l’appel ?
En mars 2024, l’Espagnol renonce à Monte-Carlo en raison d’une blessure à l’avant-bras droit.
Sinner arrive lancé, auréolé de son sacre à l’Open d’Australie et de son titre à Miami. Beaucoup l’imaginent triompher immédiatement, mais il s’incline finalement en demi-finale contre Stefanos Tsitsipas.
Même scénario à Montréal en août 2024, où Alcaraz décide de faire l’impasse après les Jeux olympiques. De son côté, Sinner est bien présent, mais s’arrête en quarts de finale face à Rublev, qui perd en finale contre Popyrin.
À Shanghai en 2025, même chose. Alcaraz choisit de ne pas jouer après son titre à Tokyo et l’Italien, lui, s’incline dès le troisième tour contre Tallon Griekspoor. Vacherot remportera le tournoi.
Le constat est donc le suivant : depuis deux ans, Sinner n’a encore jamais remporté un tournoi majeur auquel Alcaraz avait renoncé.
Et dans l’autre sens ?
Le scénario est presque identique. Aux Jeux olympiques de Paris 2024, Sinner est absent, et Alcaraz en profite pour aller chercher une magnifique médaille d’argent, battu seulement en finale par Novak Djokovic.
Mais en dehors de cette parenthèse olympique, les opportunités manquées sont nombreuses.
Lorsque l’Italien renonce au Masters 1000 de Paris en 2024, Alcaraz est éliminé dès le troisième tour par Ugo Humbert. Zverev s'offrira le tournoi.
Puis vient la période la plus révélatrice : entre février et mai 2025, Jannik Sinner est suspendu pendant trois mois après son accord avec l'Agence mondiale antidopage (AMA) dans l’affaire de dopage qui le concernait.
Beaucoup imaginent alors Alcaraz profiter de ce vide pour empiler les titres, mais il n’en sera rien.
Un seul trophée à Monte-Carlo, une finale à Barcelone (contre Rune), une demi-finale à Indian Wells (Draper vainqueur), un quart de finale à Doha (vainqueur Rublev), et surtout une défaite dès son entrée en lice à Miami (vainqueur Mensik).
Le bilan est donc clair : depuis 2024, Alcaraz n’a remporté qu’un seul titre lorsque Sinner était absent d’un tournoi qu’il devait initialement disputer.
Ça pourrait n'être qu'une coïncidence, mais c'est peu probable vu le nombre de tournois examinés et l'écart énorme de résultats entre les deux situations.
Mais du coup... Pourquoi ? 🤔