Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier 
Et après on se plaint des flashs sur Federer... Avec des records qui n’ont pas de sens, vous êtes un peu des ´faux cul’. :-)
Stozon pour les semaines et mois à venir préparé-toi à:
"Rafa rattrape Roger au nombre de match remportés en Masters 1000"+"Rafa dépasse...."
"Rafa rattrape Jimmy au nombre de match remportés en grand chlem" + dépasse + éventuellemnt le même avec Novak (là j'espère pas Novak en a 10 d'avance et va retrouver un bon niveau)
Tu vas adorer.
C'est Kasparov. ^^
Mais bon, ils ont bien été capable de monter un cours en TB en Guadeloupe alors on est plus à un scandale près xD
1/ Widling et Laver 114
3/ Drobny 104
4/ Rosewall 98
5/ Nadal 74
6/ Federer 73
7/ Tilden 67
8 / Connors et Djokovic 56
10/ Vilas 55
On y voit un Nadal de 17 ans, agressif, qui n'a pas peur de monter à la volée et qui frappe un bon nombre de coups gagnants.
Je dis pas que Nadal ne sait pas être agressif, sur la vidéo best of du match de 11 Minutes qui sont donc les "beaux points", Nadal joue federer pour la première fois, et est souvent agressif (attaque) car federer lui impose du fait qu'il prend la balle très tôt.
Je dis que la base de jeu de Nadal c'est pas de faire le point sur son Service ou la volonté de faire le point en 3 frappes, Non, et encore moins sur terre. Il sert en pourcentage (et ne tente pas autant de premières que beaucoup de vrais attaquants..) en lift les 3/4 du temps et derrière il envoi très fort et très agressif sur le revers pour gêner le plus possible, si la balle reviens bien il continu, il continu, il continu jusqu'à s'ouvrir le terrain pour agresser de l'autre côté, en gros c'est un Limeur +++ du fait de sa qualité de balles. Alors évidemment il sait frapper à plat très fort, sait mettre des aces, prendre la balle montante à plat etc comme des federer par exemple, Mais ce n'est pas sa volonté alors que pour un attaquant si..
Nadal est un limeur de terre, un faiseur de ronds a la base..il est dans cette catégorie.
Mais sa qualité de frappe est tellement bonne qu'il se permet autre chose et deviens attaquant avec son coup droit tellement ses frappes en coup droit jaillissent de sa raquette.
C'est pas une critique de dire ca, Mais c mon point de vue, t'auras beau me montrer des passages vidéos de Nadal en train de mettre des aces, faire un Service volé ou bien un retour à plat en fermant les yeux, pour moi il reste un limeur +++
Avec 74 titres il devance maintenant Federer (73). La troisième place est occupée conjointement par Connors et Djokovic (56).
Un Tsonga en feu peut battre Nadal sur gazon.
Après c'est vrai que pour le reste...