« Plus difficile que les 24 Grands Chelems de Djokovic » : la conviction de Nadal sur son record à Paris

Dans la docu-série qui lui est consacrée sur Netflix, le Majorquin estime que ses 14 sacres à Roland-Garros constituent un record encore plus difficile à effacer que les 24 titres du Grand Chelem remportés par Novak Djokovic.

Arthur Millot

30/05/2026, 11:48

1 min de lecture

Djokovic Nadal

Ça y est, la docu-série consacrée à Rafael Nadal est désormais disponible sur Netflix.

Quatre épisodes sont sortis, retraçant la carrière de la légende espagnole, de ses débuts sur le circuit jusqu'aux derniers mois de sa carrière.

On y découvre le Majorquin comme rarement auparavant, évoquant ses blessures, ses moments de doute, mais aussi des coulisses inédites et des conversations privées.

« Il sera plus difficile de battre mon record à Paris que celui de Novak en Grand Chelem »

Par exemple, après sa défaite face à Alexander Zverev au premier tour de Roland-Garros en 2024, les caméras montrent Nadal lors de son retour à l'hôtel dans le van qui le transporte. Le joueur déclare alors :

« Je pense qu'il sera plus difficile de battre ce record à Roland-Garros que celui des 24 titres du Grand Chelem de Djokovic. Si je devais parier de l'argent, je dirais qu'il faudra plus de temps pour dépasser 14 Roland-Garros que 24 Grands Chelems. »

Pour rappel, Nadal affiche un bilan exceptionnel de 14 titres Porte d'Auteuil, avec 112 victoires pour seulement 4 défaites.

Dans un sens, il a raison. Son record de 14 GC unitaire ne sera probablement jamais égalé ou battu

Répondre

les seuls que je vois nier et rager sur cette déclaration qui n'a rien de scandaleuse sont comme par hasard majoritairement des "pro djoko".
même si le sport ne réagit pas toujours à une logique arithmétique gagner 14 fois le même GC en 18 participations , ç'est moins accessible qu'en gagner 24 GC tous çonfondus d en 72 participations.
ça ne veut pas dire que ç'est un reçord banal, 24GC et Nadal ne le dit pas.

Absolument, ce n'est pas un jugement, c'est tout simplement de la logique mathématique.

3 réponses

Quand on a vu cet excellent documentaire, ne retenir que cette déclaration qu’il fait sur la fin de sa carrière, alors qu’il y a tant de choses bien plus intéressante à retenir dans le parcours hors norme de ce phénomène...
Inutile de chercher la vaine polémique, Nadal restera le goat de la terre battue.

Il n'y a rien de polémique dans cet article ! C'est de la logique pure.

Je viens juste de voir l'épisode 1. Très interessant

Il raison, pour preuve il est à 22, Federer à 20, Court est aussi à 24, Serena à 23, Graf à 22
Par contre personne n'est proche de 14 RG ...

On sent un gros seum de Nadal quand même en mode "oui j'ai perdu le record le plus important mais moi le mien il sera pas dépassé haha"

le seul que je vois avoir le seum içi ç'est toi et tes autres çompères pro Djoko.

Le seum, c'est apparemment toi qu'il a. Ce que dit Nadal est juste une évidence. D'ailleurs, si les 24 GC seront certainement battus, il est très fort peu probable que les 14 titres sur un GC soient battus un jour. Votre admiration pathétique vous empêche de raisonner clairement.

6 réponses

Je suis d'accord avec Rafa : ç'est le seul joueur de tennis toutes époques et disciplines simples confondues à avoir gagner 14 fois le même GC.
avant lui le record ç'était Court et Kunieda à l'AO ( 11 titres).
en revanche gagner 24 GC cela a été fait avant Djoko : Court (24 GC) - Kunieda ( 28GC).

En GC et toutes displicines confondues... alors Navratilova a gagné 20 fois Wimbledon... 😉

Cher XMAN, je trouve que Charles24 a bien répondu à ta sempiternelle - et franchement un peu ridicule - carte Kunieda

C'est assez évident oui. Les 24 GC de Novak peuvent être battus, il "suffit" qu'un joueur soit dans une ère d'ultradomination pendant 6-7 ans et il aura déjà fait une bonne partie du chemin. Pour battre le record de Nadal il lui faudra minimum 15 ans s'il ne fait aucune erreur, 15 ans c'est parfois une carrière entière.

N’oublions pas que le record des 14 GC de Sampras aura tenu pas mal de temps….et c’est pas tous les 15 ans qu’on aura 3 monstres qui feront 20 GC ou plus hein…..Déjà attendons de voir si le duo Sinner/Alcaraz atteignent l’americain

oui, s'il a fallu 18 ans (entre son 1er et 14e) à Nadal pour gagner 14 fois RG sans en manquer un seul, il a fallu 15 ans à Djoko (entre son 1er et son 24e ) pour gagner 24GC et en loupant plusieurs GC.

2 réponses

Arithmétiquement il a raison.
Avec 4 GC par an... le calcul est vite fait.

Après rien n'est facile, bref... la vie continue !

Il ne dit pas que ça n'arrivera pas mais seulement que ce sera plus long. Un spécialiste sur dur, étant donné les 2 surfaces (AO-USO), peut plus facilement cumuler les GC, voir même cumuler sur un seul, plus de 14. La terre est une surface difficile, ou la condition physique est primordiale, on voit Jannik… Avec un seul GC sur cette surface, précédé de 4 M1000 sur la même, la logique permet de penser qu'il dit juste.

Ton point de vue se défend…mais même sans être spécialiste tant que le nb de tournois par surface sera différent, aucun comparatif ne tiendra. C'est d'ailleurs pour ça qu'il ne compare pas la valeur de tel ou tel record mais bien la rapidité pour obtenir un record de GC versus un record de GC sur une surface, surtout quand elle est 2 fois moins présente.

*Edit , impossible de corriger, bien sûr ce n'est que 3 M1000

La phrase de trop.

Le post de trop....

1 réponses

Je viens de lire les commentaires des experts du temple, c'est excellent, le choix des mots, tout est parfait... 😂
Rafa a parfaitement raison sur ce record à RG, il n'est pas prêt d'être battu. Tout comme le nombre de semaines consécutives numéro un mondial. Et si certains reparlent encore des 24 GC "intouchables" de Djoko, au fond tout le monde sait bien que ce record, et bien d'autres, auraient déjà pu être à ce jour battus - et assez largement - sans les blessures majeures des deux autres légendes (même avec l'écart d'âge)... Personne ne peut objectivement affirmer le contraire. Même en leur absence, quand on fait le bilan du palmarès de Djoko ces 3 dernières années, il y en a vraiment qui se trouvent encore crédibles en le qualifiant de "Goat" ou je ne sais quoi...? 🤣
Bien sûr que c'est un joueur qui a eu de très bons résultats dans sa carrière, et qui continue de jouer à un bon niveau (physiquement à son âge, c'est fort), mais faut pas en faire des caisses, on a vu mieux, à tous niveaux... 😉

Je me régale de vous lire tous les deux, vous avez un talent indéniable... C'est vraiment une belle surprise, à chaque fois, je ne m'y attends tellement pas... 😂
En un mot, merci. J'espère qu'un jour le monde du tennis, et la presse aussi, vous rendront hommage comme vous le méritez. Je propose même une statue de fan à votre effigie, avec des pépites d'or et quelques citations intelligentes que vous avez posté sur cette appli, juste à côté celle de Novak.
Le tout à Athènes ? Après tous ses exploits, il mérite bien de figurer parmi les grands dieux de ce monde... Novak on t'aime fort 🌠 #25

Toi, objectif ? Ça se saurait. Mdrrrr
Et loin d'être un expert. Juste dans le dénigrement, peut-être...

On en fait 3 tonnes sur ce record. Le plus important c'est bel et bien le record de victoires en GC et non pas le record de victoires dans un GC.

Il ne parle pas du record le plus important, il parle du plus difficile à battre.

C'est uniquement à tes yeux, mais tu as une vision biaisée. Le record de Djokovic n'est pas plus important que le record de Nadal ni que celui de Federer au passage. Chacun son avis, s'il y avait une vérité universelle qui plaçait Djokovic en numéro 1, il ne serait pas considéré comme 3ème par un si grand nombre de personnes. Je dis ça en étant neutre sur ce débat, je suis simplement contre le fanatisme. Respecte chacun, respire un grand coup et tout ira bien, ce n'est que du tennis.

D'accord avec Rafa.
14 GC c'est un monument.
Il n'a pas dit que c'était plus important, ou que ça rendait sa carrière plus belle que celle de Novak. Il dit juste que ce sera plus dur à battre.

Pour moi la sur-domination de Nadal sur terre (14 RG), la sur-domination de Federer entre 2003 et 2008 (237 semaines consécutives numéro 1) et la sur-domination de Djoko sur le plus long terme (plus longtemps top 1, top 2, top 3 etc, au moins 3 victoires dans chaque GC au moins 2 victoires dans chaque M1000, record au Master, or olympique) sont les 3 plus grands achèvements avec le GC calendaire de Laver évidemment.

Il a raison. Cela dit celui de Djokovic sera aussi difficilement accessible.

On s'est beaucoup enflammés en pensant que Sinner ou Alcaraz allaient le chercher mais c'est loin d'être fait.
Je pense quand même que, sur la durée, c'est l'italien qui a le plus de chance de le faire.
À moins qu'il nous cache quelque chose de grave sur sa santé.

depuis 2 ans j'arrête pas de lire que Sinner a plus de chances de le faire alors que les faits montrent qu'en près de 2 ans, Sinner n'a pas réduit l'écart au contraire : après l'USO y avait 4 GC à 2 pour Alcaraz, et avant Wim2026 il y a 7GC à 4 pour Alçaraz.
sachant que Sinner n'a loupé aucun GC contrairement à Alcaraz.

Bah statistiquement c’est surtout logique vu que RG c’est une fois dans l’année alors qu’il y a 4GC par an donc plus de chances d’y arriver

Merci de revenir à la base de cet article, aucun record n'est mieux qu'un autre, seul la rapidité pour les dépasser est différente.

C'est une évidence ! Son record est absolument invraisemblable, tous sports confondus !
Mais comme il les a gagnés les doigts dans le nez, et bien en fait pas du tout !
(Surtout que Djoko en compte au moins 3 partout, et pas contre des peintres !)

Le fanatisme toujours aussi ridicule non c’est djoko le meilleur bah non c’est Rafa lui il en a 14 bah roger il est plus fort , pathétiques toujours les mêmes gué guerres,vous feriez mieux d’apprécier les talents de ces 3 monstres et surtout de passer à autre chose maintenant qu’ils ne sont plus.

Tu as bien raison, Jplem2b,et tu en à pris conscience, il y a eu tant de débats par le passé, je crois que ce sujet ne doit être abordé que lorsqu'un record sera battu, pas avant, mais je crois qu'ils ne seront pas battus de notre vivant, on en discute pour rien. Le seul truc qu'on peut dire, c'est que ces 2 records en GC vont être non pas difficiles, mais très difficiles à atteindre.

Oh tu as changé de discours??? XD Parce que tu t'étais moqué de Djoko parce qu'il a perdu l'USO contre Medvedev

Il a raison, c'est une grande domination sur la terre battue, d'ailleurs cela ne veut pas dire qu'il mésestime l'exploit de Djokovic. Toutefois gagner sur toutes les surfaces montre que le joueur est plus complet, et cela est également remarquable

Et bien c'est une réalité statistique.

14 RG nécessite dans le meilleur des cas 14 ans.
24 GC dans le meilleur des cas c'est 6 ans.

Sauf que tu as 4 fois plus de chance de rater un GC calendaire que de ne pas gagner Roland Garros et ce xhaque annee

Tu as oublié ce paramètre dans ton calcul de probabilité

6 ans pour atteindre 24 GC !! il te voir pourquoi personne ne la réaliser, il te faut déjà réaliser pourquoi c'est rare ce qui font déjà un calendaire, donc 6 calendaire à la suite c'est un bon scénario pour une bande dessinée et même Hollywood le refuserais comme scénario. Par contre attendre 150 ans minimum (en étant gentil) pour atteindre peut être le record de Djokovic ou de Nadal est beaucoup plus réaliste que 6 ans 24 GC et 14 RG en 14 ans

/PrincedeBelgrade • 67 abonnés • M'abonner
alors que gagner 15 fois un GC il faut juste être en force sur le GC et voilà

C'est bien vrai, ça. On se demande d'ailleurs bien pourquoi seul Rafa a été capable "d'être en force" 14 fois sur un GC. Si ça se trouve, c'est à la portée de tout le monde, mais personne d'autre que lui n'a voulu le faire ! 😊

Et oui Jimbo c’est la même facilité que d’enchaîner des petit chelem apparemment

Vous êtes qui pour l'abaisser avec vos considérations purement comptables ?

Rafa sait ce qu'il a accompli et je pense qu'il est fier de sa carrière, peu importe s'il n'a pas tous les records !
C'est tout de même une belle histoire la sienne... pas de quoi être frustré de quoi que ce soit !

Franchement certains projètent leurs propres angoisses et frustrations, se cachant derrière des grands champions, alors qu'ils n'ont absolument pas compris que pour réaliser ce que certains réalisent il faut avoir une grande ouverture d'esprit et, surtout, la capacité du don de soi. Ce n'est pas d'être le plus ceci ou le plus cela... mais de faire tout simplement partie de l'histoire !
Et ça ça ne se fait pas sur les réseaux sociaux...

24 GC t as quatre 4GC par an, alors que t as que 1 Roland par an, donc oui c est plus dur, c est évident...sachant qu il a loupé 3 Roland en plus !

On lui pose la question il répond

Les deux seront difficile à atteindre

C'est certain. Tous les records de Djoko vont tomber comme des mouches, et très rapidement, aucun doute là dessus. Le seul qui risque de rester très très très longtemps (voire éternellement) c'est celui de Nadal et ses 14 RG. C'est complètement ahurissant.

Pour rappel, DJOKO n'a dépassé RAFA en nb de GC qu'en 2023, lorsque RAFA était absent. Pas ce que l'on pourrait appeler "très, très, très loin".

Mdrrr les 400 victoires et plus de Djoko en GC ne sont pas prêt de tomber ni ses 16900points à l’année et j’en passe!!Certains ici ont vraiment l’alzheimer pour analyser à quel niveau Djoko a atteint les plus grandes limites de ce sport! Nadal en dehors de RG est très très très loin du serbe

Le fait d’être mono surface même avec un niveau stratosphérique ne fait pas de toi le meilleur ni celui qui a fait le plus dur.
Cela n’enlève rien à son exploit cependant.

Des joueurs mono surface qui ont gagné chaque GC au moins deux fois je n'en connais aucun, et toi ?

En tout cas LE record le plus important, c'est le nombre de GC total. Et Rafa le sait très bien...sacré Rafa haha

Le sujet de cet article n'est ce qui est "le plus important", mais la rapidité pour dépasser certains records.

Par contre oui moi qui ait vu le documentaire de Nadal sur Netflix hier je trouve ça complètement debile de s’arrêter sur cette « analyse personnelle » alors qu’il dit des choses nettement plus intéressantes concernant son pied notamment

C'est indéniable, d'ailleurs c'est paradoxalement le "drame" de Rafa. Sa domination dingue sur terre battue occulte souvent le fait que, lui aussi, s'est envoyé plusieurs fois chaque GC par exemple.

Et il aurait pu chercher davantage de Wimbledon sans ses soucis l'empêchant de jouer sur gazon après 2011...

Evidemment que les 14 de Nadal seront plus dur à battre. Ce n'est pas nouveau

Afficher plus