Le propos de Petkovic serait pertinent s'il y avait bcp moins de blessés en WTA par rapport à l'ATP.
Or c'est pas vraiment le cas.
il y a bcp de blessées chez les filles alors qu'elles ne jouent aucun match au meilleur ds 5 sets, comment Petkovic l'explique ?? Oo
et puis sur la saison il y a seulement 4 tournois où les gars jouent des matchs au meilleur des 5 sets, le reste de l'année c'est le même format de matchs que la wta.
On a déjà supprimé le format 5 sets pour toutes les finales masters1000 et Masters, et j'ai pas vu une baisse significative des blessures.
par contre le dur est surrepresenté sur le circuit, c'est peut-etre là qu'il faut chercher...
Hors de question, les matchs en 5 sets c'est l'intérêt même des GCs.
D'ailleurs il faudrait réinstaurer les 3 sets gagnants en WTA pour les Finales du Masters, mais aussi en GC.
Certainement pas ! C'est ce qui fait le charme des Grand chelem et qui les différencient des autres tournois !!!
Petkovic ne fait que de donner son avis, mais étant donné que ça ne la concerne pas forcément, on ne peut pas dire qu'elle ait raison.
Perso je trouve pas le calendrier ATP surchargé , les seules aberrations c'est le mois d'août Canada-Cinci, la transition RG-WIM qui reste encore trop courte, plus la CD dont les rencontres sont placées trop près de certains GC (les 1/2 par ex).
IW-Miami c'est différent car il y a quasi un jour de repos entre chaque tour donc à priori moins fatiguant que d'enchainer Canada-Cinci (raison pour laquelle il y a moins de joueurs qui ont réusi ce doublé par rapport à IW-Miami).
sinon un joueur qui gère intelligemment son calendrier peut se ménager plusieurs plages de repos dans l'année: après l'AO, pendant tout le mois de février il y a aucun tournoi obligatoire, jusqu'à IW début mars.
après Miami , il y a quasi 5 semaines sans tournoi obligatoire (MC n'est pas obligatoire) avant Madrid.
Après WIM, il y au moins 3 semaines sans tournoi obligatoire avant Montréal.
Après l'USO, il y a 1 mois avant le 1er tournoi obligatoire à Shanghai.
et pour un joueur ne jouant ni le Masters, ni la finale de CD la saison se termine début novembre, ce qui lui laisse près de 2 mois pour se refaire la cerise et préparer la saison suivante.
4 plages de repos de 3 à 5 semaines dans l'année hors trève de fin de saison, 12 tournois obligatoires , et les joueurs se plaignent du calendrier surchargé Oo
heureusement que le tennis c'est pas la Premier League !! xD
Mdr les messages sexistes = "c'est une femme", "elle n'en joue jamais qu'est-ce qu'elle la ramène",.... Elle s'exprime sur son sport en ayant un regard de sportive professionnelle comme les tennismen s'expriment (souvent) sur le tennis féminin !!!!
Et bien, quand on voit tous les HOMMES blessés, jeunes et moins jeunes, elle n'a pas tort ! Ça se discute, certes, puisque c'est ce qui fait la marque des GC. Pour certains 4GC ce n'est pas beaucoup ?!?, pour le corps d'un mec qui ne fait des matchs qu'en 5 sets, si (surtout sous une chaleur de 4h parfois) ! Certains sur ce forum n'ont aucune pitié pour les sportifs qu'ils admirent !
Effectivement, ce n'est pas la seule chose à réduire = le calendrier trop chargé, et... les primes ;-)
C est le calendrier chargé qui est en premier responsable des blesures. 5 sets c est tout le charme des GC, avec les retournements de situations. Et puis elle ne fait jamais de match en 5 sets avec quoi elle vient, mais dis donc
Federentieva , j'ai rien contre le fait d'émettre des propositions, au contraire c' est comme ça qu'on progresse et fait avancer les choses.
mais encore faut il être cohérent...
je ne parle pas de toi mais de Petkovic.
ok elle dit que la solution pour réduire le nombre de joueurs blessés c'est de supprimer le format 5 sets en GC au moins jusqu'en 1/2. ok c'est un avis (que je ne partage pas).
Mais il me semble qu'il y a une quinzaine d'années les instances du tennis ont décidé qu'il y avait pas assez d'échanges sur certaines surfaces rapides (le gazon en tête) donc on a décidé de ralentir à outrance:résultat plus d'échanges donc potentiellement des matchs plus longs aussi pouvant occasionné donc plus de blessures.
J'ai jamais entendu Petkovic en parlé.
et puis on pourrait parler de la pertinence de faire jouer 2 semaines de suite 2 masters1000 (tournois obligatoires depuis 2009), dans des conditions climatiques pas terribles pour l'organisme.
là non plus je ne l'entends pas en parler.
le dur est de loin la surface la plus (trop ?) représentée du circuit alors que c'est aussi la plus agressive pour les articullations...
là non plus Petkovic n'en parle pas.
et puis ce début d'année on a eu des températures dépassant les 50° en Australie mais on a persisté à faire jouer des matchs...ça n'aide pas non plus. Donc avant de s'attaquer au format 5 sets il y a bcp de choses à changer qui pourrait réduire le nombre de blessures.
@kasablanca je suis téléspectateur donc oui ses propos me concernent contrairement à elle j'en ait déjà vu des match qu'elle n'en verra pas dans sa vie alors oui le tennis en 3 set gagnant en GC doit l'être pour le spectacle quoi de mieux si le tennis venait à perdre ce coté la spéciale du GC il va en perdre de l'intérêt et vous allez sentir une baisse significative quand les nadal federer etc seront en retraite le tennis a prit de l'ampleur cette dernière décennie à ces joueurs formidable
Or c'est pas vraiment le cas.
il y a bcp de blessées chez les filles alors qu'elles ne jouent aucun match au meilleur ds 5 sets, comment Petkovic l'explique ?? Oo
et puis sur la saison il y a seulement 4 tournois où les gars jouent des matchs au meilleur des 5 sets, le reste de l'année c'est le même format de matchs que la wta.
On a déjà supprimé le format 5 sets pour toutes les finales masters1000 et Masters, et j'ai pas vu une baisse significative des blessures.
par contre le dur est surrepresenté sur le circuit, c'est peut-etre là qu'il faut chercher...
D'ailleurs il faudrait réinstaurer les 3 sets gagnants en WTA pour les Finales du Masters, mais aussi en GC.
Petkovic ne fait que de donner son avis, mais étant donné que ça ne la concerne pas forcément, on ne peut pas dire qu'elle ait raison.
IW-Miami c'est différent car il y a quasi un jour de repos entre chaque tour donc à priori moins fatiguant que d'enchainer Canada-Cinci (raison pour laquelle il y a moins de joueurs qui ont réusi ce doublé par rapport à IW-Miami).
sinon un joueur qui gère intelligemment son calendrier peut se ménager plusieurs plages de repos dans l'année:
après l'AO, pendant tout le mois de février il y a aucun tournoi obligatoire, jusqu'à IW début mars.
après Miami , il y a quasi 5 semaines sans tournoi obligatoire (MC n'est pas obligatoire) avant Madrid.
Après WIM, il y au moins 3 semaines sans tournoi obligatoire avant Montréal.
Après l'USO, il y a 1 mois avant le 1er tournoi obligatoire à Shanghai.
et pour un joueur ne jouant ni le Masters, ni la finale de CD la saison se termine début novembre, ce qui lui laisse près de 2 mois pour se refaire la cerise et préparer la saison suivante.
4 plages de repos de 3 à 5 semaines dans l'année hors trève de fin de saison, 12 tournois obligatoires , et les joueurs se plaignent du calendrier surchargé Oo
heureusement que le tennis c'est pas la Premier League !! xD
et en plus la saison en wta est plus courte d'un mois
Et bien, quand on voit tous les HOMMES blessés, jeunes et moins jeunes, elle n'a pas tort ! Ça se discute, certes, puisque c'est ce qui fait la marque des GC. Pour certains 4GC ce n'est pas beaucoup ?!?, pour le corps d'un mec qui ne fait des matchs qu'en 5 sets, si (surtout sous une chaleur de 4h parfois) ! Certains sur ce forum n'ont aucune pitié pour les sportifs qu'ils admirent !
Effectivement, ce n'est pas la seule chose à réduire = le calendrier trop chargé, et... les primes ;-)
Avec une petite dose de ponctuation ça serait mieux.
Donc impossible ^^
Le match en 5 sets permet les rebondissements dans l'affrontement .
Sans ça Federer n'aurai pas remporté Roland Garros, Djokovic Us Open 2011 même Nadal à retourné des situations délicates en Australie 2015.
C'est parce ce que c'est plus dur en Grand Chelem qu'en gagner un est prestigieux.
"À vaincre sans péril on triomphe sans gloire." M.Pagnol
mais encore faut il être cohérent...
je ne parle pas de toi mais de Petkovic.
ok elle dit que la solution pour réduire le nombre de joueurs blessés c'est de supprimer le format 5 sets en GC au moins jusqu'en 1/2. ok c'est un avis (que je ne partage pas).
Mais il me semble qu'il y a une quinzaine d'années les instances du tennis ont décidé qu'il y avait pas assez d'échanges sur certaines surfaces rapides (le gazon en tête) donc on a décidé de ralentir à outrance:résultat plus d'échanges donc potentiellement des matchs plus longs aussi pouvant occasionné donc plus de blessures.
J'ai jamais entendu Petkovic en parlé.
et puis on pourrait parler de la pertinence de faire jouer 2 semaines de suite 2 masters1000 (tournois obligatoires depuis 2009), dans des conditions climatiques pas terribles pour l'organisme.
là non plus je ne l'entends pas en parler.
le dur est de loin la surface la plus (trop ?) représentée du circuit alors que c'est aussi la plus agressive pour les articullations...
là non plus Petkovic n'en parle pas.
et puis ce début d'année on a eu des températures dépassant les 50° en Australie mais on a persisté à faire jouer des matchs...ça n'aide pas non plus.
Donc avant de s'attaquer au format 5 sets il y a bcp de choses à changer qui pourrait réduire le nombre de blessures.
Il y a aussi la CD.
Oh la la pauvre petit chou, et après il faudra peut-être enlever le filet parce qu'il y a trop de fautes non ?