Serena n'est pas le sujet ici et ce n'est pas comparable avec le classement atp@whsw. En tout cas nous sommes bien depuis près de 4 ans dans une phase de domination nette de Djokovic en espérant pour lui qu'il finira par devancer connors :)
Ça se voit pauvre Raja que tu n'as pas vécu Borg:) en terme de style d'engagement physique mis dans les frappes , avec son lift de gaucher , Nadal semble plus proche d'un Vilas que d'un Borg et là où Nadal et Borg se différencient le plus : Borg semblait jouer en apnée , en foot-ing , sans dégager une forte impression de puissance alors que Nadal au contraire martele la balle et dégage plus une impression de puncheur qui saoule son adversaire d'up -percuts et de crochets 😕 et tu n'y connais visiblement rien au tennis ..
..."pauvre", "pauvre guignol"...etc. Une bienséance ?!?
"Causer" tennis en esquissant un rapprochement pugilistique... Comment dire ?...
...Ni tennis, ni boxe en somme. Nul besoin de s'attarder sur ladite "apnée"
Nadal c'est Borg. Une évidence pourtant, mais bon...
...Il faut croire que le record de semaines à la première place ne leur suffit pas !
Vaincre jeune n'est pas donné à tous. Chang n'est pas Sampras...
...Il y a ceux qui ergotent, il y a ceux qui radotent...il y a ceux qui savent.
Concernant le record de semaines n°1,j'ai pas l'impression que Djoko y prete une grande attention, en revanche ce qui l'intéresse c'est le record de 17GC.
Si Djoko gagne plus de 17GC, mais n'atteint pas les 300 semaines n°1,on oubliera vite cela,pas le record du nombre de GC.
tout ça dans l'hypothèse que Fed n'en gagne plus aucun.
Il peut se passer énormément de choses en deux ans.
quand rafa a gagné son 9e RG, donc son 14e GC de nombreux fans prédisaient la chute prochaine du record des 17GC. Aujourd'hui, l'enjeu est plutot de savoir si rafa en regagnera un.
Djoko lui, en est à 11. Alors évidemment qu'il peut battre le record des 17, mais il est encore bien trop tôt pour affirmer quoi que ce soit.
Par contre le GC sur deux ans est à sa portée.
Le record de GC, le record de semaines n°1, c'est encore trèes loin. On en reparlera l'an prochain, voire dans deux ans.
Exact Purple.
Djoko n'a qu'un an de moins que Nadal, l'an prochain il aura 30 ans donc l'age va commencer à peser aussi.
L'avantage du serbe c'est d'etre épargné (pour le moment) par des grosses blessures et la relève a du mal à hisser le jeu à son niveau.
Mais Nadal avait 28 ans qd il égale les 14GC de Sampras, Djoko au meme âge n'avait que 8GC.
alors certes son petit chelem l'an dernier, lui a fait rattraper son retard , 11GC à 29 ans, Djoko part qd meme de très loin par rapport à Nadal.
Et je doute qu'il renouvelle ce genre de saisons comme celle de 2015 ,passé la trentaine.
Il a seulement souffert de " 13" défaites depuis le 7/07/ 14 , inclus les 7 devant "ses compagnons" top 10 , Federer ( 4) Murray (2) et Stan ( 1) !! Pas mal ...LOL
Comparer Nadal à Borg est une hérésie et prouve qu'on connait pas bien le joueur qu'était Borg,voire meme le tennis tout court.
mais au moins ceux qui disent ça avouent ce que bcp savaient déjà: c'est qu'ils parlent de choses qu'ils ne connaissent pas.
Dire que Nadal est comme Borg pour avouer derière qu'on a pas connu vu Borg ,c'est difficile de faire mieux en matière d'auto-decrédibilisation.
vaincre jeune ne veut absolument rien dire.
Mcenroe fut bien plus précoce que Lendl et pourtant au final,celui qui gagne le plus de titres et fut plus longtemps n°1 c'est Lendl.
Chang a été le plus précoce de sa génération en gagnant RG en 1989 et pourtant la suite on la connait... Courier,Agassi,Sampras ont largement surpassé la carrière de Chang.
Tu as totalement raison Nalbandian.
Encore une stat qui montre que Djokovic est une légende du tennis en rentrant dans le cercle très fermé des champions qui ont été plus de 200 semaines n1 .
Et cette année sauf cataclysme Djokovic devrait finir pour la 5e saison n1 , ce que seulement 3 joueurs ont su faire avant lui (connors, sampras,federer ).
Pour le moment Djoko n'est pas un danger pour Fed,en revanche il menace clairement Nadal.
Il l'a nettement dépasser au h2h,son record de masters1000 est tombé aussi, le nombre de titres au total ca devrait se faire d'ici 2017 si la tendance reste en, l'état., le nombre de semaines n°1, ca fait un bail que Djoko a largué Nadal.
Après bien sur Djoko n'égalera jamais le plus grand record de 9RG de Nadal tout comme il ne fera jamais mieux non plus que les 7WIM de Fed.
Mais bon s'il remporte RG, il aura tout gagné (or JO), et il ne sera plus qu'à 2 longueurs de l'espagnol, vu comme le serbe est capable de gagner des GC de partout, ce qui n'est plus le cas de Nadal, les 14 GC est un objectif à court/moyen terme largement atteignable par le serbe.
Et laisser à Fed ce record.
"Causer" tennis en esquissant un rapprochement pugilistique... Comment dire ?...
...Ni tennis, ni boxe en somme. Nul besoin de s'attarder sur ladite "apnée"
Nadal c'est Borg. Une évidence pourtant, mais bon...
...Il faut croire que le record de semaines à la première place ne leur suffit pas !
Vaincre jeune n'est pas donné à tous. Chang n'est pas Sampras...
...Il y a ceux qui ergotent, il y a ceux qui radotent...il y a ceux qui savent.
Si Djoko gagne plus de 17GC, mais n'atteint pas les 300 semaines n°1,on oubliera vite cela,pas le record du nombre de GC.
tout ça dans l'hypothèse que Fed n'en gagne plus aucun.
quand rafa a gagné son 9e RG, donc son 14e GC de nombreux fans prédisaient la chute prochaine du record des 17GC. Aujourd'hui, l'enjeu est plutot de savoir si rafa en regagnera un.
Djoko lui, en est à 11. Alors évidemment qu'il peut battre le record des 17, mais il est encore bien trop tôt pour affirmer quoi que ce soit.
Par contre le GC sur deux ans est à sa portée.
Le record de GC, le record de semaines n°1, c'est encore trèes loin. On en reparlera l'an prochain, voire dans deux ans.
Djoko n'a qu'un an de moins que Nadal, l'an prochain il aura 30 ans donc l'age va commencer à peser aussi.
L'avantage du serbe c'est d'etre épargné (pour le moment) par des grosses blessures et la relève a du mal à hisser le jeu à son niveau.
Mais Nadal avait 28 ans qd il égale les 14GC de Sampras, Djoko au meme âge n'avait que 8GC.
alors certes son petit chelem l'an dernier, lui a fait rattraper son retard , 11GC à 29 ans, Djoko part qd meme de très loin par rapport à Nadal.
Et je doute qu'il renouvelle ce genre de saisons comme celle de 2015 ,passé la trentaine.
Continues comme ça :)
...Ce n'est pas donné à tous.
mais au moins ceux qui disent ça avouent ce que bcp savaient déjà: c'est qu'ils parlent de choses qu'ils ne connaissent pas.
Dire que Nadal est comme Borg pour avouer derière qu'on a pas connu vu Borg ,c'est difficile de faire mieux en matière d'auto-decrédibilisation.
vaincre jeune ne veut absolument rien dire.
Mcenroe fut bien plus précoce que Lendl et pourtant au final,celui qui gagne le plus de titres et fut plus longtemps n°1 c'est Lendl.
Chang a été le plus précoce de sa génération en gagnant RG en 1989 et pourtant la suite on la connait... Courier,Agassi,Sampras ont largement surpassé la carrière de Chang.
Encore une stat qui montre que Djokovic est une légende du tennis en rentrant dans le cercle très fermé des champions qui ont été plus de 200 semaines n1 .
Et cette année sauf cataclysme Djokovic devrait finir pour la 5e saison n1 , ce que seulement 3 joueurs ont su faire avant lui (connors, sampras,federer ).
Il l'a nettement dépasser au h2h,son record de masters1000 est tombé aussi, le nombre de titres au total ca devrait se faire d'ici 2017 si la tendance reste en, l'état., le nombre de semaines n°1, ca fait un bail que Djoko a largué Nadal.
Après bien sur Djoko n'égalera jamais le plus grand record de 9RG de Nadal tout comme il ne fera jamais mieux non plus que les 7WIM de Fed.
Mais bon s'il remporte RG, il aura tout gagné (or JO), et il ne sera plus qu'à 2 longueurs de l'espagnol, vu comme le serbe est capable de gagner des GC de partout, ce qui n'est plus le cas de Nadal, les 14 GC est un objectif à court/moyen terme largement atteignable par le serbe.
Nadal tient le Récit. Ne pas se voiler le Réel...
...Nadal c'est Borg ou Sampras. (Ils tenaient le Récit...)