Ah oui c'est vrai , ses entraîneurs et préparateurs physique de toujours lui on permis de gagner Roland Garros et Pépé Imaz lui à appris a faire un coeur avec sa raquette sur la terre battue...
En tout cas depuis que ce "pepe Imaz" est là, Novak lui, n'est plus là !
Je n'aime pas le joueur, mais j'avoue que ces matches et ses réussites manquent cruellement au tennis. Que lui a donc fait ce gourou ? J'aurai préféré qu'il conserve Becker et son coach de toujours qui eux, l'ont amené au sommet.
Mais j'imagine que Djko sait ce qu'il veut !
Qui vivra verra.
C'est fou les gens qui dénigrent Pepe Imaz. C'est peut-être (sans doute même) un charlatan, mais s'il lui fait du bien sur le plan personnel, tant mieux pour Novak. Y'a pas que le tennis dans la vie.
Parce que je n'ai jamais réalisé de film, je ne peux pas me permettre d'émettre une critique sur une oeuvre cinématographique ?
On a le droit de donner notre avis, ça s'appelle la liberté d'expression. Tout en restant poli, on peut penser que le soutien de Pepe Imaz est néfaste pour le Serbe.
Les français et leur simplicité d'esprit, ça y est ils voient une personne différente c'est tout de suite un charlatan, un gourou ou autre. Bien entendu vous savez mieux que Djokovic ce qu'il doit faire, vous avez gagné bcp de GC dans votre carrière c'est vrai
Comme des moutons vous suivez ce que les médias disent, s'ils disent que Pepe est un gourou alors c'en est forcément un, justement si on le voit seulement Djoko est pas bien c'est pas pour rien, il a toujours été dans les coulisses
On fait ce qu'on veut au pire ?
Personnellement je m'abstiens de juger Imaz, bien que je suis loin d'être persuadé que son apport aujourd'hui soit encore bénéfique pour Nole. Mais Djokovic sait mieux que quiconque ce qu'il faut faire.
Cependant, je trouve les remarques "critiquez pas, vous avez pas fait le 1/10 de ce qu'a réalisé Djokovic " puériles et l'argument impertinent.
On a encore le droit dans cette "democratie" d'exprimer un avis non ?
Tu fais ce que tu veux en effet. Personnellent je préfère m'exprimer très peu sur le tennis mais ne le faire que quand mon analyse repose sur des éléments concrets.
Il n'y a pas que les français qui se laissent grandement influencés par les médias il me semble... C'est peut-être encore plus accentué chez nous mais dire qu'on est les seuls est faux.
Nole n'est pas parvenu au niveau où il écrasait le monde du tennis de 2011 à 2016 sans avoir un bon jugement et un bon instinct...depuis qu'il fréquente Imaz, perso j'ai vu d'autres facettes chez Djoko qui me l'ont fait bien plus apprécier encore, je n'ai jamais pensé qu'Imaz impactait négativement ses perfs, je crois que Djoko avait besoin d'exprimer plus et qu'Imaz l'a aidé dans ce domaine
Je n'aime pas le joueur, mais j'avoue que ces matches et ses réussites manquent cruellement au tennis. Que lui a donc fait ce gourou ? J'aurai préféré qu'il conserve Becker et son coach de toujours qui eux, l'ont amené au sommet.
Mais j'imagine que Djko sait ce qu'il veut !
Qui vivra verra.
Djoko déclare que ça fait 4,5 ans que Pepe est là. Il a fait quoi déjà Djoko ces 4,5 dernières années ?
Chose qui n'a (quasiment) rien a voir, ça me fait penser à ce bouquin d'Exbrayat ^^
On connaissait Pepe le Moko,. Maintenant, on a Pepe le m.....n Oo
@Ergerteric...rend à Guga ce qui revient à Guga.. ;)
On a le droit de donner notre avis, ça s'appelle la liberté d'expression. Tout en restant poli, on peut penser que le soutien de Pepe Imaz est néfaste pour le Serbe.
Personnellement je m'abstiens de juger Imaz, bien que je suis loin d'être persuadé que son apport aujourd'hui soit encore bénéfique pour Nole. Mais Djokovic sait mieux que quiconque ce qu'il faut faire.
Cependant, je trouve les remarques "critiquez pas, vous avez pas fait le 1/10 de ce qu'a réalisé Djokovic " puériles et l'argument impertinent.
On a encore le droit dans cette "democratie" d'exprimer un avis non ?