« Nous savions qu’ils allaient fermer le toit » : Cahill réagit après la polémique Sinner
Pour la première fois, Darren Cahill, entraîneur de l’Italien, raconte en détail ce qui s’est réellement passé lors du troisième tour de l’Open d’Australie.
Samedi dernier, Melbourne a été confronté à une vague de chaleur importante (40°).
Sur le court, Jannik Sinner doit lutter autant contre son adversaire, Eliot Spizzirri, que contre son propre corps.
Et alors que les crampes apparaissent et que les déplacements de l'Italien deviennent difficiles, la fermeture du toit rétractable est déclenchée.
Une situation qui a rapidement enflammé les réseaux sociaux, où beaucoup ont crié au complot.
« Tout le monde savait que le toit allait se fermer » : la réponse de l’équipe Sinner
Face à ces critiques, Darren Cahill, entraîneur du numéro 2 mondial, a décidé de sortir du silence :
« Il est évident que Jannik a eu beaucoup de chance avec le timing, mais nous savions tous qu’à un moment donné, le jeu serait arrêté pour fermer le toit.
Ce qu’il a fait ce jour-là est l’une des performances les plus impressionnantes que je l'aie vue faire. Sa capacité à se gérer lui-même, dans ces conditions, était exceptionnelle. »
Des crampes même après la fermeture du toit
Ensuite, contrairement à ce que certains ont imaginé, la fermeture du toit n’a pas effacé les problèmes physiques de Sinner si l'on en croit l'Australien.
« Quand il est revenu sur le court, il avait encore des crampes sur tout le corps. Malgré ça, il a réussi à mener le match jusqu’au bout », explique-t-il.
La Rod Laver Arena refusée
Autre révélation majeure : l’organisation de l’Open d’Australie a proposé à Sinner de jouer son match suivant contre Darderi sur la Rod Laver Arena.
« Jannik savait qu’il ne commencerait pas avant 18h. Il se sentait bien physiquement et n’avait aucun problème à jouer sur la Margaret Court Arena. Il a donc préféré ne rien changer. »
Un choix révélateur de la sérénité du joueur, loin de toute recherche de traitement de faveur.
Le toit se ferme automatiquement en cas de chaleur extrême, ça concerne tous les joueurs, pas Sinner en particulier.
Et il a même refusé de jouer sur un autre court pour rien changer. Là où tu vois un complot, il n’y a que la réalité des règles du tournoi et le courage d’un joueur...
Le top du top c'est quand même les types assis sur leur canapé, qui ne savent rien de rien et se permettent de critiquer le moindre truc, la moindre coïncidence.
Ils ont fermé le toit en même temps sur l'autre court pour info. Ils ont simplement appliqué les règles.
Le plus drôle c'est que bon, si ça avait été Djoko à la place, la plus part de ceux qui hurlent le soit disant favoritisme de Sinner à ce moment là, aurait fait un monumental silence radio lol. Et parallèlement c'est les haters de Djoko qui s'en seraient donné à cœur joie. X)
ca met aussi en valeur l'indignation à géométrie très variable de certains fans , " ce qui est scandaleux pour leur idole ca passe sur un autre joueur ".
Il est inadmissible de fermer le toit donc de changer les conditions de jeu.
Il ne faut pas respecter la régle car elle pourrait lui être favorable ?
La décision est scientifique. Passés 40° et un taux d'humidité (me souviens plus), les deux ensembles uniquement, les toits sont fermés ET les autres terrains parties arrêtées.
C'est pour la santé des participants (ramasseurs itou !), les risques sont graves, très graves. Même en deçà, on risque un drame un jour. Ces limites sont trop hautes déjà !
En 86 ou 87 on a vu Henri Leconte commencer son service, rester fixe un moment ....puis tomber face en avant, s'étaler bras en croix sur le court, inanimé !!!
Hôpital etc ....
C'est un coma en direct sur l'on voudrait ???
Un AVC ?
Un infarctus ?
Les souffrances infligées sont débiles, et cela amoindrit la qualité sportive !
C'est Fort Boyard* 10X version sado-maso, ou autres sottises de ce monde à spectacles dégradés.
On doit retarder point final !
Pendant 100 cent on a fait ainsi, pluies ou vents, etc. Un ou deux jours parfois.
C'est le minimum jouer du tennis 🎾
Du TENNIS, pas les jeux du cirque de "'torture moi c'est drôle""!!!
Un sport nommé Tennis. Simple non ?!
C'est inadmissible en soi que du sport, du fractionné en plus, soit permis à ces températures ! Bref ..
Sinner ne rentra pas dans ces décisions, déjà expliqué c'est un calcul bête et méchant que la direction applique.
De plus, auparavant, la direction du tournoi lui a proposé de passer son match "plus tard", sur le central, au lieu de jouer immédiatement sur le Margaret court en plein cagnard !
Il a refusé.
Bravo Sinner !
Pas possible d'être plus loyal 🤗
*** Version normale très sympa pur les enfants.
Je peux comprendre qu'on parte au quart de tour si on a pas capté ça, mais une fois que c'est expliqué c'est bon, faut passer à autre chose.