Personnellement je n'ai pas du tout l'impression qu'il se rapproche, au contraire.
Il était plus percutant, plus rapide, en 2014 (cf son magnifique US2014, son incroyable Madrid 2014... ). On sentait alors qu'il pouvait bouger les meilleurs.
Maintenant c'est devenu un nouveau Ferrer. Intraitable face à moins bien classé, inexistant face à plus fort que lui.
Comme le 7ème, comme le 10ème... Le 8ème en a gagné un dans une autre vie, et le 9ème en a gagné deux à peine. Voilà ce qui prouve la complète domination du big four
Notons qu'en 2014 son bilan était positif face à Federer et surtout face à Djokovic. Et depuis, plus grand chose. Il répond présent dans les matchs en deux sets gagnants, mais il ne cesse de décevoir en Grand Chelem... énorme défaite face à Djoko à l'OA (mais il était en quart quand même ), défaite surprise en 8ème de RG contre Gasquet, abandon à Wimbledon contre Cilic... sans parler de l'an dernier, avec une défaite au 1er tour de l'USO face à Paire... alors qu'il avait une finale à défendre
Exact TK.
Mais franchement vu que Kei est très proche de l'âge de Djokovic,je ne vois pas comment il pourra profiter d'un déclin de ce dernier.
Dans 3 ou 4 ans ,il y a fort à parier que Djokovic sera suffisamment fort pour barrer la route à Kei.
Suffit de voir comment Fed résistait bien à 32 ans y compris contre Kei et aussi Djoko ,et pourtant Djoko posait bien plus de difficultés à Fed qd Fed avait 29ans malgré un écart d'âge plus important que Kei contre Djoko à 29 ans.
Djokovic a un bon physique taillé pour durer,Kei y a plus de doutes vu qu il est plus souvent blessé que Djoko/Murray réunis.
C'est pas de bol pour Kei,mais pour moi le joueur qui profitera de la baisse de Djokovic,faut pas le chercher ds la génération de Kei.
Nouveau Berdych/Ferrer, peut-être. Sauf que Berdych aurait sûrement connu une meilleure carrière sans ce Big4 qui a tout raflé.
Contrairement à lui, Nishikori ne jouera pas l'intégralité de sa carrière en même temps que des joueurs pareils, et, n'en déplaise aux générations suivantes, je ne pense pas qu'on revoit de sitôt des joueurs aussi forts, aussi réguliers et aussi nombreux en tête de l'ATP.
Nadal et Federer étant sur la fin (il ne faut pas se leurrer), Stan n'étant déjà plus tout jeune et toujours aussi inconstant, les jeunes étant encore très perfectibles, Kei sera surtout en compétition avec Djoko et Murray, soit seulement deux joueurs, voire trois en comptant Raonic, mais ce n'est pas le même standing.
Ces deux joueurs hors normes ne sont pas assez nombreux pour priver éternellement Kei de titres majeurs (et notamment de GC, pour en revenir à l'analogie initiale).
Enfin, je pense que Kei va de toute façon encore progresser. Des progrès au service pourraient même le faire exploser à la manière d'un Djoko. Attention tout de même au syndrome Del Potro : les blessures pourraient tout gâcher.
Je ne pense pas que ces trois joueurs aient plus de potentiel que Nishikori. Surtout Kyrgios. Beaucoup lui promettent monts et merveilles mais pas moi. Il ne sera évidemment pas un joueur lambda, mais je ne le vois pas gagner plus d'un ou deux GC (à la Cilic ou à la Stan).
Il manque à mes yeux de rigueur, d'hygiène de vie et surtout de motivation pour marquer l'histoire.
Pour Thiem et Zverev, je suis plus optimiste, sans oublier Fritz et plus tard Auger-Alliassime.
Mais mettre Nishikori en dessous d'eux ? Franchement je vois pas pourquoi.
Breaking News: un nouveau gros forfait pour Rio !
Stan est blessé au dos,il n'ira pas aux JO.
Bon ça ressemble de plus en plus à un tournoi bien pourri avec tous ces forfaits.
@XMAN4 : La précocité pour moi n'est pas forcément gage de succès. Par le passé il y a eu des joueurs très prometteurs étant jeunes, et qui n'ont finalement pas eu une carrière à la mesure des attentes qui pesaient sur eux.
Les gens qui parlent dernièrement du niveau de Berdych, vous parlez du demi-finaliste de Wimbledon quand même, c'est vous qui devrez vous réveiller ...
TK il est aussi possible qu'avant la fin définitive du Big Four d'autres joueurs plus forts que Nishokori aient gagné le sommet (Thiem, Kyrgios, Zverev)
Parmi les 4, Kei reste celui qui a le plus fait ses preuves. Et compte tenu de l'évolution du tennis et du sport en général avec des joueurs qui jouent de plus en plus longtemps, grâce à un environnement médical et une préparation physique plus aboutis qu'auparavant (mais relativement chers, et donc seulement accessibles au Top 5-Top 10, dont Nishikori fait partie), Kei est encore jeune et peut tout à fait s'imposer dans trois ou quatre ans.
@XMAN : On est d'accord dans l'ensemble. Mais je pense quand même que Kei peut faire comme Djoko ces dernières années, justement. Même si Djoko joue encore bien à 32 ou 33 ans, il sera sûrement moins bon et si Kei progresse dans le même temps comme Djoko l'a fait, il pourra inverser la tendance et devenir numéro 1.
Bon évidemment, ça reste hypothétique. En somme on demande à Kei de faire du Djoko, et c'est pas si simple. xD
Il me fait marrer le nish.
Ça veut gagner de grands titres...??
Beh quand on a l occase de jouer en finale d'un GC en 2014 Cilic..alors que 9 fois sur 10 on jouerait djoko ou murray...on évite de se faire pipi dessus...et on gagne..
0 masters 1000....une finale de GC....et une carrière déjà à moitié faite...
Le temps passe nish...
Tsonga si décrié ici...a gagné son M1000 en 2008 (23 ans) et un autre en 2014...et avait joué une finale à l'OA...contre djoko où il aurait pu gagner...satané bdb au deuxième set...s'il l'a fait il gagne... :-(
"mettre Nishikori en dessous d'eux ? Franchement je vois pas pourquoi"
Ça ne présage pas de la carrière qu ils feront mais les 3 cités,enfin surtout les 2 premiers ont affiché un potentiel supérieur par rapport à Kei même âge.
Où était Kei à l'âge de Zverev,Thiem ou Kyrgios?
Et le pb de Kei,c'est qu il progresse pas bcp depuis 2 ans.
Et vu son âge et ses fréquentes blessures ,pas sur qu il dure pour profiter du déclin de Djoko/Murray.
Il a que 2 ans de moins que Djokovic /Murray.
TK, pour Kyrgios 1 ou 2 GC ça serait déjà pas mal du tout, même si je viens de dire qu'il a le potentiel pour dépasser rapidement Nishikori, je pense qu'au fond il fera une carrière à la Monfils...
Je pense quand même qu'il gagnera plus de titres que Gaël et surtout qu'il gagnera des titres majeurs. Après je pense que sa carrière sera courte et assez chaotique.
TK: Djokovic a explosé en 2011 avant ses 24 ans, et encore il avait déjà gagné des titres importants avant,Kei va avoir 27 ans et toujours rien.
Pourtant Djokovic n'est pas tout le temps sur sa route.
Après Kei peut-être nous fera une Stan qui se met à gagner des titres importants à 28 ans , mais dans ce cas qu'il vire vite Chang ,il m'a pas l'air d'être l'homme de la situation.
Peut-être que Magnus Norman voudra faire un geste.... ^^
Je trouve Nishikori de plus en plus friable mentalement, alors que normalement avec l'âge ça devrait être le contraire ! Deux ans d'écart avec Djokovic ne suffiront certainement pas ! Quand Djokovic et Murray auront 33 ans, Nishikori en aura 31, il sera donc potentiellement lui aussi sur le déclin. ça peut paraître saugrenu, mais je pense que le prochain numéro 1 mondial sera Murray
Il était plus percutant, plus rapide, en 2014 (cf son magnifique US2014, son incroyable Madrid 2014... ). On sentait alors qu'il pouvait bouger les meilleurs.
Maintenant c'est devenu un nouveau Ferrer. Intraitable face à moins bien classé, inexistant face à plus fort que lui.
Mais franchement vu que Kei est très proche de l'âge de Djokovic,je ne vois pas comment il pourra profiter d'un déclin de ce dernier.
Dans 3 ou 4 ans ,il y a fort à parier que Djokovic sera suffisamment fort pour barrer la route à Kei.
Suffit de voir comment Fed résistait bien à 32 ans y compris contre Kei et aussi Djoko ,et pourtant Djoko posait bien plus de difficultés à Fed qd Fed avait 29ans malgré un écart d'âge plus important que Kei contre Djoko à 29 ans.
Djokovic a un bon physique taillé pour durer,Kei y a plus de doutes vu qu il est plus souvent blessé que Djoko/Murray réunis.
C'est pas de bol pour Kei,mais pour moi le joueur qui profitera de la baisse de Djokovic,faut pas le chercher ds la génération de Kei.
Contrairement à lui, Nishikori ne jouera pas l'intégralité de sa carrière en même temps que des joueurs pareils, et, n'en déplaise aux générations suivantes, je ne pense pas qu'on revoit de sitôt des joueurs aussi forts, aussi réguliers et aussi nombreux en tête de l'ATP.
Nadal et Federer étant sur la fin (il ne faut pas se leurrer), Stan n'étant déjà plus tout jeune et toujours aussi inconstant, les jeunes étant encore très perfectibles, Kei sera surtout en compétition avec Djoko et Murray, soit seulement deux joueurs, voire trois en comptant Raonic, mais ce n'est pas le même standing.
Ces deux joueurs hors normes ne sont pas assez nombreux pour priver éternellement Kei de titres majeurs (et notamment de GC, pour en revenir à l'analogie initiale).
Enfin, je pense que Kei va de toute façon encore progresser. Des progrès au service pourraient même le faire exploser à la manière d'un Djoko. Attention tout de même au syndrome Del Potro : les blessures pourraient tout gâcher.
Il manque à mes yeux de rigueur, d'hygiène de vie et surtout de motivation pour marquer l'histoire.
Pour Thiem et Zverev, je suis plus optimiste, sans oublier Fritz et plus tard Auger-Alliassime.
Mais mettre Nishikori en dessous d'eux ? Franchement je vois pas pourquoi.
Stan est blessé au dos,il n'ira pas aux JO.
Bon ça ressemble de plus en plus à un tournoi bien pourri avec tous ces forfaits.
Bon évidemment, ça reste hypothétique. En somme on demande à Kei de faire du Djoko, et c'est pas si simple. xD
Ça veut gagner de grands titres...??
Beh quand on a l occase de jouer en finale d'un GC en 2014 Cilic..alors que 9 fois sur 10 on jouerait djoko ou murray...on évite de se faire pipi dessus...et on gagne..
0 masters 1000....une finale de GC....et une carrière déjà à moitié faite...
Le temps passe nish...
Tsonga si décrié ici...a gagné son M1000 en 2008 (23 ans) et un autre en 2014...et avait joué une finale à l'OA...contre djoko où il aurait pu gagner...satané bdb au deuxième set...s'il l'a fait il gagne... :-(
Ça ne présage pas de la carrière qu ils feront mais les 3 cités,enfin surtout les 2 premiers ont affiché un potentiel supérieur par rapport à Kei même âge.
Où était Kei à l'âge de Zverev,Thiem ou Kyrgios?
Et le pb de Kei,c'est qu il progresse pas bcp depuis 2 ans.
Et vu son âge et ses fréquentes blessures ,pas sur qu il dure pour profiter du déclin de Djoko/Murray.
Il a que 2 ans de moins que Djokovic /Murray.
Pourtant Djokovic n'est pas tout le temps sur sa route.
Peut-être que Magnus Norman voudra faire un geste.... ^^