Souvent plus de promptitude à venir critiquer les flashs incomplets ou qui semblent peu pertinents plutôt que de venir encourager les flashs utiles et qui font découvrir des choses... la classique de TT.
Le flash manque de précision certes mais si on fait un mini effort on arrive à replacer l'idée j'ai trouvé que ça donnait une stat "amusante", un petit constat sympa à se faire. Ni plus, ni moins.
Et au passage, Kyrgios a bien 2 succès contre Tsitsipas, l'ATP Cup compte dans le calcul.
Pour parler de médaille d'Or pour Bencic , rien (ou presque , avec du retard conséquent)
Pour valider un flash à l'utilité douteuse , c'est + rapide hein.
Et puis bon , ça fait que 4 jours que Tsitsi est à la 3ème place...
Dont 2 victoires contre un Djoko blessé , et surtout une victoire contre Medvedev qui était même pas Top 10 , le tout sur sa pire surface , et son pire tournoi même.
Petit rappel : 0 victoires pour Med à Rome.
Nole ne pourra jamais battre Nick, car Nick se fait éliminer au 1 re tour, éventuellement 2eme. Il n’arrive pas le rencontrer, même pas au vestiaires. Nole exempté du première tour, Nick éliminé. Arrêtez de glorifier un mec avec les troubles de comportement.
Ça semble pourtant clair que le flash fait suite au passage de Tsitsi à la 3e place mondiale
A mon sens il relève essentiellement de la causticité, même si tout le monde n'est pas obligé de l'apprécier
Et l'auteur du flash, comme tout le monde le sait déjà, doit composer avec une limite dans le nombre de caractères, et bien que je ne sois pas dans le business de TT (connaissance de son fonctionnement) je devine qu'il n'est pas forcément connecté au moment de la publication de son flash pour le compléter, d'où les manifestations de l'incompréhension de certains (sincère ou non)
Si c'est la question qui se pose, il est vrai que Kyrgios n'est pas le nouveau GOAT
Paix sur TT
Article sans valeur, surprenant et incomplet : dates et classements, circonstances etc. Pub pour ce joueur, doué mais non professionnel et irrespectueux
Je remercie ceux qui ont rappelé que l'année 2017 avait été une année noire pour Nole. 2017 et une partie de 2018, également. C'est factuel.
Certes, on ne va pas enlever ses victoires à l'Australien mais ça les relativise pas mal, je trouve.
RF290117 Tennis Addict il y a 7 minutes
Quel dommage que la motivation ne soit au rendez-vous que quelques semaines par an, autrement il ne ferait pas que dominer le top 3 au H2H, il en ferait partie lui-même.
Ah oui la fameuse motivation , comme si ça suffisait à tout expliquer.
Kyrgios gagne : "Quel homme , sans entrainement , il gagne contre les meilleurs"
Kyrgios perd "Pas motivé , ce match ne l'intéresse pas , sinon il aurait gagné".
Toujours gagnant en somme. Pourtant à l'OA il devait être motivé , ça l'empêche pas de se faire corriger par Raonic , de perdre contre Dimitrov(qui perd contre Edmund juste après) , de perdre contre un Thiem en perdition en ayant mené 2 set 0 , contre Seppi...
Il perd que contre des Top 20 en GC depuis l'OA 2018 , ça devrait le motiver de tomber contre des gros joueurs , alors pourquoi ces défaites (souvent sèches)?
Peut être parce qu'il a beaucoup + de points faibles que ça ?
Un physique très fragile , une vitesse de déplacement moyenne et une explosivité faible.
Un CD très irrégulier pouvant alterner Winners à 180 km/h et frappes dans les bâches (Cf Match vs Wawrinka au Canada)
Un revers certes bon en timing mais pas létal et attaquable par un gros revers dans la diagonale ou le gros CD lifté à la Nadal.
Un retour de service en dessous de n'importe quel joueur du Top 10 actuel.
Un sens tactique douteux , et un mental oscillant.
Le joueur pouvait définitivement être Top 10 en 2016-18 , il en était pas loin , mais Top 3 , en étant mauvais en GC et inexistant sur TB ...(sauf pour l'insulter sur Twitter).
Désolé LC, mais ce flash est inexact , il manque dans la formulation la précision : joueurs du top 3 actuel, vu qu'il y a eu pas mal de mouvement dans le top 3 , sinon ca n'a pas bcp de sens.
Tsitsipas et Danii n'étaient pas top 3 quand Kyrgios les a battu... :p
Kyrgios symbolise le tournant manqué de la relève en 2014 , il aurait du être la tête de file de cette relève pour renverser le Big3.
il avait ouvert la voie en étant le premier joueur de la relève à battre un big3 en GC, c'est sa seule et unique victoire depuis : WIM2014, à relativiser car Rafa était déjà sur le déclin , surtout sur gazon...
dans la foulée on eu Kei en finale à l'USO après avoir battu un autre big3 , Djokovic en 1/2.
et depuis rien... ni Kyrgios ni Kei n'ont confirmé cet exploit.
les 2 n'ont plus jamais battu d'autres big3 en GC, Kyrgios n 'a jamais dépassé les 1/4 en GC et Kei n'est jamais retourné en finale de GC.
et Kyrgios fait l'exploit malgré tout son talent, de n'avoir jamais été top 10 !!
c'est pour moi le joueur le moins excusable de sa génération, parce que contrairement aux autres, il a le talent pour rivaliser avec le Big3, mais comme la motivation n'est pas là... on a un joueur qui au mieux est top15, va de temps en temps battre un top player dans un tournoi secondaire, et dépasser la 1ère semaine en GC et c'est tout.
quel gâchis !! Oo
Il faut un minimum de 3 confrontation pour en sortir quelque chose de significatif d’après :https://www.ultimatetennisstatistics.com/playerProfile?playerId=4920
Aurélien Loste @Leydorn Federer what else? il y a 3 minutes
Les flashs sont écrits au présent, donc c'est le top 3 actuel, Rafa n'ayant gagné aucun GC, il n'en fait plus partie.
Au présent ? Quand le dernier match entre Djoko et Kyrgios remonte à deux ans ? Excuse-moi, mais je trouve que ça biaise totalement cette stat. ;)
Il n'a pas joué contre Djokovic mais contre le fantôme de Djokovic. En 2017 ce n'était pas le même homme que ce soit mentalement et physiquement (blessure au coude)
Federer a juste servi d'intermédiaire en dominant les saisons 2005/2006/2007 mais les Goats ont été Sampras et Djoko les amis
c'est dingue, être capable sur un flash dont ce n'est pas le sujet de venir (encore) parler de "bouc" ,tu es obsédé par à ce point ?! Oo
on dirait les propos d'un rageux anti federer qui déforme les faits .
Peut-être l'occasion de faire mousser une dernière fois de façon un brin malhonnête ce pauvre Kyrgios avant qu'il fasse définitivement pschiiiittt ? ^^
Il vient surtout de se faire sortir au 1er ou au 2eme tour des 3 tournois qu'il a joués sur la saison américaine... Le fait qu'il ait battu anciennement des joueurs qui sont depuis montés dans le top 3 n'a que peu de valeur, et montre seulement que Kyrgios joue très peu sur le circuit car depuis 2 ans Medvedev et Tsitsipas lui sont devenus supérieurs, même sur dur. Donc oui stat insignifiante voire trompeuse.
un lien (absent)vers sa fiche joueur montrerait : 80eme mondial.
c'est assez interessant surtout que si on vire Nole de l’équation
C'est un truc de malade ça, pourquoi est-ce si difficile d'admettre que Djokovic est mené 2-0 au H2H par un gars qui s'entraîne pas ?? xd Federer n'était pas au mieux loin de là lors de sa demie de l'OA 2020 (dixit Djokovic lui-même ok), est-ce que pour autant ce match doit disparaître de leurs face-à-face ??
@yoshi Djokovic a remporté un grand chelem avec une déchirure abdominale. Donc les victoires de Kyrgios en 2017 gardent de la valeur, même si on suppose que Djoko était déjà blessé à l'épaule à ce moment ;)
Le flash manque de précision certes mais si on fait un mini effort on arrive à replacer l'idée j'ai trouvé que ça donnait une stat "amusante", un petit constat sympa à se faire. Ni plus, ni moins.
Et au passage, Kyrgios a bien 2 succès contre Tsitsipas, l'ATP Cup compte dans le calcul.
Pour valider un flash à l'utilité douteuse , c'est + rapide hein.
Et puis bon , ça fait que 4 jours que Tsitsi est à la 3ème place...
Dont 2 victoires contre un Djoko blessé , et surtout une victoire contre Medvedev qui était même pas Top 10 , le tout sur sa pire surface , et son pire tournoi même.
Petit rappel : 0 victoires pour Med à Rome.
si gagner un GC était une condition pour être top 3, que font Danii et Tsitsipas dans le top 3, vu qu'ils n'ont jamais gagné de GC à ce jour ? xD
A mon sens il relève essentiellement de la causticité, même si tout le monde n'est pas obligé de l'apprécier
Et l'auteur du flash, comme tout le monde le sait déjà, doit composer avec une limite dans le nombre de caractères, et bien que je ne sois pas dans le business de TT (connaissance de son fonctionnement) je devine qu'il n'est pas forcément connecté au moment de la publication de son flash pour le compléter, d'où les manifestations de l'incompréhension de certains (sincère ou non)
Si c'est la question qui se pose, il est vrai que Kyrgios n'est pas le nouveau GOAT
Paix sur TT
Certes, on ne va pas enlever ses victoires à l'Australien mais ça les relativise pas mal, je trouve.
No1e 🇷🇸 : 223-102 = 0.686
Fed🇨🇭 : 224-123 = 0.646
Rafa 🇪🇸 : 178-99 = 0.643
Med 🇷🇺 : 21-21 = 0.500
Sacha 🇩🇪 : 32-40 = 0.444
Tsitsi 🇬🇷 : 23-30 = 0.434
Domi 🇦🇹 : 32-40 = 0.427
Kyrgios 🇦🇺 : 21-36 = 0.368
Rubl 🇷🇺 : 11-19 = 0.367
Mat 🇮🇹 : 7-13 = 0.350
Shapo 🇨🇦 : 8-21 = 0.276
Ah oui la fameuse motivation , comme si ça suffisait à tout expliquer.
Kyrgios gagne : "Quel homme , sans entrainement , il gagne contre les meilleurs"
Kyrgios perd "Pas motivé , ce match ne l'intéresse pas , sinon il aurait gagné".
Toujours gagnant en somme. Pourtant à l'OA il devait être motivé , ça l'empêche pas de se faire corriger par Raonic , de perdre contre Dimitrov(qui perd contre Edmund juste après) , de perdre contre un Thiem en perdition en ayant mené 2 set 0 , contre Seppi...
Il perd que contre des Top 20 en GC depuis l'OA 2018 , ça devrait le motiver de tomber contre des gros joueurs , alors pourquoi ces défaites (souvent sèches)?
Peut être parce qu'il a beaucoup + de points faibles que ça ?
Un physique très fragile , une vitesse de déplacement moyenne et une explosivité faible.
Un CD très irrégulier pouvant alterner Winners à 180 km/h et frappes dans les bâches (Cf Match vs Wawrinka au Canada)
Un revers certes bon en timing mais pas létal et attaquable par un gros revers dans la diagonale ou le gros CD lifté à la Nadal.
Un retour de service en dessous de n'importe quel joueur du Top 10 actuel.
Un sens tactique douteux , et un mental oscillant.
Le joueur pouvait définitivement être Top 10 en 2016-18 , il en était pas loin , mais Top 3 , en étant mauvais en GC et inexistant sur TB ...(sauf pour l'insulter sur Twitter).
Tsitsipas et Danii n'étaient pas top 3 quand Kyrgios les a battu... :p
Tu auras moins l’air d’un corniaud …
Surtout que Djoko était au fond du trou en 2017
il avait ouvert la voie en étant le premier joueur de la relève à battre un big3 en GC, c'est sa seule et unique victoire depuis : WIM2014, à relativiser car Rafa était déjà sur le déclin , surtout sur gazon...
dans la foulée on eu Kei en finale à l'USO après avoir battu un autre big3 , Djokovic en 1/2.
et depuis rien... ni Kyrgios ni Kei n'ont confirmé cet exploit.
les 2 n'ont plus jamais battu d'autres big3 en GC, Kyrgios n 'a jamais dépassé les 1/4 en GC et Kei n'est jamais retourné en finale de GC.
et Kyrgios fait l'exploit malgré tout son talent, de n'avoir jamais été top 10 !!
c'est pour moi le joueur le moins excusable de sa génération, parce que contrairement aux autres, il a le talent pour rivaliser avec le Big3, mais comme la motivation n'est pas là... on a un joueur qui au mieux est top15, va de temps en temps battre un top player dans un tournoi secondaire, et dépasser la 1ère semaine en GC et c'est tout.
quel gâchis !! Oo
Au présent ? Quand le dernier match entre Djoko et Kyrgios remonte à deux ans ? Excuse-moi, mais je trouve que ça biaise totalement cette stat. ;)
On aura vraiment tout lu ici ça en devient inquiétant tout ça
c'est dingue, être capable sur un flash dont ce n'est pas le sujet de venir (encore) parler de "bouc" ,tu es obsédé par à ce point ?! Oo
on dirait les propos d'un rageux anti federer qui déforme les faits .
Inquiétant 😳 Oo
un lien (absent)vers sa fiche joueur montrerait : 80eme mondial.
C'est un truc de malade ça, pourquoi est-ce si difficile d'admettre que Djokovic est mené 2-0 au H2H par un gars qui s'entraîne pas ?? xd Federer n'était pas au mieux loin de là lors de sa demie de l'OA 2020 (dixit Djokovic lui-même ok), est-ce que pour autant ce match doit disparaître de leurs face-à-face ??