En comparant Nadal à Superman, Navratilova alimente les rumeurs.
Il ne faudra pas s'étonner par la suite que certains comparent les AUT de Nadal aux effets spéciaux qu'utilise Superman pour s'envoyer en l'air.
Le bonjour aux fans de *Superman*.
Il faut avoir l'esprit mal tourné pour y voir des insinuations de la part de Navratilova de dopage envers Rafa.
il suffit juste de lire le contexte de cette déclaration et lire les précédents propos de Navratilova sur Rafa :
Dans une interview accordée au média espagnol Heraldo, Martina Navratilova a été interrogée sur la possibilité que Rafael Nadal égale le record de Margaret Court qui compte 24 titres du Grand Chelem. Le Majorquin est à trois unités de l’Australienne.
Navratilova, qui compare Nadal à un super‐héros, croit en ce scénario. « C’est possible. Il joue encore. Nous ne savons pas combien de temps cela va durer parce que le tennis est très exigeant, et il se blesse souvent, mais il revient toujours. Avec une côte cassée (en réalité une fissure de stress à une côte, ndlr), il est déjà de retour. C’est Superman, il devrait jouer avec une cape. Il semble indestructible »
pour ceux qui comprennent l'espagnol , l'itw entier : https://www.heraldo.es/noticias/deportes/2022/05/06/entrevista-navratilova-alcaraz-puede-ser-como-djokovic-con-mas-potencia-1572273.html
Ca n'a aucun sens de dire ça.
Un champion qui émerge ampute le palmarès de ses contemporains de manière évidente. S'il avait été contemporain de Federer il aurait évidemment réduit son palmarès. Tout comme Nadal aurait réduit le palmarès de Borg s'il avait joué en même temps que lui ou Djoko celui de Sampras.
Les plus grands champions savent se montrer clutch, savent se montrer transcender dans le money time. C'est a mes yeux l'une des plus grandes caracteristiques des champions
Tu sembles voir cela comme une mauvaise chose alors que c'est justement ce qui les distinguent des autres
Djokovic et Nadal ne vont pas et n'ont pas a s'excuser d'etre au dessus du suisse dans ce domaine
rien qu'en comptabilisant les gc perdus en ayant eu une bdm c'est déjà +4 pour Federer
Les scenarios fictifs et autres fantasmes de fans ne sont pas trop ma tasse de thé
Jean Paul loth est un très bon commentateur
J'aime beaucoup ses analyses techniques
C'est pas parce qu'il est vieux qu'il n'assure pas bien au contraire
Il est plein d'expérience et d'anecdotes
"un pays qui a eu il y a qq années des dossiers troubles sur le sujet qui n'ont d'ailleurs jamais été réglés, on mis sous le tapis les dossiers."
Si ce n'était que du passé : )
Oups.
C'est pour ça que pour moi Federer est loin devant eux : les 3 ont un palmarès équivalent et à qq balles près federer aurait 6-7 gc de plus et les 2 autres au moins 2 de moins.
Tu peux toujours t'en convaincre mais...les chiffres disent autre chose
Si j'avais droit au chapitre comme Navratilova qui compare Nadal à Superman, je comparerais Federer à * Tarzan *.
Comme Tarzan, Federer est le seigneur de la jungle
Comme Tarzan, Federer a fait son retour victorieux en 2017
Comme Tarzan, Federer a dompté des grands fauves
Comme Tarzan, Federer se déplace de liane en liane sur les courts
Comme Tarzan, quand Federer pousse son cri, tous les animaux du circuit
le rallient et se mettent sous ses ordres.
Comme Tarzan est le roi de la jungle, Federer est le roi du circuit.
Amen *
Je vois que certains sont toujours à comparer des palmarès entre champions de générations différentes ou pas, pour en déterminer lequel est le plus méritant.
Si vous cherchez à savoir qui de Federer, de Nadal ou de Djokovic a le palmarès le plus *glorieux*, alors suivez mon raisonnement et cela vous sautera aux yeux comme une évidence.
Pouvez-vous imaginer aujourd'hui un Tsitsipas ou un Medvedez avec le palmarès de Federer dans 17 ou 14 ans avec 2 Carlos Alcaraz à leur trousse ? Je pense que vous me répondrez un non-catégorique. Pourtant, c'est bien ce qu'a réalisé Federer qui a eu Nadal puis Djokovic pendus à ses basques pendant 20 et 18 ans, puisqu'il a réalisé tout son palmarès en leur présence sur le circuit. Alcaraz arrivant sur le circuit que 17 et 14 ans après le premier GC de Nadal et Djokovic, vous comprendrez que cette comparaison ne peut pas s'appliquer à Nadal et Djokovic par faute de relève de 2 grands champions derrière eux. Hé oui, glorifier un palmarès en occultant les conditions dans lesquelles il a été réalisé, c'est comme glorifier un élève parce qu'il est le premier d'une classe d'ânes. Cogitez bien cela certains *
Quand il se blesse, il revient toujours. Il semble indestructible
Il est possible d'avoir une double lecture sur ce passage
Je crois tout sport confondu n'avoir jamais autant vu un joueur blessé et revenir systematiquement fort lors d'un retour
Je ne sais pas si associer un athlete a un superman ou une sorte de phenix sur le sujet des blessures est vraiment un compliment.
Le corps humain est supposé avoir des limites quelque soit le mental et le talent du concerné
Un athlete qui enchaine les pépins physiques est plutot en principe censé s'affaiblir au fil du temps et ne pas etre un superman avec pour seul talon d'Achille de la Kryptonite
Perso je suis plutot cartesien donc quand on commence a faire ce type de parallele irrationnel avec un allien, cela installe un certain malaise
Il revient de 6 mois blessé sans jouer, il gagne l'AO alors que Djoko, non blessé, ne retrouve son rythme qu'après 3 tournois.
Rafa fait la même chose que Federer au même âge ( AO2017), on devrait aussi suspecter Federer de dopage alors ? Oo
et puis la situation de Djoko cette année n'est pas comparable avec celle de Rafa, le serbe lui-même l'a dit, ce qui s'est passé en Australie l'a énormément affecté, plus la séparation d'avec son entraineur avec qui il a gagné tous ses GC, c'est pas rien.
Les fedfans oui, et pas que, les fans autre que de Nadal aussi, après les médias je ne sais pas quel rôle majeur ils ont joué là-dedans, l'intéressé a aussi sa part de responsabilité je trouve.
n'oublions pas que Rafa est espagnol, un pays qui a eu il y a qq années des dossiers troubles sur le sujet qui n'ont d'ailleurs jamais été réglés, on mis sous le tapis les dossiers.
Les tops players que ce soit Nadal, Djokovic et les autres joueurs du top15 peuvent avoir accès aux mêmes moyens de récupération/soins physiques.
Ca n'empêche pas d'avoir un gouffre entre un joueur comme Rafa ou Djokovic qui a utilise un "oeuf " pour la récupération physique et des Raonic,Kei qui utilisent aussi ce même appareil.
en tout cas c'est pas pour cela que Daniil ou Shapo ont été incapables de battre Rafa à l'AO cette année, quand tu vois que Rafa était cramé au 5e set en 1/4 et que Shapo a été incapable d'en profiter et s'est mis à arroser... pb mental.
idem en finale avec Daniil ( et c'est pas la première fois qu'il craque mentalement contre Rafa ,cf Masters 2019).
Ouais alors faut se rappeler de la finale de rg : après un énorme combat contre Nadal en 1/2 fini tard le vendredi soir, Djoko bouffe au physique tsitsipas en jouant avec une intensité folle après son passage aux vestiaires à 2 sets 0 contre lui. Nadal et Djoko même combat.
Et le Joker? Ah si ça j'ai une petite idée sur la réponse :)
Il ne faudra pas s'étonner par la suite que certains comparent les AUT de Nadal aux effets spéciaux qu'utilise Superman pour s'envoyer en l'air.
Le bonjour aux fans de *Superman*.
il suffit juste de lire le contexte de cette déclaration et lire les précédents propos de Navratilova sur Rafa :
https://www.welovetennis.fr/atp/navratilova-nadal-cest-superman-il-devrait-jouer-avec-une-cape
pour ceux qui comprennent l'espagnol , l'itw entier : https://www.heraldo.es/noticias/deportes/2022/05/06/entrevista-navratilova-alcaraz-puede-ser-como-djokovic-con-mas-potencia-1572273.html
C’est peut-être ça la solution pour qu’il serve plus vite 😂
Un champion qui émerge ampute le palmarès de ses contemporains de manière évidente. S'il avait été contemporain de Federer il aurait évidemment réduit son palmarès. Tout comme Nadal aurait réduit le palmarès de Borg s'il avait joué en même temps que lui ou Djoko celui de Sampras.
Tu sembles voir cela comme une mauvaise chose alors que c'est justement ce qui les distinguent des autres
Djokovic et Nadal ne vont pas et n'ont pas a s'excuser d'etre au dessus du suisse dans ce domaine
Les scenarios fictifs et autres fantasmes de fans ne sont pas trop ma tasse de thé
Andreescu c'est Lana Lang.
J'aime beaucoup ses analyses techniques
C'est pas parce qu'il est vieux qu'il n'assure pas bien au contraire
Il est plein d'expérience et d'anecdotes
Si ce n'était que du passé : )
Oups.
Tu peux toujours t'en convaincre mais...les chiffres disent autre chose
C'est rafa le GOAT 💪💪💪💪
Comme Tarzan, Federer est le seigneur de la jungle
Comme Tarzan, Federer a fait son retour victorieux en 2017
Comme Tarzan, Federer a dompté des grands fauves
Comme Tarzan, Federer se déplace de liane en liane sur les courts
Comme Tarzan, quand Federer pousse son cri, tous les animaux du circuit
le rallient et se mettent sous ses ordres.
Comme Tarzan est le roi de la jungle, Federer est le roi du circuit.
Amen *
Si vous cherchez à savoir qui de Federer, de Nadal ou de Djokovic a le palmarès le plus *glorieux*, alors suivez mon raisonnement et cela vous sautera aux yeux comme une évidence.
Pouvez-vous imaginer aujourd'hui un Tsitsipas ou un Medvedez avec le palmarès de Federer dans 17 ou 14 ans avec 2 Carlos Alcaraz à leur trousse ? Je pense que vous me répondrez un non-catégorique. Pourtant, c'est bien ce qu'a réalisé Federer qui a eu Nadal puis Djokovic pendus à ses basques pendant 20 et 18 ans, puisqu'il a réalisé tout son palmarès en leur présence sur le circuit. Alcaraz arrivant sur le circuit que 17 et 14 ans après le premier GC de Nadal et Djokovic, vous comprendrez que cette comparaison ne peut pas s'appliquer à Nadal et Djokovic par faute de relève de 2 grands champions derrière eux. Hé oui, glorifier un palmarès en occultant les conditions dans lesquelles il a été réalisé, c'est comme glorifier un élève parce qu'il est le premier d'une classe d'ânes. Cogitez bien cela certains *
😂
Et Sabalenka c est lara croft
Il est possible d'avoir une double lecture sur ce passage
Je crois tout sport confondu n'avoir jamais autant vu un joueur blessé et revenir systematiquement fort lors d'un retour
Le corps humain est supposé avoir des limites quelque soit le mental et le talent du concerné
Un athlete qui enchaine les pépins physiques est plutot en principe censé s'affaiblir au fil du temps et ne pas etre un superman avec pour seul talon d'Achille de la Kryptonite
Perso je suis plutot cartesien donc quand on commence a faire ce type de parallele irrationnel avec un allien, cela installe un certain malaise
Rafa fait la même chose que Federer au même âge ( AO2017), on devrait aussi suspecter Federer de dopage alors ? Oo
et puis la situation de Djoko cette année n'est pas comparable avec celle de Rafa, le serbe lui-même l'a dit, ce qui s'est passé en Australie l'a énormément affecté, plus la séparation d'avec son entraineur avec qui il a gagné tous ses GC, c'est pas rien.
n'oublions pas que Rafa est espagnol, un pays qui a eu il y a qq années des dossiers troubles sur le sujet qui n'ont d'ailleurs jamais été réglés, on mis sous le tapis les dossiers.
Ca n'empêche pas d'avoir un gouffre entre un joueur comme Rafa ou Djokovic qui a utilise un "oeuf " pour la récupération physique et des Raonic,Kei qui utilisent aussi ce même appareil.
en tout cas c'est pas pour cela que Daniil ou Shapo ont été incapables de battre Rafa à l'AO cette année, quand tu vois que Rafa était cramé au 5e set en 1/4 et que Shapo a été incapable d'en profiter et s'est mis à arroser... pb mental.
idem en finale avec Daniil ( et c'est pas la première fois qu'il craque mentalement contre Rafa ,cf Masters 2019).