Ce qui me plaît c'est qu'en l'espace de 24h, les détracteurs de Rafa se sont totalement fait pulvériser leurs 10 années d'argumentation : "Passeport biologique ...", "elle est où la plainte ...", blablabla.
On les entend moins les gars.
Il n'a pas porté contre les guignols de l'info , c'était la Féderation de tennis espagnol mais elle s'était rètracté après les excuses public de Douillet....
L'ITF devrait publier les résulats des contrôles anti-dopages de tous les joueurs pas seulement Nadal.
Et surtout cela aurait du etre fait depuis un moment.
C'est quand meme honteux pour l'ITF que ce soit un joueur qui doive leur dire comment faire leur taf correctement. :)
Et ça repart ... pas de contrôlé positif entraîne forcément la suspicion , alors la publication des rapports de l'ITF n'y changeront rien ! Restez donc sur vos convictions personnelles elles sont certainement les meilleures
et on se souvient de ce qu'on pouvait dire de Nadal en 2013 :
"Nadal reporte son retour ? C’est louche, il devrait connaître son indisponibilité.
Nadal revient de blessure ? C’est suspect, il semble vite remis.
Nadal gagne ? Incroyable, on ne peut pas gagner si tôt après une telle blessure !
Nadal perd ? Comme par hasard ! Tout ça pour qu’on ne découvre pas son secret.
Nadal se blesse ? Les produits dopants, ça finit par atteindre le physique.
Nadal ne se blesse pas ? Il est dopé, sinon, son physique finirait par le trahir."
Bachelot pourrait prendre chacun de ses arguments LOL
Tom16 : depuis 10 ans, Nadal en prend plein la gueule sur ce sujet. Il a toujours été relativement souple par rapport aux gens qui le salissaient. Mais à force ça saoule.
Une très bonne idée de la part de Rafa, qui permettrait de dissiper l'opacité de l'ITF... Il ne peut en sortir que du bien.
Federer parlait aussi de conserver les résultats pour que les trucs non encore illégaux le deviennent... de manière rétroactive. ça aussi, c'est une très bonne chose.
Pour revenir au flash :
Je pense que c'est une bonne initiative effectivement. Federer s'était déjà prononcé dans ce sens (il avait notamment demandé plus de contrôles, de mémoire), mais si on veut un réel changement, il faudrait que tous les joueurs majeurs parlent d'une même voix. Ce serait bien que l'ensemble des joueurs du Big 4 et même du top 10 ou 20, qui ont une réelle influence sur les instances du tennis du fait de l'argent qu'ils leur rapportent, appuient publiquement Nadal dans son intervention. On peut mettre étendre ça au tennis féminin. Il faut une véritable démarche collective. Le tennis a été égratigné récemment, bien trop à mon goût, et seul ce genre de chose pourra laver sa réputation.
Pour ceux qui disent que le dopage ne sert a rien en tennis, vous n avez qu a comparer comment vous jouez en debut de match (chaud) et en fin. Au niveau pro, un petit plus de forme permet de gagner qq cm de placement et de faire la difference sur chaque coup. Et le fait d etre moins fatigué aide a rester lucide...chose qui se perd au fil d un match... c est pas grand chose mais a leur niveau ca peut faire toute la difference
@Zouna : Je n'ai pas peur d'avancer que celui ou celle qui dit que Rafa à un jeu basé spécialement sur un jeu défensif etc...bah il y connait strictement RIEN au tennis ,.maintenant si on compare le tennis de Federer svec celui Nadal...autant parler de couture où de broderie ! LOL
Lol Jem merci pour le fou rire ! Pour info la personne qui se reflète dans ton miroir ce n'est pas moi c'est toi !
Tu n'as rien compris ! Je tiens exactement le même langage pour Djokovic et je tiendrais le même langage si c'était Federer qui aurait subi ce genre d'attaques mesquines ! Tu n'as pas compris que je que je n'appréciais pas c'était que certains se dressaient en juge et bourreau sans savoir sans connaitre ! S'il y a des tribunaux c'est pour une raison ! Si des preuves sont exigées c'est pour une raison ! S'en passer (et des tribunaux et des preuves) c'est le début de la fin !
Pose toi juste la question suivante Jem36. Imagines que cela soit toi que l'on agresse, détruise alors que tu n'as rien fait, car tant que personne ne démontre que tu as fait quelque chose, tu n'as rien fait ! Donc imagines toi à la place de Rafael Nadal. Aimerais tu être jeté en pâture à la vindicte de certains ou aimerais tu pouvoir bénéficier de la présomption d'innocence et d'un tribunal qui veille sur la vérité ?
J'aime bien Rafa c'est un fait ! Mais ce n'est pas lui qui fait bouillir ma marmite ! Et même si c'était le cas, je peux t"assurer que je préférerai crever de faim que de le soutenir s'il se dopait ! C'est une question de conscience. Je ne me regarde pas souvent dans une glace (pas le temps et puis pas très jolie aussi) mais quand je suis devant une glace tu peux être sure d'y voir quelqu'un de droit et fière ! Fière d'accorder aux autres les mêmes droits que je m'accorderai, fière de ne pas marcher/cracher sur un autre être humain parce que ma vie n'est pas très folichonne !
@ Federer37 : Ne t'inquiète pas ce n'est pas une langue étrangère, c'est bien du français ! C'est juste que c'est un niveau de conscience que tu n'as pas encore atteint (on peut rêver)
Jem : J'ai jamais dit qu'il n'y avait personne qui se dopait ! Je te demande de tenir le même langage pour tous ! Aussi bien Cilic que Rafa que Federer ou que Bedene.
Ne juge pas parce que tu crois que !
Croire que ce n'est pas une preuve !
Croire que Federer ne se dope pas n'est pas une preuve !
Croire que Nadal se dope n'est pas une preuve !
Nadal avait déjà demandé plus de transparence par le passé d'ailleurs. Mais peu de chances que les choses bougent. Ceci dit, ça peut être intéressant de voir les réactions des autres joueurs.
C'est surtout que ces dernières années, le tennis était un peu dans sa bulle, tout allait bien dans le meilleur du monde (du moins pour les regards extérieurs), alors que d'autres sports comme le foot en prenaient pour leur grade (la FIFA notamment).
Quand on accuse de dopage Nadal, même à tort, c'est au tennis que tu t'attaques. Parce que c'est pas de Khachanov qu'on parle (sans vouloir lui manquer de respect), c'est de Nadal, une légende de ce sport. On ne peut pas ne pas penser : "Si Nadal se dope, d'autres le font certainement."
D'autant plus que dans sa décla, Bachelot ne parlait pas que de Nadal ! Elle disait que plein de joueurs étaient concernés, qu'à chaque fois qu'il y avait ce genre d'absence puis retour, c'était du dopage couvert.
Si c'est Rafa qui publie lui- même ses résultats, on entendra aussitôt qu'il publie ce qu'il veut et que cela n'a aucun intérêt.
L'ITF ne souhaite visiblement pas créer un précédent.
@theking si pour toi Froome est dopé c'est pas mon problème. J'ai toujours soutenu que Froome ne l'était pas. Mais j'ai le droit de trouver ridicule cette manie de vouloir toujours dévoiler ses résultats (comme si ça prouvait quelque chose...), sans pour autant penser que les concernés soient dopés.
Ce qui est drôle c'est que en fait c'est toi qui fait exactement ce que tu me reproches. Par ton message tu insinues que Froome est dopé
On les entend moins les gars.
Personne ne t'as demandé de t'intéresser au sujet.
"et joue au lieu de chouiner."
C'est ce qu'il fait. Il vient de gagner Monte-Carlo et Barcelone, t'es pas au courant ?
Ouh la faute dégueulasse 😆 ^^
Et surtout cela aurait du etre fait depuis un moment.
C'est quand meme honteux pour l'ITF que ce soit un joueur qui doive leur dire comment faire leur taf correctement. :)
et on se souvient de ce qu'on pouvait dire de Nadal en 2013 :
"Nadal reporte son retour ? C’est louche, il devrait connaître son indisponibilité.
Nadal revient de blessure ? C’est suspect, il semble vite remis.
Nadal gagne ? Incroyable, on ne peut pas gagner si tôt après une telle blessure !
Nadal perd ? Comme par hasard ! Tout ça pour qu’on ne découvre pas son secret.
Nadal se blesse ? Les produits dopants, ça finit par atteindre le physique.
Nadal ne se blesse pas ? Il est dopé, sinon, son physique finirait par le trahir."
Bachelot pourrait prendre chacun de ses arguments LOL
Federer parlait aussi de conserver les résultats pour que les trucs non encore illégaux le deviennent... de manière rétroactive. ça aussi, c'est une très bonne chose.
Je pense que c'est une bonne initiative effectivement. Federer s'était déjà prononcé dans ce sens (il avait notamment demandé plus de contrôles, de mémoire), mais si on veut un réel changement, il faudrait que tous les joueurs majeurs parlent d'une même voix. Ce serait bien que l'ensemble des joueurs du Big 4 et même du top 10 ou 20, qui ont une réelle influence sur les instances du tennis du fait de l'argent qu'ils leur rapportent, appuient publiquement Nadal dans son intervention. On peut mettre étendre ça au tennis féminin. Il faut une véritable démarche collective. Le tennis a été égratigné récemment, bien trop à mon goût, et seul ce genre de chose pourra laver sa réputation.
Tu n'as rien compris ! Je tiens exactement le même langage pour Djokovic et je tiendrais le même langage si c'était Federer qui aurait subi ce genre d'attaques mesquines ! Tu n'as pas compris que je que je n'appréciais pas c'était que certains se dressaient en juge et bourreau sans savoir sans connaitre ! S'il y a des tribunaux c'est pour une raison ! Si des preuves sont exigées c'est pour une raison ! S'en passer (et des tribunaux et des preuves) c'est le début de la fin !
Pose toi juste la question suivante Jem36. Imagines que cela soit toi que l'on agresse, détruise alors que tu n'as rien fait, car tant que personne ne démontre que tu as fait quelque chose, tu n'as rien fait ! Donc imagines toi à la place de Rafael Nadal. Aimerais tu être jeté en pâture à la vindicte de certains ou aimerais tu pouvoir bénéficier de la présomption d'innocence et d'un tribunal qui veille sur la vérité ?
J'aime bien Rafa c'est un fait ! Mais ce n'est pas lui qui fait bouillir ma marmite ! Et même si c'était le cas, je peux t"assurer que je préférerai crever de faim que de le soutenir s'il se dopait ! C'est une question de conscience. Je ne me regarde pas souvent dans une glace (pas le temps et puis pas très jolie aussi) mais quand je suis devant une glace tu peux être sure d'y voir quelqu'un de droit et fière ! Fière d'accorder aux autres les mêmes droits que je m'accorderai, fière de ne pas marcher/cracher sur un autre être humain parce que ma vie n'est pas très folichonne !
@ Federer37 : Ne t'inquiète pas ce n'est pas une langue étrangère, c'est bien du français ! C'est juste que c'est un niveau de conscience que tu n'as pas encore atteint (on peut rêver)
Ne juge pas parce que tu crois que !
Croire que ce n'est pas une preuve !
Croire que Federer ne se dope pas n'est pas une preuve !
Croire que Nadal se dope n'est pas une preuve !
D'autant plus que dans sa décla, Bachelot ne parlait pas que de Nadal ! Elle disait que plein de joueurs étaient concernés, qu'à chaque fois qu'il y avait ce genre d'absence puis retour, c'était du dopage couvert.
L'ITF ne souhaite visiblement pas créer un précédent.
Ce qui est drôle c'est que en fait c'est toi qui fait exactement ce que tu me reproches. Par ton message tu insinues que Froome est dopé