Pas certain que Djoko a choisi de laisser filer le match pour être plus frais contre Zverev.
On a plutôt vu ses limites contre le Russe.
De toute façon, ça fait depuis la reprise qu'il est pas au niveau...
Medvedev est à mes yeux le joueur le plus intelligent de ces Finals. Il n’est pas le meilleur dans chaque compartiment, mais sa vision du jeu, ses choix, ses stratégies et ses analyses sont plus justes. Il prend des risques, là où un Novak n’en prend plus beaucoup, se fiant trop sur sa défense. On voit que Novak n’est plus dans la conquête. Ce 6ème rang de numéro 1 peut le desservir. Surtout si son but est de "preserver" la place de numero1 pour battre le record de Roger. Mais tenir le score, c’est avoir peur de perdre, et c’est déjà un auto conditionnement de perdant. Novak est très émotionnel, s’il ne passe pas la poule, ça peut le plomber. Quand il perd contre Cecchinato à RG2018, il avoue ne plus savoir s’il veut continuer, doute de sa venue à Wimbledon, et malgré tout, il revient, bats Rafa en 1/2 lors d’un match épique, prend le titre, puis reprend le trône alors qu’il avait débuté la saison hors du top 10. Mais Novak était dans la reconquête. Saura t-il fort encore assez longtemps ? Les jeunes loups n’ont jamais été aussi menaçants. Le trône risque de vaciller l’année prochaine. Réponse d’ici quelques mois, en espérant que le contexte le permette et ne pipe pas trop les palmarès ainsi que le classement...
Y’en a certains qui enterrent un peu vite Djoko et Nadal. Ça fait longtemps qu’ils se font bousculer aux Masters, en GC, le scénario est tout autre.
Quand un jeune gagnera un GC en ayant sorti 2 big 3 au passage, on pourra parler d’une nouelle ère, en attendant ça semble prématuré.
Danil c'est le Numéro 4 idéal derrière Djokovic, Nadal et Thiem.
Il a su faire évoluer son jeu et il y'a le goût de l'effort. Contrairement à la nonchalance qu'on pourrait reprocher à certains.
Il y avait le Big Four. Avec la chute de Murray, il y eut le Big Three. Désormais, il n'y a plus de Big. On est depuis 2018 dans une période de transition vers une nouvelle ère, et cette année signe la fin de cette transition. La symbolique de la victoire de Thiem sur Nadal et de Medvedev sur Djokovic l'illustre assez bien. Ce qui serait parfait pour soutenir cette symbolique, c'est que Nadal et Novak perdent tous deux leur match décisif face à Tsitsipas et Zverev. Non que je le souhaite nécessairement, j'ai toujours envie de voir l'Espagnol remporter au moins une fois ce tournoi.
En tout cas, l'année prochaine sera riche. Je m'attends à une belle diversité dans les tournois. Je pense que Thiem deviendra n°1 mondial et qu'on verra éclore un nouveau vainqueur de Grand Chelem (en plus de Thiem qui remportera un second titre). L'année prochaine s'annonce magistrale !
J'aimerais bien refaire un débat sur la concurrence en cette année .. Car je la trouve désormais énorme, cette leçon de Medvedev, on dirait le big four contre le reste du top 10 il y a 10 ans
À mon avis, Djoko commence peu à peu à caler face à Medvedev, Thiem. Ils ont fait évolué leur jeu, l'ont perfectionné. Maintenant Medvedev possède un jeu aussi solide que Djoko dans certaines de ses grandes années, et Thiem sort des performances de géant. Ces deux là sont les seuls qui selon moi peuvent gagner des GC face au Big 2.
Je sais pas Seb.
A part Nadal à Roland (sauf blessure), je ne vois rien de sûr.
Djokovic commence à me faire penser à Federer il y a quelques années. Quelques gars commencent a lui poser des problèmes. Mais comme Federer, il pourra toujours faire de gros coups.
C'est pas compliqué, le renversement qu'on attendait depuis si longtemps on l'a. On avait Zverev et Thiem qui dominaient déjà Federer, maintenant Medvedev est meilleur que le serbe qui ne l'a battu que sur le fil en janvier dernier, Thiem aussi dépasse Rafa sur les dernières confrontations.
Je pense l'inverse. Certains jeunes ont atteint un niveau qui leur permettrait de rivaliser avec les Nadal et Djoko actuels en gc. Mais ils gèrent moins bien leurs tournois et perdent donc avant de les jouer ou arrivent cramés. C'est pour ça aussi que le masters est plus compliqué ces dernières années pour le big 3 : ils affrontent leurs meilleurs challengers sans que ceux-ci souffrent du handicap d'avoir perdu des plumes en route...
Un petit bémol sur Thiem qui a vraiment manqué de chance depuis l'an dernier. Entre sa 1/2 contre Djoko qui se finit le samedi à rg19, son parcours très difficile à l'OA20 qd djoko tape des seconds couteaux ou un federer blessé et son tableau insane à rg cette année alors que nadal et djoko enchainaient les joueurs au delà du top 100, il a vraiment eu la poisse.
J'espère que ça se retournera radicalement l'an prochain, ne serait-ce que pour voir ce que Nadal et djoko ont encore dans le ventre physiquement...
Djokovic devait gagner en 2 sets et se défoncer pour être qualifié en 1/2. En perdant son service il a levé le pied pour rester frais l'essentiel c'est d'être en 1/2. Ce sont que des matchs de poule
Nadal s'est défoncé contre Thiem il a perdu ds quel état sera t il ?
nicolas arnaud @Nadalvador Les gros fans de nadal il y a 2 heures
Enfin un joueur ( hormis bien sûr RF et Rafa) qui n’a pas de complexe face au serbe : ça fait plaisir ...?( et murray aussi...)
Pour moi Djoko a calé physiquement après la perte de son service au 1er set, jeu dans lequel il y avait eu des échanges très longs.
Par contre au 2e il a clairement volontairement laché : la conséquence de son match contre Thiem l'an dernier. Après l'avoir perdu sur le fil il s'était fait balader par Federer faute d'avoir pu complétement récupérer. Il s'est réservé pour son match contre Zverev qui a intérêt à approcher son niveau d'il y a 2 ans s'il veut avoir une chance.
Il semble effectivement que qq "jeunes" joueurs commencent à arriver au niveau pour challenger Nadal et Djoko. Toutefois le niveau de concurrence reste faible et vu le niveau de tsitsi et zverev sur ce tournoi les 2 "vieux" devraient se qualifier pour les 1/2. Et comme Medvedev n'aime pas jouer Nadal et que les conditions indoor sont plutôt un avantage pour djoko face à thiem, je les vois bien se retrouver une fois de plus en finale, avec à la clé une revanche de rg pour djoko pbt...
Il m'épate ce gars. Je suis bluffé! C'est un ange ce Daniil:). Il sort un match monstrueux, il domine prodigieusement son adversaire dans tous les compartiments du jeu, et à la limite il s'excuse en disant que l'autre n'avait pas son niveau habituel. Il trouve les mots justes pour ne pas rabaisser son adversaire et ne pas l'insulter, mais pour dire au final la réalité sans blesser: Djoko était au-dessous hier soir! Rien que pour son attitude exemplaire et son niveau durant les 2 premiers matchs, je lui souhaite de survoler ce Masters jusqu'au dernier match. Allez Dannil! Continue ainsi et le titre peut arriver. Ce serait super.
C'est surtout qu'il en avait presque rien à faire du match, oui. Du moment où il a perdu son service, il a balancé complètement. A quoi bon se tuer à passer 3h30 sur le court avec des échanges à rallonge quand il peut encore très bien se qualifier pour les demies même s'il avait perdu 6-1 6-0.
Au moins ça simplifie les choses dans ce groupe. Medvedev 1er, Schwartzman éiminé, le 2ème de la poule sera le vainqueur de Djokovic-Zverev. Et là à mon avis, clair avantage au joueur serbe, surtout si c'est le Zverev des 2 premiers matchs!
Attention, zverev peut tjs se réveiller et c'est ce qu'il va faire...mais en effet batailler 3h comme vs Thiem l'an dernier, pour arriver cramé après...?? Heureusement que Thiem/Nadal n'est pas allé en 3sets d'ailleurs
Ce qui manque à ces jeunes c'est le mental. On l'a vu pour Medvedev en finale de l'US l'an dernier, on l'a vu aussi pour Zverev et Thiem à l'US aussi. Ils sont dangereux dans les tours préliminaires mais bons à prendre dans les finales des gros tournois
Pas d’accord avec Thiem Roudoudou. On le voit dans les tie breaks ou il est même plus fort que Nadal dans la tête.
Pour Zverev, oui, mais il a passé un cap cette année.
Pour Medvedev c’est pas facile parce qu’il est encore trop irrégulier mais quand il est là il semble intouchable parfois et mentalement inébranlable.
Jaimekyrgios
Je parle des finales. Thiem était liquéfié en finale de l'US. Heureusement pour lui, Zverev s'est encore plus liquéfié. En revanche, comme je l'ai dit, très solide avant les finales
Il analyse bien ses matchs
On a plutôt vu ses limites contre le Russe.
De toute façon, ça fait depuis la reprise qu'il est pas au niveau...
Quand un jeune gagnera un GC en ayant sorti 2 big 3 au passage, on pourra parler d’une nouelle ère, en attendant ça semble prématuré.
Il a su faire évoluer son jeu et il y'a le goût de l'effort. Contrairement à la nonchalance qu'on pourrait reprocher à certains.
En tout cas, l'année prochaine sera riche. Je m'attends à une belle diversité dans les tournois. Je pense que Thiem deviendra n°1 mondial et qu'on verra éclore un nouveau vainqueur de Grand Chelem (en plus de Thiem qui remportera un second titre). L'année prochaine s'annonce magistrale !
A part Nadal à Roland (sauf blessure), je ne vois rien de sûr.
Djokovic commence à me faire penser à Federer il y a quelques années. Quelques gars commencent a lui poser des problèmes. Mais comme Federer, il pourra toujours faire de gros coups.
Un petit bémol sur Thiem qui a vraiment manqué de chance depuis l'an dernier. Entre sa 1/2 contre Djoko qui se finit le samedi à rg19, son parcours très difficile à l'OA20 qd djoko tape des seconds couteaux ou un federer blessé et son tableau insane à rg cette année alors que nadal et djoko enchainaient les joueurs au delà du top 100, il a vraiment eu la poisse.
J'espère que ça se retournera radicalement l'an prochain, ne serait-ce que pour voir ce que Nadal et djoko ont encore dans le ventre physiquement...
Nadal s'est défoncé contre Thiem il a perdu ds quel état sera t il ?
Thiem n'en a pas non plus ?
Par contre au 2e il a clairement volontairement laché : la conséquence de son match contre Thiem l'an dernier. Après l'avoir perdu sur le fil il s'était fait balader par Federer faute d'avoir pu complétement récupérer. Il s'est réservé pour son match contre Zverev qui a intérêt à approcher son niveau d'il y a 2 ans s'il veut avoir une chance.
Il semble effectivement que qq "jeunes" joueurs commencent à arriver au niveau pour challenger Nadal et Djoko. Toutefois le niveau de concurrence reste faible et vu le niveau de tsitsi et zverev sur ce tournoi les 2 "vieux" devraient se qualifier pour les 1/2. Et comme Medvedev n'aime pas jouer Nadal et que les conditions indoor sont plutôt un avantage pour djoko face à thiem, je les vois bien se retrouver une fois de plus en finale, avec à la clé une revanche de rg pour djoko pbt...
Au moins ça simplifie les choses dans ce groupe. Medvedev 1er, Schwartzman éiminé, le 2ème de la poule sera le vainqueur de Djokovic-Zverev. Et là à mon avis, clair avantage au joueur serbe, surtout si c'est le Zverev des 2 premiers matchs!
Pour Zverev, oui, mais il a passé un cap cette année.
Pour Medvedev c’est pas facile parce qu’il est encore trop irrégulier mais quand il est là il semble intouchable parfois et mentalement inébranlable.
Je parle des finales. Thiem était liquéfié en finale de l'US. Heureusement pour lui, Zverev s'est encore plus liquéfié. En revanche, comme je l'ai dit, très solide avant les finales