Medvedev : "Le public de Bercy et moi, ça ne connecte pas
1 min de lecture
C'est le public à Bercy, tout le monde le sait, tout le monde n'aime pas jouer ici. Je jouais beaucoup mieux quand il n'y avait personne (titré en 2020). Mais je reviendrai et j'essaierai de mettre le public de mon côté."
Ça fait mal d'entendre ça... mais on va pas se le cacher, il y a tellement de gens irrespectueux qui confondent mettre l'ambiance et pourrir les joueurs sans raison... pas l'impression qu'on puisse faire quelque chose malheureusement
Alors, ok, le public, c'est loin d'être toujours la crème, on le sait bien mais il faut composer avec.
Quant à ses doigts d'honneur qui d'après lui n'en seraient pas, libre à ses fans de croire à cette fable. 🙄
C’est facile de critiquer ce tournoi et le public qui n’est pas tjrs agréable c’est vrai , mais il ne faut pas cracher dans la soupe . Si ça ne lui plaît pas il n’y participe pas c’est tout . Qu’il arrête de se comporter comme un voyou , qui en plus prend le melon depuis longtemps !
Dehors les enfants gâtés !
C'est pas que le public de Bercy, US, Roland Garros....
Il cherche bien aussi, il sait que ça va se finir comme ça....
Mais ce mec est en roue libre et ne sera jamais remis en cause, vu que les gens préfèrent s’en prendre au public plutôt qu’au joueur…
Voilà son itw.
C'était un sketch assez drôle en fait, l'arbitre a bien géré (et il a bien dit à Daniil qu'il n'aurait pas gain de cause et qu'il se ferait siffler plus s'il arrêtait de jouer).
Daniil critique le public de Bercy mais il reconnaît aussi que c'est partout pareil.
Sinon je trouve Daniil dans cette itw lucide sur son match et fair play
On te voit toujours critiquer ce qu’il y’a en lien avec la France. Si tu n’es pas content personne ne te retient puisque tu n’aimes rien de ce pays !!!
On a la chance d’avoir deux tournois immenses en France, mais il faut toujours que des ingrats rabâchent la même chose en boucle sans réfléchir…
Là où Medvedev a raison, c'est effectivement sur le comportement du public quand un français joue. Sur cette édition, j'étais très mal à l'aise, par moment, et même agacé lors des rencontres Paul / Gasquet ou Cerundulo / Monfils. Il y avait vraiment quelques idiots dans la salle. Il y avait ça également sur des éditions précédentes (Simon l'an dernier ou le fameux Alcaraz / Gaston). Toutefois, ce chauvinisme n'est pas spécifique à la France.
Par contre, concernant son match à lui, il est totalement de mauvaise foi. Il y avait de l'ambiance, mais dans le bon sens du terme, car le match était de grande qualité. Il a disjoncté tout seul.
Oui je suis d'accord sur le fait que Med n'aurait pas dû "attendre que le public se taise alors qu'il n'avait rien fait". Il y a toujours une dizaine de gars qui sifflent, et il vaut mieux que ca ne devienne pas tout le stade... Après je trouve que son interview est très juste et il reconnaît ses torts facilement (sauf sur ce mauvais geste ridicule à la sortie).
Sur le public,, le fait qu'il y ait 10 kékés qui font les malins dans la salle ne font pas un public.
Exemple, dans le match de Monfils, j'étais derrière un groupe qui a beuglé tout le match, à 5 ils ont réussi à créer tout un buzz (cris, sifflets, olas...) au milieu de 2000 spectateurs tranquilles. Or ce sont les mêmes le matin au match du français B. Bonzi qui criaient... contre lui.(sous prétexte qu'ils voulaient que son match se termine plus vite).
Donc oui quelques zozos énervés ne font pas un public. Et il y a largement les mêmes à Melbourne ou NY, sans parler de l'Italie ou l'Argentine
Un membre de la sécurité est venu lui dire de se calmer. Les encouragements étaient plus sobres ensuite.
Je ne comprends pas que ce ne soit pas partout dans la salle la même chose. C'est quand même assez facile de les repérer.