Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier
Sur le fond, Daniil avait raison à 1000%, le père aurait dû être rappelé à l'ordre pour coaching, surtout qu'il n'en est pas à son coup d'essai, le bougre... Ce n'est pas aux joueurs à devoir rappeler aux arbitres certains points du règlement, quand ils s'avèrent justifiés.
Sur la forme, Daniil doit encore travailler sur lui pour ne pas parler comme ça aux arbitres, il en a conscience. D'autant plus que les arbitres ne prennent jamais en compte les contestations des joueurs, cela n'influence jamais leur décision.
Nul doute qu'il va progresser là-dessus. Ce n'est pas une mauvaise personne loin de là 👍🏻
C'est une injustice totale et le fait de s'énerver de la sorte permet de marquer le coup et de faire parler du mauvais arbitrage, il n'y a que comme ça que les responsables de l'arbitre pourront prendre la bonne décision en choisissant un autre arbitre.
Si Medvedev garde son calme et ne dis rien, tout le monde va rentrer chez soi sans même avoir conscience du problème et les arbitres pourri vont arbitrer des finales pendant encore un bon moment.
Comment ne pas s'insurger face à ça !
Ce n'est pas lui qui est compromis dans la vidéo, c'est l'injustice qu'il met en lumière, et pourtant je ne suis pas pour l'énervement, l'impulsivité mal placée m'agace
Le principe de l'arbitre qui a toujours raison c'est bancal aussi je trouve car à tout niveau il y a des moments où c'est vraiment juste du foutage de gueule (pour ce match, je sais pas, mais de manière générale en tout cas)
Djoko pas là , il faut bien trouver un tête turc et satisfaire les fans du "choking" ...et faire parler la génération des petits" chuichokéééééé!" par tout et n'importe quoi.....^^ ;)
mais il a été plutôt bon en ne réagissant pas après la crise de Med...et en sanctionnant ensuite pour coaching..
Med a été trop loin, il a pris une amende c'est normal, mais la même amende aurait dû être infligée à celui qui ne respecte pas le règlement sur le coaching.
je trouve qu'on fait un peu trop, je ne cautionne pas mais on est loin des excès d'un Mcenroe (qui insultait les arbitres avec des termes bien plus crus) ou Connors et pas grand monde nie que ces 2 là sont des légendes du tennis.
maintenant je trouve qu'on monte en épingle vite les choses peut-etre à cause d'internet.
Au commentaire la première supportrice de Djoko pour ceux qui ne connaissent pas l'amie Titonie ^^...
Novak joueur irréprochable comme chacun sait côté comportement, qui n'a jamais perdu ses nerfs sur un court..
Drôle Tito :, c'est sans doute du 20eme degré ? ! :D
Daniil a appris à gérer sa frustration en degoupillant et en insultant l'arbitre. c'est positif pour lui, ça le remet dans le match. Et contrairement à d'autres il pense à présenter ses excuses. il n'est pas n'est dans le déni, au contraire. c'est une gestion assumée dont il parle ouvertement par ailleurs.
Bien sûr ce comportement est très discutable, il peut rappeler extérieurement celui de B Paire, ou d'un enfant colérique, il susceptible d'être appelé immature, mais pour le moment il convient à Daniil pour gagner ses matchs. On imagine qu'en devenant adulte il ne l'a que pour les courts...
Son coach Cervara s'y est fait aussi, quand il lui hurle dessus et le fait sortir du court.
Le contraire des Tsitsipas en somme ;-) Peut être Stefanos devrait profiter du feu de l'action pour dire à son père de dégager...?
Et à mon avis c'était aussi une façon pour Med de prendre date en vue de la finale, en en imposant à l'arbitre, qui ne l'a pas sanctionné pour ses insultes (et au contraire est allé chercher le père Tsitsipas).
Oui nous les blacks sommes tjr traités comme cela
#BLM#
Il a aussi eu un geste malheureux envers l'arbitre au cours d'un match à Wimbledon, qu'il a perdu contre Bemelmans.
https://www.tf1info.fr/sport/video-wimbledon-2017-enerve-par-sa-defaite-daniil-medvedev-balance-de-l-argent-a-l-arbitre-puis-s-excuse-2057682.html
Ce n'est qu'un exemple, il y en a d'autres....
Pas toujours simple pour les joueurs d'accepter que l'arbitre a toujours raison, dans certains contextes il peut y avoir des erreurs humaines, malheureusement...
C'est toujours pareil, il faut apprendre à garder son calme en toute circonstance, même quand on assiste à des injustices. Et oui il y a des amendes pour blâmer ceux qui devraient se taire, et apprendre !
@seb.fernet92 @sebfernet92 , non c'est faux.
Il a aussi eu un geste malheureux envers l'arbitre au cours d'un match à Wimbledon, qu'il a perdu contre Bemelmans.
https://www.tf1info.fr/sport/video-wimbledon-2017-enerve-par-sa-defaite-daniil-medvedev-balance-de-l-argent-a-l-arbitre-puis-s-excuse-2057682.html
Ce n'est qu'un exemple, il y en a d'autres....
Que dire du comportement toujours exemplaires de notre Stefanos adoré !🥰🥰
Ah terrible comme les yeux de l’amour faussent décidément le jugement 😁😁