2
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
86 Commentaires
Partager
Suivez-nous

La grogne monte dans le vestiaire à Wimbledon

Guillaume Nonque
1 min de lecture

En cause, l'avance prise par les joueurs programmés systématiquement sous le toit du Central.

Djokovic N • 1
Mannarino A
6
6
7
4
3
6
Federer R • 3
Evans D
6
6
6
4
2
2
Wimbledon
Wimbledon
Tableau
Wimbledon
Wimbledon
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
olthy
Imaginons un Isner-Mahut et il n'y a plus de tournoi! ;)
25
David C.
Il y a 5 matches sur certain court car on n'y jouera plus après la première semaine.
Le gazon du central est préservé car il doit tenir jusqu'à la finale.
25
drickk
Sans toit : les spectateurs se plaignent de ne pas pouvoir voir de tennis
Avec toit : les joueurs se plaignent de devoir regarder les matchs couverts

L'indoor au pouvoir ! ^^
20
fandetsonga
C'est compréhensible. Déjà pourquoi ils mettent seulement 3 matchs sur le Central qui est le seul court couvert.... :/
20
Agricol
J’informe ceux qui l’ignoreraient que Roger Federer est le SEUL homme qualifié ce soir pour les huitièmes de finale du tableau Messieurs, alors que Zverev n’a pas terminé son match (deux sets partout, match passionnant, donc) du deuxième tour.
Si les organisateurs avaient eu ne serait-ce qu’UN PETIT MILLIGRAMME d’honnêteté, ils auraient programmé le jeune Allemand et son adversaire sur le "Centre Court". Au lieu de cela, ils ont délibérément choisi de faire jouer le troisième tour du Suisse. Si ce n’est pas de la triche, ça, qu’est-ce que c’est ?
C’est d’autant plus impardonnable que beaucoup de spectateurs (et de téléspectateurs) auraient aimé voir ce dont était capable le jeune prodige allemand, présenté par TennisMagazine "himself" comme le N°1 mondial de demain face à un vieux renard des courts comme Youzhny !!
Ne me dites pas qu’ils n’en auraient pas eu pour leur argent, car, Roger Federer, le public (même s’il l’adore) le connaît par cœur, tandis que, Zverev, ils l’auraient découvert !!
En plus, cet après-midi, Federer jouait "en exhibition", vu le niveau de son adversaire. Aucun suspense.
Et ainsi, les matchs du 2ème tour auraient été bouclés, d’une part, et, d’autre part, Federer n’aurait pas eu deux tours d’avance sur Zverev, qui n’a terminé qu’un seul match contre trois pour le Suisse !

Cela fait des décennies que j’ai remarqué que, très souvent, les Anglais n’étaient pas fair-play, et même qu’ils étaient très souvent franchement malhonnêtes. J’ai toujours été frappé par la contradiction qu’il y a entre ce mot d’origine anglaise ("fair-play") et le fait que la plupart des Anglais sont malhonnêtes et tricheurs. J’ai souvent pensé qu’un Britannique HONNÊTE (il y en a quand même pas mal, bien sûr), avait inventé ce terme en réaction à toutes les tricheries qu’il avait pu voir autour de lui, et qui l’avaient écœuré !
11
olthy
Heureusement qu'il y en a qui sont là pour nous rappeler les évidences. On a tellement l'habitude de voir jouer sur le dur qu'on en oublierait que le gazon est naturel!
10
Guingamp
Des faits ? Des citations ? Des preuves ?
9
romain.flachy21
Il devrait finir les 2eme tours avant de faire commencer les 3emes.
8
Amb
Fandetsonga leur surface se détériore contrairement au dur ou à la terre !
7
Rodgeur42
Exact David C. Mais c'est sûr que ce système favorise les top players qui sont quasiment sûr d'être programmé sur le central et donc de ne pas prendre trop de retard dans leur planning et surtout de ne pas enchaîner les matchs les jours où le temps va leur permettre
6
Nico
C'est vrai que c'est complètement naze de ne faire jouer que les Top players sous ce toit :/


Pognon oblige x)
6
orchidee
Tres intelligent ta réponse scrountch naze toi même
6
Paradisesun
J'ai l'impression que c'est pire que Roland Garros nan? ! on se plaignait de RG mais là c'est pas mieux
6
Cardi B
Fanman j'ai déjà jouer sur gazon( la grande motte ) . De un , quand il pleut c'est pas comme un jardin classique....
Le gazon du central, tout le monde doit faire comme Roger, service volée, comme ça le fond de court sera moins abimé xD
6
fandetsonga
Pourquoi sur certains courts il y a 5 matchs alors ? 😊 Et surtout honnêtement je ne pense pas que les jardiniers puissent faire quelque chose la nuit :)
5
Denise Bahous
Les joueurs programmés " systématiquement sur le central" ....quand ceux qui se plaignent auront gagné au moins 3 fois le tournoi ( j'oublie volontairement les 7 victoires de FEDERER) ,on en reparlera.............
5
KasaBlanca
Si Federer gagne ce soir, il aura 2 tours d'avance sur Zverev-Youzhny, c'est inadmissible.
Tandis que des joueurs jouent tranquillement avec 1 jour de repos entre chaque match, d'autres doivent enchaîner 3 voir 4 jours de suite sans pause.
Maudit toit !
5
Agricol
Je ne suis pas organisateur de Wimbledon, en effet. Et c’est bien triste que des gens honnêtes ne le soient pas ! Car vous pouvez bien tortiller les choses comme vous voulez, vous ne pourrez pas aller contre les FAITS, qui sont ceux-ci :
Pour donner des jours de repos réguliers à monsieur le Maître Roger Federer, ON A OSÉ FAIRE JOUER LE TROISIÈME TOUR AVANT LA FIN DU DEUXIÈME TOUR !
Dans mes cauchemars les plus fous, jamais je n’aurais envisagé une pareille TRICHERIE dans un tournoi si réputé !
Si ce Suisse avait un milligramme d’honnêteté, JAMAIS il n’aurait accepté une pareille si scandaleuse combinaison !
Mais au contraire il s’en félicite (lire un autre article de TT où il le dit clairement).
Tout ça, ce sont de honteuses magouilles pour tenter de lui faire gagner un huitième titre. Un titre qui, le cas échéant, sera VOLÉ aux dépens des joueurs ordinaires, que l’on fatigue au maximum.
5
olthy
Tu m'étonnes. . .
4
fandetsonga
Ah oui en effet je n'y avais pas pensé ;)
4
scrountch
Les nazes n'ont qu'à mieux jouer au tennis
4
Cardi B
Je trouve bizarre de mettre federer a la place de djoko sur le centrale , premièrement.
Au vu de retard je comprends pas Pk il commence le troisieme tour aujourd'hui même si les places des spectateurs ont été vendu.
Trois match sur le centrale aujourd'hui, la grosse blague.
Et vu le retard qu'il y aura demain , même si en Angleterre il y a pleins de tradition, il faudrait démarrer la journée plus tôt. Et aussi finir plus tard sur le centrale.
On a mis bencic pironkova sur le centrale je vois pas pourquoi il y aurait pas des match de ce même calibre .
4
XMAN4
"tout le monde doit faire comme Roger, service volée"
et encore je ne trouve pas que Federer fait autant de service volée que ça.
4
GrandChelem
Même cas de figure qu'en 2007 où il avait deux tours d'avance sur Nadal notamment. Toujours dans le même sens...
4
HoaxEye
J'aimerais apporter mon soutien à Agricol qui lui, a une pensée et un style, qui certes semblent un poil trop tranchée, mais qui a le mérite de souligner le point le plus essentiel, l'intégrité des règles pour un jeu équitable (merci pour ta théorie sur le "fair play", j'ai la même pour le mot "gentleman" ^^). J'aime Roger, j'aime Novak et consort, j'aime Wimbledon, mais a -t-on le droit de s'indigner quand l'organisation choisit une politique financière avantageant certains joueurs ? L'année où Andy a battu Novak à Wimbledon en 2013, il me semble que l'organisation avait laissé Djoko jouer avec des crampons non conformes jusqu'à la finale contre Murray. Résultat, interdiction en finale de porter les même chaussures, Novak n'a plus les mêmes appuis, bcp de glissades, une défaite, un titre historique pour La Grande Bretagne. Sans parler des JO de la honte en 2012, organisés où déjà ?...

@Denise. Fanch s'est mal exprimée. Les légendes existent déjà, les faire gagner est bien plus bankable. Tu comprends mieux la logique apporté par Fanch ? Vouloir avoir raison, pourquoi pas, comprendre, c'est mieux. ;)

Dans la plupart des milieux, les stars sont favorisés, dans la vie normale, on dit simplement, les riches sont favorisés. Certains s'en indignent, d'autres pas, on a pas la même éthique selon sa condition, ou son éducation...
4
XMAN4
Je ne vois aucune objectivité dans les propos de @ GC mais juste un prétexte pour charger une fois de plus Federer .
Etrre fan d un joueur et être un passionné de tennis n'est pas incompatible.
Ca n'a rien à voir avec un tennix
4
titonie17
Un gazon mouillé devient un gazon maudit, à cause de sa dangerosité, glissades etc..... :(
3
Fanman
Nan mais ils sont pas obligés de mettre systématiquement Djoko/Fed/Murray sur le central.... Ce sont certes les gros favoris mais premièrement il y a d'autres joueurs dans le top 10, et deuxièmement il y a des têtes de séries très appréciées du public et qui ont quand même un nom, donc oui, c'est idiot de laisser les gros poissons prendre de l'avance, comme si ils avaient besoin de ça en plus ^^, eux qui sont toujours dans les derniers carrés des GC depuis 10 ans.

Comme ça tout le monde est à peu près content.
3
Agricol
@Denise Bahous.
Toi, tu trouves que les multimillionnaires ne sont pas assez riches, et qu’il faut les favoriser pour qu’ils deviennent encore plus riches.
Curieuse mentalité et absence totale d’honnêteté sportive.
3
Sundayx17
Agricol, tu n'es pas organisateur à Wimbledon et heureusement pour eux ! Depuis QUAND un match Zverev-Youzhny attirerait plus de monde que n'importe quel match de Federer, en particulier lorsqu'il affronte un local ?!
Autant je suis d'accord pour crier à l'injustice, autant il faudrait être aveugle pour nier les intérêts des organisateurs à le faire jouer...
3
Afficher plus