Elle est marrante, c'est justement parce qu'il n'est pas élevé qu'elles se retrouvent à des niveaux similaires et que c'est difficile de se faire une place. Une Serena Williams d'avant n'aurait aucun problème pour se hisser en tête pour des mois et des mois.
Elle est régulière mais elle se fait systématiquement battre par les meilleures, heureusement qu'il y a eu Guadalajara
Sinon les joueuses ont encore le droit d'avoir un déclic plus tard dans leurs carrières, Jabeur et Pegula ne jouent pas comme quand elles étaient hors top50, non. Des cas comme ça il y en a toujours eu
Ca dépend de quelle époque tu parles.
dans les années 2000s même si Serena était la joueuse dominante , c'était passionnant parce qu'elle avait du répondant à son niveau, Venus,Henin,Capriati qui ont gagné plusieurs GC et l'ont plusieurs fois battu en GC.
j'ai pas souvenir d'avoir vu une fille issue des qualifs gagner un GC en tapant tt le monde.
D'un autre côté j'imagine mal Kontaveit avouer publiquement :
" Oui j'étais top 3 plusieurs mois cette année malgré des résultats médiocres en GC et wta1000 parce que j ai profité du faible niveau de la wta actuel " . xD
après je ne lui en veux pas, je n'ai jamais entendu une joueuse du circuit actuel le reconnaitre.
Je crois que tu n as pas compris ce qu est la liberté d expression.
tu n as aucune autorité pour interdire à qui que ce soit de donner son opinion.
ne t en déplaise je maintiens ce que j ai dit si tu as des arguments contraires pas de souci mais de ce que j ai lu ce n est pas le cas. :)
Du wta bashing ici et depuis quelques temps déjà sur TT. Kontaveit n'est pas la seule joueuse à affirmer que le niveau est élevé. Je pense qu'elle est bien mieux placée que certains pseudo spécialistes ici pour donner son avis ....
C est un peu contradictoire d'observer la grande inconstance des joueuses et de dire en même temps que le niveau est très relevé.
le niveau relevé c'est quand justement les meilleures joueuses au classement tiennent régulièrement leur rang et que derrière les joueuses sont obligées d'hausser considérablement leur niveau pour tenter de rivaliser.
ce n'est pas du tout ce qu'on observe, une joueuse mal classée sait qu'elle a ses chances contre une top player, sans avoir besoin de sortir le grand jeu, il suffit que la top player joue mal et en dessous de son niveau moyen , et ca arrive souvent.
Non je ne suis pas d'accord, tu peux avoir une réelle inconstance générale du circuit et avoir un niveau global élevé.
Tu auras toujours des joueuses qui vont faire un super tournoi (et s'effondrent dans les derniers tours à cause de la pression certes) donc pour chacunes, il faudra toujours s'employer pour gagner.
Celle qui arrive à être hyper constante avec un niveau tres élevée explose le classement, c'est le cas d'Iga et félicitation à elle.
C'est possible mais ce que je vois dans la wta ces dernières années ne correspond pas à cela.
un niveau global élevé on l'avait dans les années 2000s, et pourtant les top players étaient régulières, ce qui tirait tout le monde vers le haut.
c'est d'ailleurs la différence entre une très bonne joueuse et une joueuse moyenne : la capacité à répéter régulièrement des matchs de haut niveau et sortir rarement dans la saison un mauvais match.
c'est qu'on avait dans les années 2000s avec la génération dorée des Williams, Henin,Clijsters, Hingis etc..
Sinon les joueuses ont encore le droit d'avoir un déclic plus tard dans leurs carrières, Jabeur et Pegula ne jouent pas comme quand elles étaient hors top50, non. Des cas comme ça il y en a toujours eu
dans les années 2000s même si Serena était la joueuse dominante , c'était passionnant parce qu'elle avait du répondant à son niveau, Venus,Henin,Capriati qui ont gagné plusieurs GC et l'ont plusieurs fois battu en GC.
j'ai pas souvenir d'avoir vu une fille issue des qualifs gagner un GC en tapant tt le monde.
" Oui j'étais top 3 plusieurs mois cette année malgré des résultats médiocres en GC et wta1000 parce que j ai profité du faible niveau de la wta actuel " . xD
après je ne lui en veux pas, je n'ai jamais entendu une joueuse du circuit actuel le reconnaitre.
tu n as aucune autorité pour interdire à qui que ce soit de donner son opinion.
ne t en déplaise je maintiens ce que j ai dit si tu as des arguments contraires pas de souci mais de ce que j ai lu ce n est pas le cas. :)
Pas très beau de mentir
le niveau relevé c'est quand justement les meilleures joueuses au classement tiennent régulièrement leur rang et que derrière les joueuses sont obligées d'hausser considérablement leur niveau pour tenter de rivaliser.
ce n'est pas du tout ce qu'on observe, une joueuse mal classée sait qu'elle a ses chances contre une top player, sans avoir besoin de sortir le grand jeu, il suffit que la top player joue mal et en dessous de son niveau moyen , et ca arrive souvent.
Tu auras toujours des joueuses qui vont faire un super tournoi (et s'effondrent dans les derniers tours à cause de la pression certes) donc pour chacunes, il faudra toujours s'employer pour gagner.
Celle qui arrive à être hyper constante avec un niveau tres élevée explose le classement, c'est le cas d'Iga et félicitation à elle.
un niveau global élevé on l'avait dans les années 2000s, et pourtant les top players étaient régulières, ce qui tirait tout le monde vers le haut.
c'est d'ailleurs la différence entre une très bonne joueuse et une joueuse moyenne : la capacité à répéter régulièrement des matchs de haut niveau et sortir rarement dans la saison un mauvais match.
c'est qu'on avait dans les années 2000s avec la génération dorée des Williams, Henin,Clijsters, Hingis etc..