Fed79 Les fans de Federer il y a une minute
Gagner ds les grands tournois ... oui peut etre mais là t'es à Bercy seul 500 (et encore) à etre considéré comme M1000 😉 ;)
Bien sur, cite moi un 500 où tu dois taper Isner, Zverev, Thiem et Djokovic. Soit 4 joueurs présents au Masters cette année. Le Masters est un 500 alors ?
Mdr moussor a quel moment il a dit qu il allait gagner un grand chelem il a dit qu il aimerait en gagner un que c est un objectif autrement dit qu il allait travailler pour en gagner un soit la meme chose que Karen.
Arrete de dire des betises et de laisser ta haine envers pouille taper les com a ta place
Les cinq tournois les plus prestigieux du tennis sont le Masters, le plus technique, Roland Garros, le plus physique, l'Open d'Australie, le plus chaud, l'US Open, le plus dynamique et Wimbledon, le plus rapide.
Nadal ne peut gagner ni le Masters, tournoi annuel le plus méritoire, derrière les JO, à Tokyo pour les prochains, favorables à Nishikori, ni Paris-Bercy, car il n'est pas assez rapide, bien que sa finale 2017 de l'Open d'Australie ou sa demi face à Del Potro aient prouvé qu'il sait désormais jouer vite, aussi, grâce à Djokovic et son infernale cadence de frappe et de relance.
Au moins, la terre battue permet aux sportifs endurants mentalement de révéler leur talent, bien que le tennis soit surtout un sport de réflexe (pas autant que le tennis de table ou le badminton, mais quand même, bien plus que les sports de ballon par exemple, sans parler de tous les autres sports) et d'adresse (Nadal est un joueur de golf et de foot professionnel, en plus d'un tennisman de génie).
Il y a truc que je viens de remarquer, cette année en GC il n'est stoppé que par des joueurs top 5 en fin de saison:
Delpo à l'AO, Zverev à RG ( 5 sets), Djokovic à WIM et Nadal à l'USO (4 sets mais + de 4h !!).
Il vient de changer de dimmension. Il m'avait tapé dans l'oeil à RG 2017 ou je trouvait qu'il jouait vraiment bien sur certains points. Il a progressé de manière régulière et il a maintenant changé de dimmension. Reste à savoir si maintenant il va être capable de se maintenir à ce niveau.
Fatigué ou pas il vient quand même de coller 2 set 0 contre Djoko c'est pas rien et a battu 4 top 10 en 1 tournoi. Comme un certain Tsonga en 2014 que TsongaOpen n'arrête pas d'en parler en boucle.
Attention il est arrivé qu'un tchèque assez jeune, ainsi qu'un français (Berdych et JWT pour ne pas les nommer) gagnent ce tournoi et ne gagnent jamais de Grand Chelem. Autrement dit, rien n'est gagné. Il faudra confirmer en 2019 un statut pour accéder au top 10 durablement. Objectif 1/4 de finale sur au moins 2 GC Khacha
En l’occurrence, on se fout de l'histoire et des bilans du tournoi, on regarde juste le cru: le vainqueur en ressort 11ème mondial, en ayant sorti les n° 10, 8, 5 et 2 (de mémoire). Il ne manquait que 2 top 10, pas mal de bon match dont 1 ou 2 homériques.
C'est un bon cru, qui pourra même devenir un grand cru si KK devient un très grand.
Bref un vrai bon Master 1000, ni un 500, ni le plus prestigieux encore que sur ce point c'est très subjectif. Ma subjectivité me dit que je m'en balance.
Oui XMAN, Karen n'a pas du tout été gâté par les tirages en GC, c'est pour ça qu'il a eu une progression assez "lente". Hormis Zverev à RG qui était faisable (il menait 2-1 et on connaît Sasha en GC), se prendre les 3 autres c'est pas cadeau...
Même hors GC, il a souvent été battu par des bien classés ou Wawinkra encore frais, trés peu de contre-perf, rien de honteux.Par contre je ne dirai pas "pas gâté par les tirages" la progression, certes lente en terme de classement, fût rapide en terme d'expérience et de niveau,à 22 ans c'est plus important .Il ne s'est finalement tapé que 7 top 10: Goffin et kei en 2017+ Isner à Toronto + 4 la semaine dernière! Il y a un monde entre le KK du début d'année et celui de l'automne.
2019, l'année où il passera du chasseur au chassé. Va falloir confirmer tout ça, j'espère qu'il fera une belle saison 2019, 2018 étant réussie c'est le moins que l'on puisse dire ?
Oui cette année stoppé en GC que par des pointures. ?
Quel combat face à Nadal à l'uso !!
Oui mais là ça a été plus vu comme la juste récompense d'une carrière restée trop longtemps dans l'ombre, pas comme la promesse de lendemains qui chantent
Pas besoin de progression par étape. S'il peut gagner un chelem la saison prochaine c'est chouette... Déjà intégrer le top 10 d'ici 2 mois et ensuite casser du big 3 toute la saison. Aller aller
Un futur grand, je l'espère pour lui ! :D
Bien sur, cite moi un 500 où tu dois taper Isner, Zverev, Thiem et Djokovic. Soit 4 joueurs présents au Masters cette année. Le Masters est un 500 alors ?
grand il l'est déjà 1m98, t imagines s'il grandit toujours ? xD
Ok je sors xD
Mais pas Novak encore stp Karen
J'ai déjà entendu ce truc quelque part...
Arrete de dire des betises et de laisser ta haine envers pouille taper les com a ta place
Nadal ne peut gagner ni le Masters, tournoi annuel le plus méritoire, derrière les JO, à Tokyo pour les prochains, favorables à Nishikori, ni Paris-Bercy, car il n'est pas assez rapide, bien que sa finale 2017 de l'Open d'Australie ou sa demi face à Del Potro aient prouvé qu'il sait désormais jouer vite, aussi, grâce à Djokovic et son infernale cadence de frappe et de relance.
Au moins, la terre battue permet aux sportifs endurants mentalement de révéler leur talent, bien que le tennis soit surtout un sport de réflexe (pas autant que le tennis de table ou le badminton, mais quand même, bien plus que les sports de ballon par exemple, sans parler de tous les autres sports) et d'adresse (Nadal est un joueur de golf et de foot professionnel, en plus d'un tennisman de génie).
Delpo à l'AO, Zverev à RG ( 5 sets), Djokovic à WIM et Nadal à l'USO (4 sets mais + de 4h !!).
Fatigué ou pas il vient quand même de coller 2 set 0 contre Djoko c'est pas rien et a battu 4 top 10 en 1 tournoi. Comme un certain Tsonga en 2014 que TsongaOpen n'arrête pas d'en parler en boucle.
C'est un bon cru, qui pourra même devenir un grand cru si KK devient un très grand.
Bref un vrai bon Master 1000, ni un 500, ni le plus prestigieux encore que sur ce point c'est très subjectif. Ma subjectivité me dit que je m'en balance.
Oui cette année stoppé en GC que par des pointures. ?
Quel combat face à Nadal à l'uso !!
Tsitsipas l'avait réussi à Toronto mais... il a perdu en finale.