Ca fait plusieurs messages où la communication de Mr Caujolle est assez maladroite, il pourrait se montrer plus respectueux envers des anciens participants de l'Open 13 et se contenter de parler de ceux qui sont présents sans dénigrer les absents.
MDRRR
Au dernier épisode, il crachait sur Stan en se vantant d'avoir Dimitrov et Zverev
Résultat: le premier a déclaré forfait et le 2eme a perdu d'entrée !
On peut donc trembler pour Monfils et Kyrgios xD
Déja son tournoi va ressembler au challenger de Mouilleron-Le-Captif avec 6 Francais en 1/4F (certes avec les meilleurs Francais m'enfin c'est un tournoi international qd meme !)
Que dira t'il s'il a une finale Simon vs Pouille (sans vouloir leur manquer de respect m'enfin c'est pas ce qu'il y a de plus glamour !)
Il aurait pas tord s'il changeait pas son disque en fonction des années et des participants à son tournoi... Les "neutres et lisses" Berdych (finaliste 2013) et Cilic (finaliste 2011), ou Wawrinka (1/4 finaliste 2015), c'est bien ce même Mr Caujolle qui les a fait venir les années précédentes sans avoir à redire sur leur caractère ou autre... Après faut voir l'interview dans son contexte entier, peut être que c'est le journaliste qui a poser des questions sur les absents, mais dans tous les cas, il serait plus intelligent de se concentrer sur les présents plutot que sur les absents. Qd tu sous-entends que des personnes ne participent pas au tournoi que tu organises depuis 20 ans à cause de leur caractère, on ne peut pas s'empêcher de penser que c'est de la langue de bois, et que la véritable explication serait que les joueurs en question ont juste refusés de venir à l'Open 13 et Mr Caujolle serait un petit peu "mauvais joueur" sur le coup. Qd on est organisateur d'un ATP250, on peut le faire avec un minimum de "fair-play" car on sait qu'on va essuyer des refus des tops players.
Http://fr.tennistemple.com/flashs/caujolle-cette-annee-ai-prefere-signer-z_Bok
Et ca, ca ne s'appelle pas dénigrer ? Bon je mets une forme interrogative mais ca n'appelle pas forcément de réponse, chacun se fera son opinion ;)
Pourtant les propos sur Berdych et Cilic sont clairement un jugement sur leur caractère visant à les discréditer et à justifier leur non présence à l'Open13. Je suis à peu près certain que cela correspond à la définition du verbe dénigrer, inutile de jouer sur les mots pour essayer de faire dévier le débat @GC, de toute manière on a bien compris l'intention des propos de Mr Caujolle sur le fond. Il l'a mauvaise car ces joueurs là ont préférés ne rien faire plutot que de venir à Marseille, sans doute que le chèque demandé était trop gros et que cela l'a un peu vexé voilà tout.
"Berdych (finaliste 2013) et Cilic (finaliste 2011), ou Wawrinka (1/4 finaliste 2015), c'est bien ce même Mr Caujolle qui les a fait venir les années précédentes sans avoir à redire sur leur caractère"
+1
Comme quoi les goûts et les couleurs ^^
Moi perso, je mettrais jamais un billet sur un tournoi avec Fognini, Paire et Kyrgios pour ne citer que ces 3 là et si tu mets Kyrgios en balance avec Berdych ou Cilic, clairement pour moi ya pas photo mais c'est juste un avis perso. On voit bien que les avis sont partagés...
Il n'en demeure pas moins que Caujolle ne dénigre à aucun moment Berdych et Cilic. Il n'a pas dit qu'ils étaient chiants à mourir, justes qu'ils étaient plus neutres que Kyrgios et Monfils, ce qui est un fait.
Quant à la question des primes, Caujolle peut se payer sans problème Bedych et Cilic.
Se payer Berdych et Cilic, peut être, mais se payer Berdych, Cilic, Tsonga, Monfils, Gasquet, Simon, Kyrgios etc... ca devient sans doute compliqué ce qui l'amène à faire des choix.
Ses choix aujourd'hui sont différents des années précédentes, seuls les concernés savent exactement pourquoi, il a qd même mis au placard 3 joueurs qui étaient TDS#1 lors d'éditions précédentes. Pour certain sur l'autel de leur caractère, on a du mal à le croire car ces joueurs là avaient le même caractère les années précédentes. Va dire à un joueur qu'il est neutre et lisse, cela peut être vrai ou pas, cela reste vexant, je ne pense pas qu'il se serait permis un tel commentaire si les joueurs en question avaient été à coté de lui. S'il avait eu un minimum de classe, il se serait contenter de commenter pourquoi il a pris Monfils et Kyrgios sans citer ceux qu'ils n'a pas choisi. Qd à dire si c'est du dénigrement ou pas, on s'en tape c'est clairement pas le sujet.
"Ses choix aujourd'hui sont différents des années précédentes, seuls les concernés savent exactement pourquoi"
Non, si tu suis Caujolle depuis la création de l'Open 13, tu t'apercevras qu'il a toujours alterné les grands noms et la jeune garde.
"Va dire à un joueur qu'il est neutre et lisse, cela peut être vrai ou pas, cela reste vexant, je ne pense pas qu'il se serait permis un tel commentaire si les joueurs en question avaient été à coté de lui".
Tu continues de supputer. Ca n'a pas d'intérêt intellectuel.
" Qd à dire si c'est du dénigrement ou pas, on s'en tape c'est clairement pas le sujet."
C'est pourtant ce point de désaccord qui a déclenché la discussion.
Perso je préfère Cilic à Monfils.
Pour la simple bonne raison que Marin à gagné 1 Grand Chelem, un Masters 1000 et un atp 500, contrairement à Gael qui n'a gagné qu'un 500.
Et Marin n'est pas du genre à balancer un match.
Après ce n'est que mon avis.......
Non quand on maîtrise la langue française, ça ne s'appelle pas dénigrer. Quand on lui demande pourquoi il n'a pas signé Wawrinka, il répond à la question.
Totalement d'accord avec Caujolle (qui ne dénigre personne, enfin si vous savez lire), et j'ajouterais même que le jeu d'un Dimitrov ou d'un Kyrgios est bien plus plaisant que celui d'un Cilic ou d'un Berdych.
Je préfère 50 fois Cilic et Berdych que Monfils. La preuve cette année je suis déçue de l'open 13, je n'y suis allé qu'une fois pour voir Zverev qui bien entendu a perdu.
Après je trouve ça normal qu'il y ait Monfils Tsonga tout ça. Mais j'ai des souvenirs de matchs bien plus intéressants à l'open 13. Jano/Berdych, Llodra/Del Po ... Soderling à l'époque, même avoir Wawrinka c'est magique. Ok il faut des français mais après chacun ses choix et son avis, mais je regrette certaines années précédentes.
Merci le bouffon marseillais ^^
Au dernier épisode, il crachait sur Stan en se vantant d'avoir Dimitrov et Zverev
Résultat: le premier a déclaré forfait et le 2eme a perdu d'entrée !
On peut donc trembler pour Monfils et Kyrgios xD
Déja son tournoi va ressembler au challenger de Mouilleron-Le-Captif avec 6 Francais en 1/4F (certes avec les meilleurs Francais m'enfin c'est un tournoi international qd meme !)
Que dira t'il s'il a une finale Simon vs Pouille (sans vouloir leur manquer de respect m'enfin c'est pas ce qu'il y a de plus glamour !)
Et ca, ca ne s'appelle pas dénigrer ? Bon je mets une forme interrogative mais ca n'appelle pas forcément de réponse, chacun se fera son opinion ;)
+1
Moi perso, je mettrais jamais un billet sur un tournoi avec Fognini, Paire et Kyrgios pour ne citer que ces 3 là et si tu mets Kyrgios en balance avec Berdych ou Cilic, clairement pour moi ya pas photo mais c'est juste un avis perso. On voit bien que les avis sont partagés...
"Sans dénigrer les absents"
Il ne dénigre pas, il explique qu'il préfère les forts caractères.
Il n'en demeure pas moins que Caujolle ne dénigre à aucun moment Berdych et Cilic. Il n'a pas dit qu'ils étaient chiants à mourir, justes qu'ils étaient plus neutres que Kyrgios et Monfils, ce qui est un fait.
Quant à la question des primes, Caujolle peut se payer sans problème Bedych et Cilic.
Ses choix aujourd'hui sont différents des années précédentes, seuls les concernés savent exactement pourquoi, il a qd même mis au placard 3 joueurs qui étaient TDS#1 lors d'éditions précédentes. Pour certain sur l'autel de leur caractère, on a du mal à le croire car ces joueurs là avaient le même caractère les années précédentes. Va dire à un joueur qu'il est neutre et lisse, cela peut être vrai ou pas, cela reste vexant, je ne pense pas qu'il se serait permis un tel commentaire si les joueurs en question avaient été à coté de lui. S'il avait eu un minimum de classe, il se serait contenter de commenter pourquoi il a pris Monfils et Kyrgios sans citer ceux qu'ils n'a pas choisi. Qd à dire si c'est du dénigrement ou pas, on s'en tape c'est clairement pas le sujet.
Non, si tu suis Caujolle depuis la création de l'Open 13, tu t'apercevras qu'il a toujours alterné les grands noms et la jeune garde.
"Va dire à un joueur qu'il est neutre et lisse, cela peut être vrai ou pas, cela reste vexant, je ne pense pas qu'il se serait permis un tel commentaire si les joueurs en question avaient été à coté de lui".
Tu continues de supputer. Ca n'a pas d'intérêt intellectuel.
" Qd à dire si c'est du dénigrement ou pas, on s'en tape c'est clairement pas le sujet."
C'est pourtant ce point de désaccord qui a déclenché la discussion.
Pour la simple bonne raison que Marin à gagné 1 Grand Chelem, un Masters 1000 et un atp 500, contrairement à Gael qui n'a gagné qu'un 500.
Et Marin n'est pas du genre à balancer un match.
Après ce n'est que mon avis.......