11
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
18 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« Je ne m’attendais pas à ce qu’ils arrivent aussi vite après le Big 3 », déclare Thiem sur Sinner et Alcaraz

« Je ne m’attendais pas à ce qu’ils arrivent aussi vite après le Big 3 », déclare Thiem sur Sinner et Alcaraz
© AFP
Clément Gehl
1 min de lecture

Dominic Thiem voit désormais le tennis avec un œil de spectateur, lui qui a pris sa retraite après le tournoi de Vienne en octobre 2024.

Durant l'hégémonie du Big 3, l’Autrichien est parvenu à remporter un Grand Chelem, l’US Open en 2020.

Il s’est exprimé sur Carlos Alcaraz et Jannik Sinner, vainqueurs déjà à eux deux de neuf Grands Chelems.

Pour Cronache Di Tennis, il déclare : « Les finales de Roland-Garros et de Wimbledon ont été incroyables. Ils ont placé la barre plus haut que ce à quoi nous étions habitués.

Ils jouent de plus en plus vite, mais commettent moins d'erreurs et se déplacent de mieux en mieux. Je ne m'attendais pas à ce que deux talents de notre génération arrivent aussi vite après le Big 3. Et Novak continue de jouer.

Aujourd'hui, ils ont trop d'avance. Ils peuvent aussi perdre : on l'a vu avec Grigor Dimitrov à Wimbledon, ou même Alexander Zverev, Taylor Fritz et Jack Draper, s'ils jouent parfaitement.

Je doute qu'ils remportent tous les tournois du Grand Chelem dans les dix prochaines années, mais aujourd'hui, ils ont une longueur d'avance sur tout le monde.

J'aurais aimé jouer à mon apogée contre Alcaraz et Sinner. Je ne sais pas comment cela se serait terminé, mais on se serait bien amusés. »

Jannik Sinner
#1, 14350 points
Carlos Alcaraz
#2, 12960 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Falfa
Falfa • 55 abonnés
C'est vrai que c'est rapide, ils débarquent à peine 20 ans après le big 3 😜
4
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Tout le monde n'apprécie pas ton humour Falfa xD
je le trouve au contraire excellent et pertinent.
si on regarde l'histoire du tennis, surtout l'ère open, c'est bien la 1ère fois qu'une relève met autant de temps à éclipser la précédente.
car si on connait ses maths, entre Alcaraz et Djokovic il y a 16 ans d'écart, Sinner a 15 ans de moins que Rafa.
en gros c'est comme si entre Sampras et Rafa/Djokovic, il n y avait pas eu de grande relève ( exit Federer,Hewitt et cie) et que Sampras/Agassi avait continué à truster le top 2 et les titres GC jusqu'à Rafa/Djoko soit jusque vers la fin des 2000s.
3
FilsduTennis🏆
/FilsduTennis • 27 abonnés
Toi t'as des problèmes en maths !?... Que ce soit là où ça a commencé (environ 2008) ou là ça s'est fini (environ 2022) ça fait pas 20 ans. Le type parle de la fin du big3 (2022). Tu iras faire de l'humour ailleurs !...
3
2 réponses
FilsduTennis🏆
/FilsduTennis • 27 abonnés
Oui on ne pouvait pas s'attendre à ce que deux types viennent avec une régularité aussi vite. Maintenant, Thiem devrait se demander pourquoi lui, Zverev et Medvedev n'ont pas été les successeurs du big3 ? Ils auraient dû plus travailler et se remettre en question.
3
SinnerForever
/SinnerForever • 25 abonnés
Ainsi va la vie... A quoi ça lui servirait à part à avoir des regrets ?
1 réponses
redhood
redhood • 27 abonnés
Je doute qu'ils remportent tous les tournois du Grand Chelem dans les dix prochaines années,
Un avis très clair ! pour ceux qui pense encore qu'un des deux pourra battre le record 24 GC, sans prévoir les nouveaux venus, sans prévoir la progression de joueurs actuelle, sans prévoir les blessures ou la possible carrière arrêtée (comme Thiem). Sur le long terme, on ne peut rien prévoir. Mais sinon il faut impérativement prendre soin du corps, faire des sacrifices sur son corps pour garder la souplesse comme l'a fait Novak et son travail acharnée ainsi pouvoir garder le haut niveau à un âge avancé. Comme je ne vois personne prendre la discipline sévère (alimentation surtout de Novak ) parmi les meilleurs, Djokovic peut être tranquille avant très longtemps pour le record en GC.
3
Aurélien Loste
/Leydorn • 156 abonnés
Ce serait surprenant, que Sinner ne le dépasse pas.
1
1 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
En fait ca toujours été le sens de l'histoire de voir débarquer un nouveau grand champion pendant qu'un ancien est encore compétitif et à son top quand on remonte jusqu'au début de l'ère open :
ce qui a changé c'est l'écart d'âge important qu'on ne voyait pas avant.

Mcenroe gagne son 1er GC alors que son ainé Connors de 6/7 ans était encore à son top
Wilander gagne son 1er GC quand son ainé de 5 ans Mcenroe était encore à son top
Edberg/Becker gagnent leur 1er GC quand leur ainé de 6/7 ans Lendl était encore à son top
Sampras/Agassi gagnent leur 1er GC quand leurs ainés de 4/5 ans Edberg/Becker étaient encore à leur top.
etc...

en revanche Thiem gagne le 1er GC de sa génération , quand le Big3 a déjà entamé son déclin
2
Afficher plus