« Je n’ai rien vu » : le double rebond qui a fait polémique entre Swiatek et Sakkari à Doha
Un point controversé, une intervention vidéo et beaucoup d’incompréhension : le quart Swiatek–Sakkari a connu un moment de tension à Doha.
Le quart de finale entre Iga Swiatek et Maria Sakkari a connu un moment de flottement lors de la fin du troisième set, alors que la Grecque servait pour le gain du match à 5-3 mais devait faire face à une balle de break à 30-40.
Sur ce point, Sakkari a tenté une amortie de coup droit qui a surpris Swiatek. La Polonaise est arrivée tard sur la balle, ce qui a poussé son adversaire à s'arrêter de jouer, convaincue que la balle avait rebondi deux fois.
Une décision changée grâce à la vidéo
Cependant, le point a dans un premier temps été attribué à la n°2 mondiale, qui, malgré un double rebond évident, est simplement repartie en fond de court.
Sakkari a alors sollicité l’arbitrage vidéo, qui a confirmé le double rebond avant la frappe de Swiatek. Le point est donc revenu à la Grecque, lui permettant d’éviter, à cet instant, de perdre son jeu de service.
Elle finira par l'emporter quelques minutes plus tard sur le score de 2-6, 6-4, 7-5.
Parler de honte et de comportement indigne d’une championne, c’est qd même excessif 🙄pour un point litigieux. Elle n’a ni refusé la décision, ni contesté la vidéo, ni fait de scandale, elle a simplement joué le point !
La polémique est compréhensible sur le moment, avec la tension du troisième set mais ce n’est pas un scandale. Au contraire, c’est plutôt un bon exemple de l’utilité de la vidéo dans les moments clés !
alors je pose une question qui est valable à tous ceux qui disent la même chose :
on peut me citer au moins 3 exemples préçis de matchs où Iga s'est comporté de la sorte et aurait manqué de fair play ?
si elle est vraiment coutumière ca ne devrait pas être difficile à trouver sur les près de 500 matchs qu'elle a joué.
d'après l'auteur de l'article le double rebond était évident , il était près du court ? parce que ce n'était évident ni pour l'arbitre au plus près de l'action , ( d'où l'usage de la vidéo) ni pour moi sur la vidéo postée...
donc c est subjectif , perso le comportement anti sportif c est quand une joueuse montre une mauvaise marque en sachant pertinemment que ce n’est pas la bonne, quand une joueuse allume l adversaire au filet alors qu elle a place de jouer ailleurs et ne s excuse pas ou quand une joueuse agresse verbalement un arbitre ou un membre du staff ce qu a fait Serena plusieurs fois ( Uso 2009- 2010- 2018 ) , je ne vois rien d aussi grave sur le court pour Iga .
mais encore une fois si qqun a plusieurs exemples precis ca m interesse.
Je sais que ça en choque bcp, y a les mêmes débats avec Djokovic, mais à ce niveau-là je trouve ça normal.
Ce qui me dérangerait en revanche c'est qu'elle mente, qu'elle hurle contre l'arbitre que y a pas de pb alors qu'il y en a clairement un. Mais c'est pas pareil.
Quand on est concentré dans un match, on essaie d'attraper toute les balles.
En voyant l'amorti, elle a tenté de frapper la balle sans penser et sans savoir si c'est un double rebond ou pas. Tout le monde aurait fait pareil.
De plus, elle n'a pas gueulé ni contesté la vidéo et le point.
N'importe qui aurait tenter de l'attraper la balle. De plus, on voit bien dans la vidéo que c'est pas flagrant non plus la balle touche la raquette au même moment du double rebond.
Ça ne prouve pas qu’une joueuse le fait volontairement...
Certains(es)ont eu ce genre de moments dans leur carrière sans que ce soit une habitude.
Des commentateurs et d’autres joueuses (comme Emma Navarro à l’AO) ont souligné que la règle et l’arbitrage peuvent être imparfaits et que parfois il faut revoir ces points avec la vidéo...
Ca se joue à tellement rien là que c'est normal en fait.
Je pense qu'au lieu de retourner comme ça elle aurait pu partager le doute et rester au filet. Mais bon, Swiatek est toujours dans sa bulle quand elle joue.