Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
« Je n’ai rien vu » : le double rebond qui a fait polémique entre Swiatek et Sakkari à Doha
2mo

C’est tout à fait possible qu’elle ne s’en soit pas rendu compte. En courant vers l’avant, concentrée uniquement sur la balle, elle n’a peut-être tout simplement pas perçu le deuxième rebond. Dans l’action, on ne voit pas toujours tout..

Parler de honte et de comportement indigne d’une championne, c’est qd même excessif 🙄pour un point litigieux. Elle n’a ni refusé la décision, ni contesté la vidéo, ni fait de scandale, elle a simplement joué le point !

La polémique est compréhensible sur le moment, avec la tension du troisième set mais ce n’est pas un scandale. Au contraire, c’est plutôt un bon exemple de l’utilité de la vidéo dans les moments clés !

31
7 7 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Laurent
/Laurent75 • 135 abonnés
Je comprends ton argument Clarence mais je ne dis pas que Iga ne pouvait pas savoir le point exact. Je souligne juste que dans l’action, même une joueuse très attentive peut ne pas percevoir un double rebond, surtout sur une amortie rapide et surprenante ! Le problème n’est pas qu’elle ment, mais que c’est humain de ne pas tout voir dans un instantané de match. Et justement, la vidéo sert à corriger ces situations....
6
Laurent
/Laurent75 • 135 abonnés
Markkanenn, se retirer sur son banc peut tout simplement être une manière de se recentrer, pas nécessairement de fuir ou bien d’ignorer Sakkari. Tu le sais bien, dans le tennis pro, tout va très vite et les interactions sont limitées.. les joueuses n’ont pas tjrs le temps de s’arrêter pour discuter calmement de chaque point litigieux, surtout au moment décisif d’un troisième set. Je le redis, l’arbitrage vidéo est justement là pour éviter que cela ne se transforme en conflit entre elles..
6
Clarence007
Clarence007 • 25 abonnés
Non Laurent c'est faux, tu le sais tjs s'il y a eu rebond avant. Mais il n'y a que le joueur impliqué qui le sais de façon certaine et c'est bien le problème...
2
Markkanen2
/Markkanenn • 8 abonnés
J'entends l'argument mais elle évite clairement le regard de Sakkari et va se cacher sur son banc, c'est pas l'attitude de quelqu'un qui ne sait pas.

On a tous joué au tennis, si il y a un truc litigieux on va voir le joueur en face, on s'explique, au minimum on lui dit qu'on a pas vu et qu'on est pas sur, etc... on fait pas comme si rien ne s'était passé pendant que le joueur en face réclame clairement quelque chose !
1
rilley75 🇧🇻
rilley75 🇧🇻 • 5 abonnés
C pas la 1ere fois
1
Gil01
/Gil01 • 2 abonnés
Le joueur sait. Mais ce n'est pas son job d'arbitrer... On pourra toujours opposer l'attitude de Alcaraz ou d'autres qui donnent volontairement un point même si l'arbitre ne se manifeste pas, mais c'est à celui où celle qui s'estime lésée de se manifester.
Afficher plus