« J'ai vu certains experts dire qu'Alcaraz et Sinner auraient été favoris contre Rafa à Roland-Garros », Murray répond au sujet de la nouvelle génération
Si de nombreux observateurs comme Agassi ont soutenu le fait que Sinner et Alcaraz seraient entrés favoris face au prime de Nadal à Roland-Garros, d’autres se sont montrés beaucoup plus mesurés. Ancien membre du Big Four, Andy Murray a donné son point de vue sur le futur des deux nouvelles stars du circuit :
« Le sport se porte très bien, mais il est important de ne pas oublier ce que les autres ont fait avant eux, ce que Roger, Rafa et Novak ont fait. Gagner plus de 20 tournois majeurs est quelque chose d'exceptionnel et il est facile, à notre époque, de l'oublier un peu. J'ai vu certains experts dire que si Alcaraz et Sinner entraient sur le court contre le meilleur Rafa à Roland-Garros, ils seraient favoris.
Ils sont en passe de devenir deux des meilleurs, cela ne fait aucun doute, mais il faut du temps pour construire ce que le Big 3 a réalisé. Nous verrons s'ils y parviendront. Ils sont tous deux de brillants athlètes et des personnalités très différentes, ce qui, je pense, est très excitant pour les fans. Pour ce qui est de l'avenir, le tennis masculin est dans une excellente position.
Les gens s'inquiètent toujours, à la fin d'une génération de joueurs, de ce qui va se passer avec la génération suivante, mais en général, les sports continuent d'évoluer et, dans la plupart des cas, de s'améliorer. D'après ce que l'on m'a dit, ce fut l'une des meilleures finales depuis longtemps. »
Une des caractéristiques de chacun des membres du big three, notamment Nole et Rafa, était justement cette capacité à empêcher l'adversaire de jouer le jeu qui lui convenait. Leur éventail tactique était monstrueux. Et ce talent, Carlitos et surtout Jannik en auraient probablement fait les frais.
C'est fou la culture de l'instant ! Une finale qui date de deux jours pèse plus lourd dans certains esprits que 20 ans de carrière et 14 titres à RG d'un grand champion comme Rafa et les exploits des deux autres membres du B3...
Andy est décidément toujours mesuré et objectif dans ses propos, merci à lui de remettre les choses à leur place. Avec la manière en plus puisqu'il défend le bilan exceptionnel du B3 sans rabaisser pour autant la valeur de Carlos et Jannik.
c'est dingue d'avoir à ce point la mémoire courte, je n'ose imaginer les inepties qu'on entendra " d'experts" qui n'auront pas vu en direct jouer Rafa , sur les futurs champions comparés au Big3 dans les années à venir. xD
mais comme la majorité des grands terriens , il a vite régressé, ce qu'a fait Rafa est exceptionnel tant par le niveau atteint que par la longévité.
pour moi Bruguera n'a pas été rayé par la génération Moya/Ferrero déjà parce que Moya n'est pas de la même génération que Ferrero pour moi, ce dernier est de la génération Federer, Ferrer, alors que Moya c'est plus la génération Kuerten.
ni Moya ni Ferrero n'ont égalé ce qu'a fait Bruguera sur ocre en particulier à RG.
à son prime Bruguera c'est 2RG en 3 finales entre 1993-1997 sachant que Chang et Sampras l'ont battu durant cette période + 2M1000 ocre.
Moya n'a gagné qu'un RG à son unique finale et 2M1000, Ferrero c'est mieux que Moya 1 RG en 2 finales et 3M1000 mais ca reste moins bon que Bruguera du milieu des 1990s
C'est d'autant plus facile de l'oublier que sa technique finalement n'est pas devenue une norme alors qu'elle était fonctionnelle, il n'a pas gagné 2 titres par chance. C'est l'évolution du matériel et principalement des cordages qui le font limite passer pour un âne de nos jours. Tu regardes un match de Sergi aujourd'hui, tu trouves ca mou et lent et limite moche, ca manque de violence mais bon c'est comme ca et ce sera surement pareil avec Rafa un jour qu'il ait eu 2 ou 20 GC n'y changera rien...
Et c'est un fan de Novak qui dit ça.
Tu peux mettre Alcaraz momentum, Sinner momentum, ce Rafa là sera le joueur avec le niveau le plus élevé ever sur RG.
Quant à Alcaraz, c'est plus compliqué. Mais il est clair que si on met Rafa à la place de Sinner dans cette finale, jamais Nadal ne rate une balle de match en finale de RG et se fait rattraper ensuite de 2 sets 0 à 3 sets à 2 xD.
Donc dans la situation de Sinner dimanche dernier, c'est presque certain que Rafa aurait tué le match avant le 5ème set, sachant qu'Alcaraz n'a commencé à vraiment bien jouer qu'à la fin du 2ème set et au début de 3ème set. S'il avait fait la même chose contre Nadal dans des circonstances semblables, il n'aurait jamais eu le luxe de pouvoir revenir dans le match pour s'imposer en 5 sets.
Si un jour, ils atteignent ce niveau..
Un Nadal prime sur Roland Garros serait au dessus d'Alcaraz et de Sinner.
Mais tant mieux qu'on fasse ces comparaisons, cela montre que cette génération est prise au sérieux et qu'il y a de l'engouement.
On verra dans 10 ans s'ils sont dans le Panthéon du tennis - car depuis l'ère open (il y a environ 60 ans) - ils ne sont que 10 à avoir gagner au moins 7 GC....
concernant le Rafa de RG2022 qui est loin de son prime, c'est un Rafa qui bataille 5 sets contre FAA ! qui galère contre Djoko qui n'est plus à son prime aussi Oo
sa finale fut probablement son match le plus facile du tournoi plus parce que Ruud a été tétanisé par l'enjeu d'une 1ère finale GC et de jouer son idole que parce qu'il a mieux joué qu'aux tours précédents.
dans un tel contexte je pense qu'il y aurait eu match entre Sinner RG2025 et Rafa RG2022 en 5 sets aussi avec une issue incertaine.
ca reste évidemment un scénario tennis fiction parmi d'autres. :p