« J’ai été mal compris » : la mise au point de Panatta sur Alcaraz et Sinner
À quelques heures d’un possible exploit historique de Jannik Sinner à Rome, Adriano Panatta est revenu sur une déclaration qui avait provoqué de nombreuses réactions dans le monde du tennis.
Le tennis italien est peut-être à quelques heures d’un moment historique.
Presque cinquante ans après le dernier sacre d’un joueur italien à Rome, signé Adriano Panatta en 1976, Jannik Sinner se rapproche d’une victoire devant son public.
Le numéro 1 mondial devra d’abord terminer sa demi-finale interrompue par la pluie face à Daniil Medvedev.
En attendant, Adriano Panatta a voulu clarifier une déclaration qui avait fait énormément parler, dans un entretien accordé à La Gazzetta dello Sport.
« J’ai été mal compris »
Ces derniers jours, plusieurs médias avaient relayé une phrase laissant entendre que Carlos Alcaraz était « plus fort » que Sinner. Une interprétation que Panatta a immédiatement corrigée.
« Ai-je dit que Carlos Alcaraz était plus fort que lui ? Non, on m’a mal compris.
Ce que j’ai voulu dire, c’est qu’à son meilleur niveau, Alcaraz est aujourd’hui le seul joueur capable de battre un Sinner à 100 %.
Quoi qu’il en soit, tous les deux évoluent dans une catégorie à part : l’écart avec le reste du circuit est énorme. »
« La différence avec les autres est énorme »
Pour conclure, Panatta a analysé la domination actuelle de Sinner, qui semble presque impossible à battre en ce moment.
« Disons qu’il est devenu extrêmement difficile à battre. Sa force ne réside pas seulement dans son niveau technique : par rapport aux autres joueurs, il est capable de maintenir une intensité et une régularité très élevées pendant beaucoup plus longtemps.
Bien sûr, il lui arrive de traverser des passages moins bons, à 60 ou 70 % de son niveau. Mais cela dure quoi ? Quelques jeux, peut-être un set. Ensuite, il retrouve immédiatement son rythme et finit par gagner, même lorsqu’il est fatigué. »
