@didirr Oui il ne la mérite pas. On te la donne à toi le comique. Va faire ton one man show, puisque tu ne connais apparemment rien au calcul des points au tennis, si tu crois que l attribution de la place de n1 se fait au pif et non au mérite. Mdr
MDRRR....je vous l avez dit c un numero un en carton....meme plus en papier mouille!!!....il est bon que pour les tournoi en terre batue.....sortie en 2 ser sec par kyrgios......a l imposture pr sa place de numero 1....!!! Admettez le les groupies de l espagnol....il est loin d etre digne de cette place de numero 1...!!!!
Alllez dechainez vous les fans de du manacor...venez pleurer sur mon post....ahahahha...javais trop raison....incapable de gagner un tournoi a part sur tb....pffffff.....honte a cet imposteur de faux numero un.....fed ou zverev ou meme kyrigios la merite bien plus que lui!!!!
Rafa est moins en forme je trouve car en 2013 il était numéro un et il a gagné toute la tournée américaines (Montreal, Cincinnati et Us Open) et la je sais pas pourquoi il n'y arrive pas ?
Eh oui...on sortait alors de deux finales de Grand Chelem radicalement différentes. La première, sans appel, remportée par Nadal avec une bulle mémorable. La seconde, acharnée, à Wimbledon, pour un des plus grands matchs de tous les temps et une première victoire de Nadal dans le Temple. Derrière, Federer avait eu du mal à enchaîner et Gillou avait filé un coup de pouce à Rafa (comme Kyrgios cette année à Federer ?) :
@didir777 Je suis un fan de Roger, mais si Rafa est numéro 1 mondial, c'est qui le mérite, il a su profiter tous comme Roger des forfait de Murray Djokovic et Wawrinka et Sur Cincinnati l'absence de Fed, même si il risque de pas y être très longtemps, il est quand même redevenu num.1 mondial !
Didir777 questa a critiquer moi je critique pas les joueurs que j aime pas donc respectes stp merci et pour info il a gagné tous les tournois du grand chelem (donc sur dur ) il a été en finale de l Australie a quelques jeu de gagner donc ce que tu dit ne vaut rien tu ne respectes pas le tennis dsl
Nadal s'est battu malgré toutes ses blessures et est revenu à son meilleur niveau malgré ses 2 défaites sur la tournée américaine
Et Roger n a pas joué la saison sur terre
Roger a gagné 2 grand chelem et RAFA 1 mais ce dernier a gagné monte carlo et madrid donc 1000+1000=2000 soit les mêmes points que pour un grand chelem
Je comprends parfaitement ta réaction car Roger a tjrs battu rafa cette saison mais c juste que sur ce coup tu ne respectes pas rafa
@tzengerle2 ...je remet pas en cause ses victoires anterieurs....ni ses qualites de champion mais je parlais uniquement de cette saison et si j ai ete aussi critique c est plutot a cause des coms entoushiaste et semi arrogant que j ai lu sur sa place de numero un et j ai voulu remettre les choses ds leur contexte et leur rapeller que cet place de numero un est plus du a un concours de circonstance heureux plutot qu a une pretendu domination evidente comme ils l ont suggere...voila)
Euh ta oublie aussi de preciser que fed a gagne miami et indian wells donc tu rajoute 1000 +1000 soit 2000 donc un grand chelem en plus ce qui ferait 3 au total))
Tout le monde pensait à cette époque qu'il serait cramé physiquement à 28 ans :D
Mais l'art est difficile...
Nadal s'est battu malgré toutes ses blessures et est revenu à son meilleur niveau malgré ses 2 défaites sur la tournée américaine
Roger a gagné 2 grand chelem et RAFA 1 mais ce dernier a gagné monte carlo et madrid donc 1000+1000=2000 soit les mêmes points que pour un grand chelem
Je comprends parfaitement ta réaction car Roger a tjrs battu rafa cette saison mais c juste que sur ce coup tu ne respectes pas rafa