Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
37 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Madrid
Madrid
Tableau
Federer R • 1
Nalbandian D
6
3
3
1
6
6
Djokovic N • 3
Nalbandian D
4
6
6
7
Nalbandian D
Nadal R • 2
6
6
1
2
Del Potro J • WC
Nalbandian D
2
4
6
6
Nalbandian D
Berdych T • 9
4
6
7
6
4
6
Clement A
Nalbandian D
7
2
4
5
6
6
Novak Djokovic
#4, 4700 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Roger-Federer-16
Roger-Federer-16 • 283 abonnés
En effet, Nalbandian était un sacré joueur, super dangereux. Quand on pense que certaines mauvaises langues disaient qu'entre 2004 et 2007, il n'y avait aucune concurrence, c'est sur, ils ont raison, ce joueur était moyen...
29
Tutu
/Tutu • 6 abonnés
On le savait peut être pas encore mais c’était une incroyable performance que peu de joueurs ont fait
17
Nicolas M.
Nicolas M. • 45 abonnés
Quel parcours lors de ce tournoi : Clément, Berdych, Del Potro, Nadal, Djokovic puis Federer.
15
Paarmenion
Paarmenion • 371 abonnés
Pire usage des guillemets ever
Bel "hommage"
11
TheRetorker
TheRetorker • 333 abonnés
La weak era ! Bouh !
10
Philippe Chauveau
Philippe Chauveau • 6 abonnés
1er tour CLÉMENT 5-7 6-2 6-4
2ème tour BERDYCH 4-6 6-4 7-6
⅛ DEL POTRO 6-2 6-4
¼ NADAL 6-1 6-2
½ DJOKOVIC 6-4 7-6
FINALE FEDERER 1-6 6-3 6-3

Monstrueux !!!

À noter qu'il :

- refait le coup à Bercy en octobre de la même année en explosant que des gros :

1er tour ALMAGRO 6-4 6-4
2ème tour MOYA 6-4 6-4
⅛ FEDERER 6-4 7-6
¼ FERRER 7-6 6-7 6-2
½ GASQUET 6-2 6-4
FINALE NADAL 6-4 6-0

- n'a qu'un an de moins que Federer et compte 8 v (dont l'inoubliable Masters de 2006 !) & 11 d contre lui

Le plus grand talent gâché de cette génération avec Safin pour moi et pour beaucoup j'imagine. Un phénomène !
9
TT Admin
TT Admin • A • 870 abonnés
Paarmenion Le CLUB il y a 20 heures
Pire usage des guillemets ever
Bel "hommage"


Les guillemets sont là pour sous-entendre qu'à l'époque la dénomination de cette catégorie de tournois était Masters Series et non Masters 1000 comme aujourd'hui. Donc pour le coup c'est ton interprétation des guillemets qui n'est pas la bonne.

Pire interprétation des guillemets ever :D
8
Valieto
/Valieto • 1 abonnés
Son revers à 2 mains est peut être un des meilleurs que j'ai vu depuis que je regarde du tennis.
6
LaChatte
/LaChatte • 225 abonnés
Le plus grand talent gâché de cette génération avec Safin pour moi et pour beaucoup j'imagine. Un phénomène !

Difficilement comparable, Safin a un autre palmarès.. Il gagne l'US en mettant 3 sets à Sampras, et surtout l'Australie en battant la meilleure version du jeune Federer.

Mais pour moi, Nalbandian reste le meilleur joueur à ne pas avoir gagné de GC oui. La NextGen n'aurait pas touché la balle ahah..
6
Bakura
/Bakura • 37 abonnés
Quel joueur Nalbandian! il pouvait rivaliser avec tout le monde
4
Philippe Chauveau
Philippe Chauveau • 6 abonnés
@LaChatte : Oui, bien sûr; les deux ne gagnent quand-même qu'une petite dizaine de tournois (...) sauf que Safin choppe 2 Chelems et 5 M1000 (+ 2 vraies Davis) sur 15 ! Quelle faignasse ce Marat, quelle faignasse ! La finale contre Sampras et la demie contre Federer sont deux des plus grands matchs de l'histoire ! Quel kiff ce joueur, quel kiff ce mec !
4
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Les guillemets sont là pour sous-entendre qu'à l'époque la dénomination de cette catégorie de tournois était Masters Series et non Masters 1000 comme aujourd'hui.


Exact :D

Exploit inégalé depuis, aucun joueur n'a battu les 3 big 3 à la suite dans un même tournoi, Berdych a calé contre Rafa après avoir battu Federer et Djokovic, mais l'exploit était plus grand car c'était en GC .
4
Wukass17
Wukass17 • 19 abonnés
Sacré joueur, dire qu’il n’a pas gagné de GC..
3
Mkola
/Mkola • 24 abonnés
Dommage la mauvaise attitude de David par moment…
Un très grand joueur face aux jeunes légende de l’époque :p
3
Cardi B
/ColchonerosSuisse • 71 abonnés
C’est plutôt rare de mettre 1 et 2 à Rafa xD
3
LaChatte
/LaChatte • 225 abonnés
Bref, je retiens plutôt US 2003 (son vrai gâchis) ou RG 2006 dans ses GC les plus réussis en terme de niveau de jeu.

Bon, pour RG 2006, c'est là où il a subi l'un des 3 plus beaux coups de Federer en carrière ahah..

https://www.tennislegend.fr/points/points-de-legende/roger-federer-coup-de-squash-roland-garros-2006/
3
clem59
clem59 • 86 abonnés
J'aurais aimé voir ce que ça aurait donné avec une meilleur hygiène de vie et certainement davantage de travail physique...
2
freakyriri
freakyriri • 42 abonnés
Si je devais montrer un revers en exemple à mes fils ça serait le sien. J'adorais aussi sa tactique de jeux, ses choix. Seul son service ne me plaisait pas. Pour le reste un modèle de jeux. Quel dommage qu'il n'ai pas gagné un GC.
2
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Mais pour moi, Nalbandian reste le meilleur joueur à ne pas avoir gagné de GC oui. La NextGen n'aurait pas touché la balle ahah..


MDR pour la dernière phrase , et je suis d'accord. xD
Nalbandian fait aussi partie des rares joueurs avec Nadal, à être parvenu en finale d'un GC à sa 1ère participation, sauf que contrairement à Rafa il ne l'a pas gagné et n'a jamais confirmé derrière , il n'a atteint les quarts qu'une seule fois ensuite ( edit : à Wim) , à croire qu'il était vraiment tombé sur un tableau en mousse en 2002, un one shot quoi xD
mais je le plains moins que le talenteux Rios qui perd sa seule finale de GC contre un joueur dopé ou des joueurs qui ont joué plusieurs finales de GC sans en gagner une seule.
2
Ouistiti
/Ouistiti • 1 abonnés
Oui sa finale à Wimbledon n'est pas tellement représentative de son niveau sur cette surface... Il pouvait offrir quelques bons matchs sur gazon mais c'est de loin la pire surface pour son jeu. Le gazon ralenti de 2002 l'a probablement aidé dans sa tâche, mais son parcours est parlant :
David Sanchez ; PH Mathieu encore tout jeune ; Bastl qui venait de réaliser l'exploit de sa vie en battant Sampras au tour précédent ; Arthurs gros serveur certes mais pas insurmontable ; puis Lapentti qui a lui même bénéficié d'un parcours relativement simple ; et enfin Malisse en SF pour le coup un joueur dangereux sur gazon mais c'est particulièrement sur ce match que le ralentissement du gazon a joué en faveur de Nalby.

Bref, je retiens plutôt US 2003 (son vrai gâchis) ou RG 2006 dans ses GC les plus réussis en terme de niveau de jeu.
2
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Un mental en carton en GC.
2
Philippe Chauveau
Philippe Chauveau • 6 abonnés
(encadrés par Safin et Murray) il bat très précisément les 4 seuls vainqueurs de Grand Chelems entre 2005 et 2012 à la suite (et 2 finalistes)
1
Sage_Rouge
Sage_Rouge • 286 abonnés
Un des rare joueurs à avoir pu faire ça, dommage qu'il était aussi caractériel
1
federer20
federer20 • 323 abonnés
Le tableau le plus difficile hors GC.
1
Alexandre Beaumarchais
Alexandre Beaumarchais • 16 abonnés
XMAN, il me semble que Tsonga a fait ça à Montreal...
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
XMAN, il me semble que Tsonga a fait ça à Montreal...


Non , Tsonga n'a jamais fait cela à Montréal, en revanche à Toronto en 2014 il avait gagné le tournoi en battant Djokovic et Federer (mais pas à la suite), Rafa n'y était pas car forfait.
1
Solivers
/Solivers • 3 abonnés
Quand on voit son tableau c'est énorme, bravo
1
Tennisfan834
/Tennisfan834 • 1 abonnés
XMAN4 Montréal ou Toronto c'est le même tournoi, anciennement Rogers cup, dérormais National Bank Open. Tsonga avait enchaîné Djokovic, Murray, Dimitrov (top-10 à l'époque) et Federer à la suite.

C'est vrai que la perf de Nalbandian était pas mal non plus. Berdych, Delpotro, Djokovic, Nadal et Federer, c'est assez énorme.
1
Muster57
Muster57 • 66 abonnés
C'est le seul a l'avoir fait à l'époque il se rendait pas compte de l'exploit
1
Philippe Chauveau
Philippe Chauveau • 6 abonnés
Le petit résumé d'une minute trente-quatre est terrible d'ailleurs
Afficher plus