Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
88 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« Honte pour le sport mondial » : Svitolina attaque le CIO après une disqualification polémique

Après la disqualification de l’athlète Vladyslav Heraskevych aux Jeux olympiques d’hiver, Elina Svitolina a pris la parole.

« Honte pour le sport mondial » : Svitolina attaque le CIO après une disqualification polémique
© AFP
Arthur Millot
1 min de lecture

À 27 ans, le coureur ukrainien de skeleton Vladyslav Heraskevych a été disqualifié des Jeux olympiques d’hiver de Milan-Cortina.

En effet, ce dernier a refusé d’enlever son casque sur lequel on pouvait voir des photos de 24 athlètes ukrainiens tués depuis le début de l’invasion russe.

Et malgré l’interdiction formelle du Comité international olympique (CIO), il a maintenu sa position :

« Ce n'est pas juste. Je suis convaincu de n'avoir enfreint aucune charte olympique… Je porterai mon casque le jour de la course », a-t-il déclaré.

De son côté, le comité olympique a répondu que l'athlète avait refusé « d’accepter les règles du CIO en matière d’expression des athlètes ».

Ils lui avaient proposé à la place de porter un brassard noir.

Svitolina réagit : « Une honte pour le sport mondial »

Sur Instagram, l'Ukrainienne Elina Svitolina n’a pas hésité à réagir et a attaqué le CIO : « Le CIO est entré dans l’histoire de la honte du sport mondial. »

À ses côtés, sa compatriote Marta Kostyuk a également affiché son soutien : « Nous sommes avec toi ! Merciii. »

Un précédent aux Jeux d’hiver

Enfin, ce n’est pas la première fois qu’Heraskevych défie les règles olympiques pour faire passer un message.

Lors des Jeux olympiques d'hiver de 2022, il avait brandi une banderole « Non à la guerre en Ukraine ».

À l’époque, aucune sanction n’était tombée.

Sources
Elina Svitolina
#10, 3530 points
Marta Kostyuk
#15, 2507 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Quand l'émotion prend le pas sur la réflexion ca donne rarement des réactions intelligentes.
le règlement du CIO en particulier la règle 50 date de l'après JO Mexico 1968, JO marqués par des manifestations politiques très visibles, notamment :

le salut des sprinteurs américains Tommie Smith et John Carlos sur le podium,
dans un contexte de guerre froide, de luttes raciales et de tensions idéologiques.

À la suite de ces événements, le CIO a décidé de formaliser strictement le principe de neutralité politique dans les enceintes olympiques par la règle 50.2 :

"Aucune forme de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n’est autorisée dans les sites, enceintes ou autres zones olympiques."

Le CIO tolère l’expression personnelle et non politique,en dehors des compétitions (zones mixtes, interviews, réseaux sociaux),tant qu’elle n’est pas visible pendant l’épreuve officielle.

une règle simple.
19
olthy
olthy • 228 abonnés
Ici, il ne s'agit pas de militaires, mais de sportifs qui auraient dû participer, il n'y a aucun signe politique, qu'un hommage à des athlètes morts. C'est donc bien sportif. Le CIO aurait pu lui-même faire un hommage à ceux qui auraient dû être là. Cette disqualification est totalement honteuse.
13
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
et même avec ces précisions Lara, certains ne comprennent pas ( exprès ?).
2
8 réponses
TheKing
TheKing • 579 abonnés
Je n'ai aucun problème avec le geste de l'athlète, et pas de souci non plus avec la décision du CIO.
L'un a choisi de faire passer un message qui dépasse le sport, l'autre a décidé de le sanctionner pour ne pas créer de précédent en laissant passer ce genre d'entorse au règlement.

D'une certaine manière le CIO donne même plus de poids et de portée au message de l'athlète en lui faisant de la publicité, et en faisant de lui une sorte de martyr (le terme est exagéré mais vous voyez l'idée).

La seule erreur de Heraskevych est d'avoir contesté la décision, au lieu d'assumer les conséquences de son choix de façon à le sublimer plus encore.
14
olthy
olthy • 228 abonnés
Ça ne dépasse pas le sport puisque les photos sont uniquement des athlètes qui auraient dû participer aux JO. Je pense que si 5 athlètes étaient morts dans un accident de voiture, ça n'aurait posé aucun problème. Ici, il n'est fait référence ni à la guerre, ni à la Russie. La disqualification est plus politique que le casque en lui-même.
13
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Tu as raison TK et au moins tu ne déformes pas les faits ou le règlement comme je le vois dans pas mal de posts qui occultent un autre fait : ce n'est pas la 1ère fois., c est pourtant dans l'article à la fin :
"Lors des Jeux olympiques d'hiver de 2022, il avait brandi une banderole « Non à la guerre en Ukraine »."

mais je suis sur qu il y en aura pour dire que ca n'a rien à voir avec le conflit politique.
1
2 réponses
olthy
olthy • 228 abonnés
Absolument d'accord avec Svitolina ! Cet hommage à des athlètes ne fait aucune référence.
14
Laurent
/Laurent75 • 135 abonnés
Oui, il aurait fallu soutenir ce geste, pas le sanctionner. C’est exactement pour ça que Svitolina a raison de s’indigner...
10
olthy
olthy • 228 abonnés
J'ai dit que je travaillais avec des russes et des ukrainiens, pas qu'ils étaient mes collègues ! Et depuis bien avant la guerre !!! C'est fou de sortir du sujet dès qu'on n'a rien a dire.
2
3 réponses
Possiblement Manu
Possiblement Manu • 547 abonnés
Encore des commentaires désolants de gens qui n’ont aucune empathie…on parle d’un pays qui se fait bombarder, mettez-vous à la place des ukrainiens deux secondes et ayez un peu plus d’humanité svp parce que c’est abject ce que je lis.
11
olthy
olthy • 228 abonnés
Ici le sujet n'est pas la guerre, mais le lien entre ce casque hommage et l'article 50 du CIO. Certains pensent que c'est politique et donc que ça n'a pas sa place, d'autres pensent que c'est un simple hommage aux athlètes qui auraient dû être présents. Ne nous trompons pas de sujet.
3
1 réponses
chris26
chris26 • 6 abonnés
En sport, quel qu'il soit, on ne doit parler que de sport, et non de géopolitique me semble -t-il ...
8
leil44
leil44 • 105 abonnés
Un petit peu naïf comme réflexion non ?
16
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
en tout cas le règlement du CIO à ce sujet est très clair depuis plus d'1/2 siècle. la honte est elle du côté de ceux qui appliquent ou ceux qui l'enfreignent délibérement ?
7
4 réponses
Chris B. S.
Chris B. S. • 11 abonnés
Encore une polémique... On peut discourir sans cesse.. mais le sport n'est pas une tribune adéquate.
5
leil44
leil44 • 105 abonnés
C'est facile à dire quand on est bien au chaud dans son appartement, bien nourri et éclairé ... ;)
21
olthy
olthy • 228 abonnés
Faire un hommage à des sportifs qui auraient dû participer aux JO sans aucune référence à la guerre, ni a la Russie, juste des photos, alors où est la bonne place ? Cette disqualification est une honte !
11
3 réponses
Chris B. S.
Chris B. S. • 11 abonnés
Pour être logique alors. Pourquoi ne pas boycotter les athlètes chinois(e)s vu que la Chine ecrabouille des populations entières. Et idem boycotter les tournois (et pire les exhibitions) en pays arabes vu leur énorme tolérance. . On peut continuer loin..
5
olthy
olthy • 228 abonnés
Quel rapport avec le casque hommage à des athlètes olympiques ?
4
1 réponses
Merovien
Merovien • 44 abonnés
💙💛
5
Florian Dunet
Florian Dunet • 3 abonnés
Elina et Marta ont perdu une occasion de se taire. Faut arrêter d'exiger d'avoir le monde derrière soi, pour des prétextes nationalistes.
4
Talian
/Talian • 63 abonnés
La France serait attaquée de ka même façon, tu ne souhaiterais pas "avoir le monde derrière toi'' ?
6
Icaunais1948
/tonnerre89 • 28 abonnés
C'est vous qui avez aussi perdu en fait une occasion de ne rien écrire, tellement votre assimilation d'une guerre d'agression russe évidente à un prétexte nationaliste ukrainien supposé est à la fois vraiment honteuse et surtout contraire à la vérité telle qu'elle est, puisque cette guerre est bien une guerre à visée de gains territoriaux de la part de la Russie !
C'est tout de même incroyable de travestir comme vous le faites la vérité historique !
1
2 réponses
jahro
/jahro • 29 abonnés
J'ai vu l'article hier, j'étais sûr que ça ferait débat énorme...
comme toujours quand on touche à la corde sensible et que la règle en vigueur ne fait pas l'unanimité

Mais si je mets de côté la loi, perso le geste me va, parce qu'au fond il est factuel.
3
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Comme souvent hélas, la différence c'est que ton post admet les faits mais s'il ne les cautionne pas.
là je vois des posts de déni refusant d'admettre la symbolique évidente du geste liée à un conflit politique.
or on peut compatir sans déformer une règle très claire pour nier une infraction à celle-ci.
après on peut mettre de côté la loi, tu as l'honnêteté intellectuelle de le dire et émettre un désaccord avec la règle.
là je vois bcp de gens aveuglés par l'émotion et étalent en plus leur intolérance en niant pour certains le droit de chacun d'exprimez son avis, la liberté d'expression mais que pour les avis qui me plaisent... LOL je vois une qui a le culot de dire à ceux qui ne partagent pas son ressenti " taisez vous"...
et après on s'étonne que notre monde soit plein de conflits, ca commence souvent par ce type de réaction excessive.
4
1 réponses
Caracal26
/Caracal26 • 2 abonnés
Que Svitolina commence par serrer la main en fin de match à ses adversaires Russes ou Biélorusses, qui ne sont en rien responsables de la guerre.
2
olthy
olthy • 228 abonnés
Aucun rapport avec le sujet.
4
1 réponses
eddymerckx
/eddymerckx • 3 abonnés
En effet il y a des règles olympiques. Il faut les respecter, c'est du sport et seulement du SPORT. Sinon des athlètes de chaque pays ou presque auront une idée à revendiquer ou une cause à défendre..
Hors des jeux, on fait ce qu'on veut ...
2
olthy
olthy • 228 abonnés
Quelle cause est défendue ici ?
1
1 réponses
Donny D
/Donnydonny • 8 abonnés
Qu’elle se préoccupent de sport…pas de politique. Deux propagandistes…
2
olthy
olthy • 228 abonnés
Dans le sujet, il n'y a aucune propagande, personne ne parle de guerre et personne ne parle de la Russie. Ce sont plutôt les "bouffés" par la propagande russe qui s'opposent automatiquement et systématiquement à tout propos sur l'Ukraine. C'est navrant, c'est petit, c'est malsain.
2
Icaunais1948
/tonnerre89 • 28 abonnés
Pauvre accusation, je me demande même si derrière celle-ci, vraiment très primaire, il n'y aurait pas certains personnes, ici ou sur d'autres lieux d'échanges, qui seraient en fait directement téléguidées par l'ambassade russe en France, tellement elle ressemble aux discours fréquents des dirigeants russes !
1
2 réponses
gui
gui • 43 abonnés
Pas de souci la dessus en revanche il faudrait autoriser la meme chose pour les sportifs Russes.
olthy
olthy • 228 abonnés
Ça m'étonnerait qu'il y ait beaucoup de sportifs olympiques russes sur la ligne de front. Ici, il s'agit d'hommage aux sportifs morts qui auraient dû participer et les soldats russes sont tout aussi victimes de cette guerre du dictateur que les ukrainiens. Le CIO aurait pu faire lui-même cet hommage à tous les athlètes disparus, ça aurait évité toute polémique.
3
gui
gui • 43 abonnés
C est bien ce que je dis, on est d accord.
2 réponses
ange r
ange r • 0 abonnés
😮
Afficher plus