Herbert : "Grand respect pour la position de Djokovic
1 min de lecture
Faire passer ses convictions avant le fait de devenir le meilleur de tous les temps."
Faire passer ses convictions avant le fait de devenir le meilleur de tous les temps."
Djokovic et quelques autres ont tort de mettre la vie des autres en danger.
Attitude et comportement irresponsables qui sont sanctionnés à juste titre.
MDR! Argumente STP! Ou tu crois encore la thèse selon laquelle te faire vacciner t'empêche de contaminer les autres?oO Si quelqu'un a besoin d'être protégé par le vaccin, qu'il se fasse vacciner! Mais ne raconte plus ce que plus personne ne croit :D, s'il garde un minimum de discernement ;)
Grand respect pour la position de Djokovic : chez lui!
Mettre tous les non-vaccinés dans le même terme c’est faire preuve d’un manque de subtilité et de nuance assez inquiétant.
Je précise que j’ai eu mes 3 injections sans contrainte, mais dire que les non- vaccinés sont la source des maux , c’est risible.
Seuls ceux qui font de la propagande ,des fake news, ceux qui insultent de mouton les vaccinés et des manifestations extrêmes sont des nuisances.
Certains préfèrent qu’un vacciné leur tousse dessus plutôt qu’un non-vax avec son masque et gel sans doute.
Djokovic a de nombreux défauts mais ce qu’il fait n’est certainement pas un danger pour la planète ou signe d’un faible QI comme on peut lire avec condescendance.
Oui, grand bravo à eux pour leur courage et leur humanité ! 😉👍🏻
On a bien compris que Novak a eu le grand courage de décider qu'il ne se ferait pas vacciner, à moins d'y être obligé un jour... C'est tout ce qu'on pourra retenir de cet épisode dans les livres d'histoire, le choix très courageux d'un homme libre, qui vole au-dessus de toutes les lois, et autres codes réservés aux humains, pour faire valoir des croyances hors du commun... C'est vraiment une belle preuve de puissance, de force de caractère, ça m'épate... Mes respects, Lord Nole 🙏🏼
Le minimum quand on prend la parole avec tant de condescendance et d'agressivité, c'est de se renseigner il me semble.
Des milliards d'euros foutu en l'air, alors que nos services publics tombent en ruine
C'est également un fait scientifique qu'on transmet le virus tout autant en étant vacciné, et ça, même avec le variant delta. (Charge viral équivalent dans les voies respiratoires supérieures)
Donc, non, quelqu'un qui ne se vaccine pas n'est en rien égoïste et ne met pas plus en danger les autres que celui qui à son "pass à contaminer".
Oui, le vaccin protège - a priori - contre les formes graves, donc libre à ceux qui veulent SE protéger de se faire vacciner. Mais il ne faut pas stigmatiser celui qui ne fait pas ce choix.
Quand à la dangerosité du vaccin, il faut être naïf pour croire qu'on a toute la connaissance (impartiale en plus) pour un produit qui est toujours en phase d'expérimentation.
Vas discuter avec Chardy. Je sais, il délire, certainement... Sale complotiste lui aussi.
La santé ne peut se concevoir sans liberté et consentement éclairé.
Mais il y a un moment faut accepter la vérité : aujourd'hui personne ne sait véritablement pour qui ce vaccin est nécessaire à 100%. Donc la conclusion qui dirait "Quelqu'un qui ne se vaccine pas se protège mieux comme ça" n'a aucun fondement. Hormis des intuitions, des émotions... Et ça, ça regarde chacun.
Maintenant, on ne peut pas obliger quelqu'un à se faire vacciner, et ça me semble une liberté fondamentale. Si ceux à risques sont vaccinés, ceux qui ne le sont pas n'ont en théorie pas besoin de faire ce vaccin.
On est quand même dans une époque (depuis 2 ans) où la société entière est paralysée et marquée psychologiquement (enfants, étudiants etc) car :
- Il faut protéger les personnes âgées / vulnérables (or, l'obésité, le diabète etc sont créés par la société de consommation à outrance).
- Les différents Etats préfèrent investir dans l'armée que dans les hôpitaux.
Bref pas sûr que Djokovic soit le plus à blâmer dans tout ça.
On parle d'une époque ou le variant majoritaire était le variant delta. A l'époque, cette thèse était statistiquement prouvée.
C'est clair qu'omicron change tout, et ça personne à ma connaissance ne dit le contraire. Pas pour rien que petit à petit tous les gouvernements assouplissent les règles. Mais il ne faut pas mélanger ce qui se passe aujourd'hui avec ce qu'il s'est passé pendant les 2 ans avant la prise de pouvoir de omicron...
La plus grande utilité du vaccin et de ne pas avoir de forme grave et donc de rendre le covid inoffensif , oui on peut contaminé les autres et être contaminé. Djoko a un raisonnement égoiste:
il dit que les autres font ce qu'ils peuvent pour arrêter la pandémie en se vaccinant mais lui que fait-il ? bah rien donc il compte sur les autres pour arrêter la pandémie.
et puis bon parler d'argument pour djoko quand lui même refuse de se faire vacciner par "c'est moi qui décide ce que je met dans mon corps" alors qu'il n'existe aucun début de preuve qu'il y avait une substance nocive...
Mais qu'est ce que la passion vient faire dans cette histoire de vaccination???
Si on dit à Djoko de sauter d'un pont pour poursuivre"sa passion" du jeu il doit le faire??
Punaise le niveau de réflexion ici
Donc tu racontes vraiment du n'importe quoi Rafael"boss"
Donc Il a bien eu le covid, il a eu le feu vert pour monter dans l'avion et n'y serait jamais allé dans le cas contaire. Maintenant que ça a été confirmé de façon certaine qu'il n'a enfreint aucune règle et qu'il avait une exemption en règle et un test PCR valide, les haters n'ont plus beaucoup d'arguments de leur côté. Moi aussi j'ai un gros respect pour sa position. Il tient à ses principes et et prêt à faire d'immenses sacrifices, c'est beau. Il aurait très bien pu payer un toubib pour qu'il lui fasse un papier vaccinal et tout le monde y aurait vu que du feu, il aurait pu continuer à jouer tranquille et aurait vraissembablement déjà tué le course aux Grands chelems définitivement. . J'imagine que sur les 98 joueurs soit disant vaccinés du top-100, il y en a bien une paire ou deux qui ont magouillé et menti. Seulement, l'ATP s'en fiche et n'enquêtera jamais sur chacun d'entre eux.
Peu importe combien de GC lui et Nadal gagnent au final, L'histoire retiendra l'annulation de Wimbledon 2020 où il était l'immense favori et une déportation illégale de l'AO 2022 où il était triple tenant du titre, numéro 1 mondial avec 3000 points d'avance sur le second et donc grandissime favori à nouveau. Ce satané covid l'aura vraiment *** sur toute la ligne.
Tu mélanges tout avec des raisonnements alambiqués, Djokovic n'a jamais incité qui que ce soit à ne pas se vacciner
Le mais ici indique simplement une opposition, pas besoin d'avoir un bac+5 de littérature pour le voir -_-
" Je ne suis pas antivax mais pour la liberté de choix"
Rien de sorcier...
Pitié prenez le temps de réfléchir un minimum avant d'écrire, le niveau commence à faire peur là Oo
Novak Djokovic n’est pas un immigré clandestin et en ce sens, on peut dire que tout au long de cette affaire, l’esprit des lois a été trahi. Il disposait d’un visa en bonne et due forme et d’une exemption médicale dont on lui avait dit qu’elle lui vaudrait sésame pour entrer sur le territoire australien.
Accordé par Tennis Australia à la suite d'un protocole anonyme et approuvé par le Home Affair australien à la date du 1er Janvier 2022, bien avant que le serbe n'embarque pour Melbourne.
Seulement ils ont malhonnêtement changer à la dernière minute leur règle pour ne plus autoriser son exemption...
On ne peut imaginer un seul instant que le champion de tennis ait pris quatre billets en première classe avec «Emirates» s’il n’était pas persuadé de passer l’immigration.
Comme il l'a réaffirmé dans cette interview, si ils n'avaient pas donnés aux non vaccinés la possibilité de disputer le tournoi avec des dérogations dont l'un des motifs fixés était d'avoir eu le COVID19 les 6 derniers mois, Djokovic serait alors resté chez lui en toute connaissance de cause.
Ils ont menti et ont utilisé une justification abracadabrante d'excitation antivax pour l'expulser.
Une décision non sur des faits objectifs mais sur une interprétation subjective et hypothétique d'un trouble à l'ordre public.
@Rafaleboss40 : c’est toi qui déteste djoko pas les fans de tennis.