Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier 
- intégré le top 10,
- minimum 16ème de finale dans tous les Grand chelem,
- 1 coupe davis,
- vainqueur de 14 tournois sur le circuit ATP
- 15 millions de gains en tournoi
C'est pas mal
Gillou mérite d'autant plus le respect quand on voit la carrière qu'il fait avec ses moyens. Petit gabarit, gros manque de puissance, peine à faire la différence dans l'échange, tout petit service ce qui serait redibitoire pour la majorité du circuit. Et pourtant il a fait partie des 10 meilleurs joueurs du monde, a inquiété Djokovic presque chaque fois qu'il l'a rencontré, a battu Federer 2 fois lors de ses plus grandes années et l'a inquiété à maintes reprises, a gagné de nombreux 250 et 500, été en finale de Masters1000 et en 1/4 de Wimbledon et de l'Australie. En 2008 il bat les 3 monstres la même année. Peu de joueurs ont fait pareil. C'est admirable je trouve.
Maintenant des 4 "mousquetaires" il y a plus que Gasquet qui a encore un niveau décent et gagne encore beaucoup de matchs. Tsonga et Simon ça semble être la fin, pour Monfils il faudra encore voir. Mais les 4 sont de grands champions méritent du respect quoi qu'il arrive. Ils ont réussi à se construire des jolis palmarès à l'ère des 3 meilleurs joueurs de tous les temps, et ça c'est fort!
C'est une très longue carrière et elle n'est pas forcément achevée car sortir du top 100 ne veut pas dire qu'il ne va plus jouer
Pour le reste, je suis d'accord avec toi. Beau palmarès et joueur qui a su faire déjouer pas mal de joueurs avec son intelligence tactique. Très léger, il pouvait rester des heures sur le court et ses adversaires le savaient. Son année 2008 est exceptionnelle.
1 : Santoro :943 semaines
2 Gasquet : 856 semaines pour le moment
3 : Monfils : 811 : pour le moment
4 : Simon : 785 semaines
5 : Tsonga : 684 pour le moment
6 : Noah et Forget : 667 semaines
8 : Clément : 610 semaines
9 : Leconte :599 semaines
10 : Pioline 578 semaines
11 : Grosjean 538 semaines
En tout cas un grand respect à notre Gillou national !
Je ne suis pas d'accord GtosKev. ;)
Un joueur qui parvient à faire la carrière de Simon, c'est digne de respect. Peu importe que l'on trouve des joueurs qui aient fait mieux que lui dans le passé en n'étant pas plus grands ou même plus petits. Il y a juste des centaines de milliers de joueurs français classés en FFT, ITF ou ATP qui ont fait moins bien que Simon
Ensuite tu discutes sur les moyens sauf que ce ne sont pas des moyens environnementaux dont parle TennisFan mais des moyens physiques de Simon. Il n'est pas le portrait type de l'athlète musclé même s'il est endurant et bien coordonné.
Quant à Djokovic, il fait 77 kgs pour 1m88, ce n'est pas tout à fait ni le poids ni la taille de Simon :p
Surpris que Tsonga ait 101 semaines de moins par contre !👀
Je ne vois pas pourquoi ca mériterait le respect.
- Déjà le service il l'a travaillé comme tous les joueurs pro et à une époque il était tout à fait capable de servir autour des 200km/h ce qui est largement suffisant pour faire des aces en visant les bonnes zones ou même pour jouer des S/V. Il a eu un bon service très régulier aussi et pas mal de joueurs pro du top 100 pourraient très bien faire avec.
- "Peine à faire la différence dans l'échange", c'était de la stratégie. Gilles est un joueur doué au filet mais c'est contre sa nature d'y jouer. Il est aussi capable de finir les échanges plus rapidement avec son revers long ligne ou ses coups droits mais là encore ce n'est stratégiquement pas super et contre sa nature de prendre des risques quant à la place tu peux faire courir et gagner sur l'endurance et le mental.
- Ses moyens, je comprends bien que tu ne veux pas parler de ca dans ton post, toutefois c'est un joueur Francais un des pays du monde où tu as le plus de moyens, que ca soit pour les tournois ou les structures d’entraînement, c'est un avantage énorme sur tout un tas d'autres joueurs.
Au final il n'est pas arrivé top 10 pour rien non plus, je vois un autre joueur avec la même stratégie (ou presque) qui bat tous les records et est encore top 1 mondial pourtant il est maigre comme un clou...
On ne peut pas s'arrêter au physique d'un joueur pour dire si oui ou non il va percer, pour dire qu'il mérite plus qu'un autre, que c'est plus compliqué pour lui ou pas, c'est tellement réducteur.
Simon n'a rien prouvé du tout à ce niveau là. Des joueurs comme Rios, Coria ou Hewitt par exemple ont fait bien mieux que lui dans le classement en étant plus petit encore et avec moins de moyens aussi.
Un autres exemple c'est Agassi et Sampras. Je ne pense pas qu' Agassi méritait plus de respect que Sampras par contre il a eu une carrière plus longue.
Après il a choisi un style de jeu basé sur la régularité et il a plutôt été régulier, cette stat prouve que c'était un choix judicieux et elle est plutôt belle. Les dernières saisons ne sont vraiment pas terribles avec l'age et les problèmes actuels il a perdu de la motivation et de la vivacité. Ce qui devait arriver arriva, il sort du top 100, c'est un peu triste mais ca aurait aussi du arriver plus tôt et le Covid l'a un peu aidé.
Résultat décevant sur ces Jo mais on pouvait s'y attendre malheureusement.
J'ai plus de respect pour les gars qui triment sur le tour et ne gagnent pas bien leur vie avec, ceux qui non pas eu de chance, ceux qui lâchent le steak avec un super niveau et réussissent autre chose dans leur vie que d'aller vivre en Suisse ou a Dubai, vendre des bouquins pour les fans ou faire des commentateurs sur une chaîne de TV. Chacun son point de vu là dessus, pour moi c'est un privilégié qui depuis un jeune age a toujours bénéficié de structures et d'un encadrement plutôt au top, il fait son chemin sans trop d'encombres ou de pépins physiques on peut respecter tout le travail qu'il y a eu autour de lui pour ca peut-être, ou la chance...
Pour le jeu c'est un peu différent. On ne pourra pas me faire apprécier son style de jeu sur 90/100 de ses matchs comme pour Novak c'est limite triste, il m'a souvent agacé dans la victoire ou la défaite. Il a parfois tenté des choses et a posé du beau jeu (sur sa longue carrière heureusement) et il a eu un peu de respect de ma part pour ca sur certains matchs parce-que c'est pas sa nature et j'aime bien ce genre d'efforts. C'est souvent en jouant un peu en dehors de sa filière tradi qu'il a pu faire ses plus belles perf, je ne résumerais pourtant pas sa carrière à ca quand elle sera terminée, parce-qu'il y a un style Simon et que je ne l'aime pas plus que ca...
Enfin il a palmarès digne de ce nom, ca c'est respectable jamais je n'ai dis l'inverse.
Il est plutôt cool et c'est un joueur que j'aime bien quand même sinon je ne posterais pas ici.
Mais après le lien entre son physique et le respect que l'on devrait lui porter bah non, juste à la limite si il avait fait 130kg pourquoi pas, dans certains cas je peux comprendre, mais pour moi il est assez banal à ce niveau là...
Puis ce n'est pas parce-que depuis 20 ans on a 3 joueurs qui font 5 cm de plus que lui et sont au top qu'il faut faire 5cm de plus que lui pour réussir. C'est comme si à l'époque Rios, Coria, Hewitt, fin d'Agassi on avait dit de Sebastien Grosjean qu'il méritait le respect car il était trop grand xD.