Jannik Sinner est suspendu depuis le 9 février dernier pour cause de dopage. Une affaire qui a fortement divisé la sphère médiatique sportive. Federica Pellegrini, ancienne nageuse olympique, s’est exprimée sur le cas du numéro 1 mondial :

« Il est très aimé et est donc défendu à tous les égards, je crois que c’est logique. Maintenant, je pense que son histoire a été traitée différemment par rapport à 99 % des autres cas.

Tout le monde ne sait pas comment cela fonctionne pour un athlète soumis à des contrôles antidopage surprises et à des compétitions tout au long de l’année. Cela devrait être bien expliqué.

En ce qui concerne la responsabilité objective vis-à-vis de l’équipe : si mon physiothérapeute boit une bière et écrase quelqu’un, ce n’est pas de ma faute. Cependant, cela devient ma responsabilité si le physiothérapeute utilise une crème sur moi et que je suis testée positive.

Cela s’applique à tout le monde, ce n’est pas uniquement le cas de Sinner qui est étrange. La solution n’est venue qu’après les appels de l’AMA. Il n’y a pas eu de suspension immédiate. Je ne dis pas qu’il aurait dû y en avoir.

Par ailleurs, il a été traité comme un cas différent par rapport aux autres athlètes qui ont été confrontés à une négligence due au dopage et qui l’ont payé », a-t-elle déclaré à Tennis World Italia.

Sinner Jannik

#1, 14350 points

1

N'empeche, en Italie ils ont ete abreuvé d'informations sur tout ca ces derniers temps, et pourtant Fede raconte quand meme n'importe quoi 😅 elle se melange meme un peu les pinceaux une ou deux fois. Mais bon, elle a tenu ce discours depuis le debut, ca aurait ete bizarre de la voir changer maintenant.

Répondre

5

Les propos de Federica sont rapportés uniquement car elle est connue mais c'est le même problème qu'avec des gens comme Kyrgios qui réagissent à l'émotion sans vraiment prendre la peine de se renseigner... c'est lassant à force mais au bout d'un moment on y prête plus trop attention... je ne sais même pas si ça valait la peine de commenter là dessus mais j'avais 5mn à perdre... Ceci dit ce serait bien d'arrêter de relayer des propos de personnes ne connaissant rien à l'affaire, il est temps de passer à autre chose maintenant.

Répondre

3

Bien résumé, j'aurais mieux fait de m'abstenir, tu as raison.

3

Surtout quand ce sont les émotions personnels qu’ils expriment. Excellamment exprimé !
Elle a juste besoin qu’on parle d’elle .

2

2 réponses

Le fait qu'il n'ait pas été suspendu provisoirement quelques semaines le temps de l'enquête est lamentable. Comme il est numéro 1 mondial son cas a été traité en même pas dix jours
Halep a attendu onze mois pour être fixée, et pour Purcell, ca va faire quatre mois qu'on n'est au courant de rien...
Deux poids deux mesures, peu importe si Sinner s'est dopé volontairement ou non, il n'y a pas de raison qu'il soit traité différemment de ses collègues. C'est bien qu'elle le dise

Répondre

1

Purcell a reconnu avoir recours à une méthode interdite, les 2 cas n’ont absolument rien à voir

3

C'est le cas, il a ete suspendu 2 semaines le temps de verifier ses dires. Et c'est surtout parceque ses dires etaient facilement verifiables, comme pour Iga. C'est d'ailleurs ce qui lui permet d'avoir 4 jours retroactifs sur sa suspension. Halep n'a pas su justifier aussi rapidement ses dires. En plus le cas Halep n'a vraiment rien a voir, mais meme si c'etait le cas, faut il repeter des erreurs pour que ca soit " juste " ou essayer de faire mieux?

3

6 réponses

Afficher plus