Federer revient sur l’éclosion de Djokovic : “Je n’étais pas vraiment convaincu”
Depuis qu’il est parti à la retraite, Roger Federer parle de plus en plus librement de sa carrière, mais aussi de sa perception de ses différents rivaux. Ainsi, celui qui a inspiré plusieurs générations de passionnés et amené le tennis à un tout nouveau niveau est revenu sur l’un de ses plus grands rivaux : Novak Djokovic.
À ce sujet, il s’est montré très honnête, confessant ne pas vraiment avoir pris le Serbe au sérieux lorsque celui-ci a commencé à faire parler de lui : “La première fois que je l’ai affronté à Monaco (victoire de Federer en 2006 6-3, 2-6, 6-3), je suis sorti du court en pensant, ‘Oui, ok, il est correct’. Malgré le buzz autour de lui, je n’étais pas vraiment convaincu.
Je pense que je n’ai pas donné à Novak le respect qu’il méritait à cause de ses défauts techniques. Sa prise en coup droit était très extrême et son revers, pour moi, n’était pas aussi fluide qu’aujourd’hui. Mais il a corrigé ces défauts et est devenu un joueur incroyable.
Je pense qu’il a été un peu mal compris. Je regarde au-delà des médias et je vois l’homme qu’il est. Un homme exceptionnel.”
Tant de respect entre ces 2 légendes.
Comme quoi, les mesquineries sont bien l'apanage des fans.
Et il dit que c'est un homme exceptionnel. N'en déplaise à certains.
Pas mal de choses qui me "dérangent" dans ce post.
223 semaine numéro 1, c'est plus que Rafa (ne me tombez pas dessus les fans, je prends Rafa comme exemple car il est une référence du sport et le rival n1 de Djoko) aujourd'hui.
12 GC
4 Masters
19 M1000
Et puis sa saison 2011, une des plus abouties de l'histoire du tennis.
Si je te rejoins sur la maîtrise technique - en même temps, qui a atteint la maîtrise technique de Roger ? - pour la longévité je ne comprends pas.
Plus vieux numéro 1 de l'histoire, 3 GC l'année de ses 36 ans...
C'est une perte de temps, Kevin. Du moins avec certaines personnes sur ce site.
En tout cas, nous nous avons été convaincus très rapidement par Nole.
Un athlète exceptionnel ! Quand on voit combien il est difficile de gagner ne serait-ce qu'un GC alors 24... Pour ne parler que des GC.
On peut préférer un autre joueur mais rester respectueux et objectif envers les autres.
Il y a quelques jours tu disais cela XD
Novak est né en 1987, donc avant 2014, voici son palmarès
- 6 GC et 6 finales perdues
- 20 M1000 et 10 finales perdues
- 4 ATP Finals
Ben non, il n'avait aucun résultat. Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries XD XD XD
Je n'imagine pas une seule seconde Djokovic s'en prendre a un jeune talent dans les médias quand bien meme ce dernier aurait des ''défauts techniques''
A choisir entre casser des raquettes et dénigrer derriere les micros des adversaires, le choix entre ce qui est vraiment irrespectueux est tout vu.
Le lynchage médiatique que le serbe se prendrait sur la tronche si il se comportait de la sorte et rabaissait ses rivaux...je ne vous fais pas le tableau
Et ca va balancer ensuite avec hypocrisie des ''Djokovic est antipathique et n'aura jamais la classe de Federer, blablabla...''
Le suisse dit aujourd'hui qu'il n'etait pas ''convaincu'' par l'eclosion de Novak mais il ne l'etait pas beaucoup plus de Nadal et Murray 🙄
Euh, c'était de l'humour, faut pas tout prendre au 1er degré non-plus ^^
TG toujours à donf, il marche pas il court xD
C' est un gros hater qui n'en rate pas une pour baver sur Federer, il tourne en boucle sur le site..
mais quand on a pris l'habitude de sortir des phrases de leur contexte pour donner une interprétation déformée de la réalité, on fini par se faire avoir comme ici... c'est pas la 1ère fois et probablement pas la dernière xD
En effet ATP, et encore même après son exceptionnelle saison 2011 ( que je mets perso un peu au-dessus de 2015), Djoko n'avait pas encore le crédit qu'il méritait , je me rappelle encore les propos d'après match de Federer après sa défaite à l'USO2011 contre Djoko , malgré 2 balles de match sur son service ... je peux comprendre qu'il l'ait eu mauvaise mais son commentaire à chaud n'était pas à la hauteur de classe habituelle.
Djoko est tout sauf ridicule lors de leur 1er duel, même si prendre au moins 1 set sur ocre au Maestro même à son prime, ce n'est pas non plus un exploit de ouf quand on voit le "pedigree" des joueurs qui l'ont fait , en vrac :
Gasquet ( 2 fois dont 1 fois 2 sets ) , Gaudio, Stepanek, Karlovic, Costa( 2 sets), Almagro, Gonzalez,...
et dans le lot il y a des joueurs qui étaient moins classés à l'ATP que Djoko à MC2006 quand il affronte le Maestro.
Quand il ose par exemple sortir que la finale de Wimbledon 2008 aurait été un plus grand match si il l'avait gagné (bien entendu :))....je veux dire elle aurait alors été rangé dans le meme lot que les finales précédentes de 2006 et 2007
C'est bien parce que le terrien Nadal s'imposait pour la 1ere fois sur gazon en renversant le maitre des lieux, que cette finale frappe autant les esprits et restent dans toutes les mémoires
Mais comme le suisse ressent inlassablement le besoin de tout ramener a lui...j'ai rarement vu un joueur aussi imbu de lui-meme et garder malgré tout une réputation d'homme humble...
Toujours avec lui du ''Moi JE, Moi J'AI...''
Quand je pense qu'il a gagné une dizaine fois de suite le Stefan Edberg Sportsmanship Award....cela releve de l'ironie.
Une recompense qui n'est rien de plus qu'un prix de popularité
c'est un peu le "Borg" du 21e siècle en termes d'aura , popularité et inspiration. :p
comme j'ai toujours dit ca dépassa largement les stats, chiffres qui sortis de leur contexte peuvent être interprétés n'importe comment.
et ce n'est pas les 2 meilleurs joueurs du circuit actuel Sinner et Alcaraz qui me contrediront eux qui ont dit que le Maestro a été leur grande source d'inspiration. :D
ce n'est d'ailleurs pas honorer Djokovic ce genre de comportement haineux et jaloux car Djokovic n'a pas des propos haineux ou jaloux envers Federer et vice-versa , il y a au contraire bcp de respect entre ces 2 légendes. :)
J'aimerai pas être à leur place en lisant tout ça 😁
Certains semblent s'offusquer du fait qu'il soit 10 fois joueur préféré des fans. Ben c'est comme ça et on y changera rien et de plus je vois mal qui mieux que lui méritait ce trophée à part Rafa.
c'est juste que maintenant que Federer est à la retraite, Rafa un pied et demi, et Djoko peut-etre plus proche qu'on croit... il n'y a plus vraiment d'intérêt pour la presse d'alimenter une animosité imaginaire entre Federer et Djokovic xD
attention avec Alcaraz et Sinner xD
Quand je l'ai vu en vrai à Bercy 2018, là j'ai halluciné sur la propreté et la régularité de ses coups et placements, avec cette impression qu'il ne pouvait pas faire de fautes.
Je pense que la régularité, autant techniquement qu'en terme de concentration et de présence sur le circuit, est son énorme atout.
Même s'il n'aura au final jamais atteint ni la maîtrise technique ni la longévité de Roger, il aura lui-aussi fait partie des meilleurs en battant quelques records... Un physique et un sens tactique hors du commun...
Il faut saluer ce beau parcours qui ne sort pas du chapeau, bravo à lui ! 😜👌🏼
En battant le fameux federer en 3 sets d'ailleurs en demi finale.
Tous ces joueurs avaient 18 ans ????
Peu importe il est de toute évidence malvenu d'ironiser ou moquer le tennis d'un jeune talent au tennis naturellement perfectible
Federer n'était pas un produit finit à cet âge et avait aussi quelques faiblesses dans son jeu.
C'était vraiment décevant de voir un numéro 1 mondial comme lui dont chaque mot attire l'attention médiatique diminuer l'enthousiasme que susciter alors le jeune Djokovic.
Vous m'étonnez que le clan du joueur ait pu être agacé par les remarques du suisse.
Je retiens que Roger a "amené le tennis à un tout nouveau niveau", ça, c'est indéniable - le 1er à avoir gagné 20 GC sur toutes surfaces, 6 masters et aussi N° 1 mondial pendant je ne sais plus combien d'années et de semaines consécutives. Il a boosté ses 2 principaux rivaux, il a été chassé - tout comme lui avait aussi chassé le record de Sempras, et c'est logique...
C'est ainsi, nous sommes en 2024 et connaissons tous le palmarès de chacun - dommage que Roger ait eu 5 et 6 ans de plus que ses 2 rivaux.....
Peu importe, c'est la fin d'une époque bénie - pour ceux qui l'on vécue - et je crois que l'on ne peut que les en remercier !
Il y a bien eu une animosité par le passé, notamment sur le début de leur rivalité
C'est juste que de l'eau a coupé sous les ponts et Federer a appris dans la dernière ligne droite de sa carrière à respecter son rival serbe.
À la différence de son paternel, Novak n'a pas la rancune tenace et a jeté l'éponge.