Tu as tenu la diagonale en revers comme rarement. Impressionnant.
Nadal n'a pas vraiment trouvé de plan B dans l'immédiat, ce qui est vraiment décevant.
En espérant qu'il en tirera des leçons.
La source c'est L'equipe, histoire d'éviter 20 flashs à la suite sur cet article voilà le copié collé entier de l'ITW de Fed :
«Est-il important de creuser l'écart avec vos poursuivants pour le record des Grands Chelems?
C'est ce qu'il y a de moins important. L'essentiel, c'est le retour, ce grand match contre Rafa. Le fait que ça se passe en Australie, où tant de gens ont compté pour moi comme Peter Carter et Tony Roche (deux de ses anciens entraîneurs), que je puisse le faire à mon âge après cinq ans sans gagner un Grand Chelem, c'est ça qui compte. La dernière chose qui compte, c'est le nombre des trophées.
Comment avez-vous réussi à vous concentrer quand vous avez été mené au cinquième set?
Je me suis dit: "joue librement". J'en avais discuté avec Ivan (Ljubicic) et Séverin (Luthi, ses entraîneurs) avant le match. Il faut jouer la balle et pas l'adversaire. Les audacieux seront récompensés. Je ne voulais pas perdre en faisant juste des coups, en voyant les coups droits de Rafa pleuvoir sur moi. J'ai eu des opportunités au début du cinquième. J'aurais pu partir déçu et accepter ce fait. J'ai continué à me battre et à y croire. C'est ça qui m'a fait jouer mon meilleur tennis à la fin du match, ce qui m'a un peu surpris.
«C'est le plus grand challenge pour moi de jouer contre Rafael Nadal»
Que signifie le fait d'avoir gagné contre Nadal, votre plus grand rival ?
Rafa a eu une place particulière dans ma carrière. Il m'a poussé à être meilleur. Son jeu est compliqué pour moi. C'est le plus grand challenge pour moi de jouer contre lui. C'est donc très spécial de gagner contre lui car je ne l'avais pas battu depuis très longtemps dans une finale de Grand Chelem, depuis 2007. Nous sommes tous les deux sur le retour. Ça aurait été sympa pour nous deux de gagner, mais il n'y a pas de match nul en tennis. C'est brutal parfois. L'ampleur de ce match sera différente. Je ne peux pas comparer celui-ci à aucun autre, sauf peut-être à la finale de Roland-Garros en 2009. J'ai attendu ce tournoi, j'ai essayé, je me suis battu. J'ai essayé encore et j'ai échoué. Finalement, je l'ai fait. Oui, ça y ressemble.
Vous avez de nouveau été critiqué pour avoir pris un temps mort médical après le quatrième set. Pouvez-vous dire pourquoi vous l'avez fait?
J'ai mal à la jambe depuis le match contre Rubin (le 2e). Je suis content d'avoir pu m'en accommoder pendant le tournoi. En demi-finale (contre Wawrinka, il avait fait la même chose), je voulais voir si un massage pouvait m'aider. Ce soir, j'ai eu mal aux adducteurs à partir du troisième set. Je me suis dit que le règlement était là pour être utilisé. Je pense qu'on ne doit pas en abuser. C'est ce que je fais depuis vingt ans. Je suis le dernier à avoir recours aux temps morts médicaux. Me critiquer sur ce point-là, c'est un peu exagéré.»
La finale AO2009, Federer ne la perd pas à cause de son revers.
Au contraire même ce jour là son revers fut meilleur que son coup droit.
Federer a perdu parce qu'en fasse Rafa renvoyait tout et fut tout simplement incroyable en défense, un vrai mur ! de quoi écoeurer Fed.
et aussi Fed a moins bien servi que durant les autres matchs du tournoi, défaite mentale du suisse ,illustré par son craquage complet dans le 5e set, alors que Nadal commençait à accuser le coup physiquement.
Sur ce qu'il dit sur la fin du match qu'il a continué à y croire meme mené 3-1 dans le 5e set, qu'est ce que j aurais aimé qu'il y ait cette même gnaque dans la finale 2009, car Nadal commençait à fatiguer dans le 5e set, mais Fed n y a pas assez cru et lui offre le 5e set presque.
Je suis content de cette victoire mais en meme temps je ne peux pas m'empecher d'avoir qq regrets de ne pas avoir vu Fed jouer tactiquement de la sorte et avec le même mental dans leurs précédents duels en GC.
8 juin 2008 c'était à RG sur terre battue, une tout autre surface, là on parle d'une finale sur dur, où de toute façon le lift a moins d'effet.
pas comparable.
Cascadeur : ouaip tenir la diagonale revers comme il l'a fait hier était forcément plus facile que de le faire en 2008/2009 où là je pense que c'était tout simplement impossible.
@XMAN4 Il a également dit que le fait de ne pas l'avoir joué (Nadal) souvent depuis des années l'a également aidé. Car à force de se faire battre par Nadal tous les quelques mois, il avait débloqué un blocage fasse à Nadal. Je pense que çà a joué dans ce 5e set car il était totalement relâché.
C'est peut être qu'une impression qu'on a (qu'il soit lent) en regardant le match, mais la surface était rapide cette année donc c'est peut être pour cette raison.
Je n'ai jamais compris comment fed a perdu l'AO 2009, il était tellement meilleur et déterminé que nadal ce jour là, je crois d'où ses pleurs à la fin. Mais tu as raison, xman4, la défense de nadal était énorme et fed a craqué au 5è, je ne sais pas physiquement ou mentalement. Mais décidément le meilleur match que j'ai regardé dans ma vie en terme de qualité!
Nadal n'a pas vraiment trouvé de plan B dans l'immédiat, ce qui est vraiment décevant.
En espérant qu'il en tirera des leçons.
«Est-il important de creuser l'écart avec vos poursuivants pour le record des Grands Chelems?
C'est ce qu'il y a de moins important. L'essentiel, c'est le retour, ce grand match contre Rafa. Le fait que ça se passe en Australie, où tant de gens ont compté pour moi comme Peter Carter et Tony Roche (deux de ses anciens entraîneurs), que je puisse le faire à mon âge après cinq ans sans gagner un Grand Chelem, c'est ça qui compte. La dernière chose qui compte, c'est le nombre des trophées.
Comment avez-vous réussi à vous concentrer quand vous avez été mené au cinquième set?
Je me suis dit: "joue librement". J'en avais discuté avec Ivan (Ljubicic) et Séverin (Luthi, ses entraîneurs) avant le match. Il faut jouer la balle et pas l'adversaire. Les audacieux seront récompensés. Je ne voulais pas perdre en faisant juste des coups, en voyant les coups droits de Rafa pleuvoir sur moi. J'ai eu des opportunités au début du cinquième. J'aurais pu partir déçu et accepter ce fait. J'ai continué à me battre et à y croire. C'est ça qui m'a fait jouer mon meilleur tennis à la fin du match, ce qui m'a un peu surpris.
«C'est le plus grand challenge pour moi de jouer contre Rafael Nadal»
Que signifie le fait d'avoir gagné contre Nadal, votre plus grand rival ?
Rafa a eu une place particulière dans ma carrière. Il m'a poussé à être meilleur. Son jeu est compliqué pour moi. C'est le plus grand challenge pour moi de jouer contre lui. C'est donc très spécial de gagner contre lui car je ne l'avais pas battu depuis très longtemps dans une finale de Grand Chelem, depuis 2007. Nous sommes tous les deux sur le retour. Ça aurait été sympa pour nous deux de gagner, mais il n'y a pas de match nul en tennis. C'est brutal parfois. L'ampleur de ce match sera différente. Je ne peux pas comparer celui-ci à aucun autre, sauf peut-être à la finale de Roland-Garros en 2009. J'ai attendu ce tournoi, j'ai essayé, je me suis battu. J'ai essayé encore et j'ai échoué. Finalement, je l'ai fait. Oui, ça y ressemble.
Vous avez de nouveau été critiqué pour avoir pris un temps mort médical après le quatrième set. Pouvez-vous dire pourquoi vous l'avez fait?
J'ai mal à la jambe depuis le match contre Rubin (le 2e). Je suis content d'avoir pu m'en accommoder pendant le tournoi. En demi-finale (contre Wawrinka, il avait fait la même chose), je voulais voir si un massage pouvait m'aider. Ce soir, j'ai eu mal aux adducteurs à partir du troisième set. Je me suis dit que le règlement était là pour être utilisé. Je pense qu'on ne doit pas en abuser. C'est ce que je fais depuis vingt ans. Je suis le dernier à avoir recours aux temps morts médicaux. Me critiquer sur ce point-là, c'est un peu exagéré.»
source http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Roger-federer-vainqueur-de-l-open-d-australie-j-ai-continue-a-me-battre-et-a-y-croire/773364
Au contraire même ce jour là son revers fut meilleur que son coup droit.
Federer a perdu parce qu'en fasse Rafa renvoyait tout et fut tout simplement incroyable en défense, un vrai mur ! de quoi écoeurer Fed.
et aussi Fed a moins bien servi que durant les autres matchs du tournoi, défaite mentale du suisse ,illustré par son craquage complet dans le 5e set, alors que Nadal commençait à accuser le coup physiquement.
Je suis content de cette victoire mais en meme temps je ne peux pas m'empecher d'avoir qq regrets de ne pas avoir vu Fed jouer tactiquement de la sorte et avec le même mental dans leurs précédents duels en GC.
De rien Oryx :)
pas comparable.
Il joue très court, et il est plutôt lent sur ses déplacements latéraux.
Son lift atteint rarement les 2 mètres de hauteur.
Un peu comme Wawrinka en demie contre Federer.
Il était bien au-dessus dans le 5ème set, puis décide de balancer un jeu de service - on ne saura jamais pourquoi.
Je pense que Federer avait eu plus de mal à tenir cette diagonale de revers un certain 8 juin 2008.
Malgré un Nadal déjà sur son 1er déclin de carrière.